本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
陜西咸陽(yáng)市正在建設的“渭濱苑小區”,以每平方米2800元低價(jià)專(zhuān)對公務(wù)員售房,目前已售出2600多套,而周邊房?jì)r(jià)每平米普遍在3100~3300元。(見(jiàn)12月20日《華商報》)
群眾質(zhì)疑這是照顧公務(wù)員的“專(zhuān)供”房,政府解釋是與開(kāi)發(fā)商協(xié)商后統一購買(mǎi)的“團購”房。那么,“團購”房與“專(zhuān)供”房究竟有何區別呢?報道中讀到,該小區開(kāi)工建設時(shí),興師動(dòng)眾舉行盛大奠基儀式,政府主要領(lǐng)導親自到場(chǎng)祝賀、剪彩。政府部門(mén)還臨時(shí)成立“渭濱苑小區”項目部,在公務(wù)員中開(kāi)展買(mǎi)房調查摸底及申購統計。同時(shí)該小區除黨政機關(guān)公職人員外,一律不對外售房。種種“跡象”表明,市民認為“專(zhuān)供”房并非空穴來(lái)風(fēng)。
而筆者認為,就算依政府的說(shuō)法叫“團購”房,拋開(kāi)團購價(jià)格是否合理等因素不談,其間仍有很大問(wèn)題。首先政府需要為公務(wù)員買(mǎi)房而組織、策劃“團購”嗎?其次,政府又怎樣出面與開(kāi)發(fā)商協(xié)議價(jià)格?政府出面為公務(wù)員“團購”,無(wú)疑混淆了公與私的界限。公務(wù)員買(mǎi)房純屬個(gè)人私事,為爭取開(kāi)發(fā)商讓利,他們當然有權抱團采購,但“團購”必須是純粹意義上的個(gè)人行為,不沾染一丁點(diǎn)公權色彩。而政府充當公務(wù)員“團購”的急先鋒,顯然使“團購”變質(zhì),使之成為政府行為,染上權力色彩。
而政府沒(méi)有厘清權力邊界,將留下后患。公權觸角往哪兒伸,是個(gè)非常敏感的問(wèn)題,況且政府公權又是其他單位的權力無(wú)法比肩的,因此政府用權需要倍加謹慎,三思而行。既然買(mǎi)房是公務(wù)員私事,政府就不該為“團購”幫忙、張羅,政府從中插一竿子,開(kāi)發(fā)商怎么想?不讓利得罪不起,怕給“小鞋”穿;讓利了,開(kāi)發(fā)商會(huì )覺(jué)得有“恩”于政府,日后提出一些超越政策或法律的要求,政府又該怎么辦?
同時(shí)政府為“團購”鳴鑼開(kāi)道,也給群眾留下公權私用的壞形象,嚴重影響公信力。(尹衛國)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved