本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
在不到半個(gè)月的時(shí)間里,樓市調控政策頻頻發(fā)力。從“國四條”到“拿地首付不低于50%”,再到“營(yíng)業(yè)稅優(yōu)惠政策”終止,政府密集出臺了多個(gè)樓市調控政策。
就在調控措施頻頻發(fā)力的同時(shí),樓市“高燒”依然不退,不但“地王”紀錄不斷被刷新,而且多個(gè)城市商品房銷(xiāo)售量再創(chuàng )新高,以北京為例,上周期房住宅簽約5250套,同比增長(cháng)100.8%,環(huán)比增長(cháng)18.6%,創(chuàng )2007年以來(lái)的歷史新高。顯然,這樣的反向效應讓人很意外,究竟是藥不對癥還是另有原因?
盡管這其中有調控政策滯后效應的因素,但眾所周知,中國樓市實(shí)質(zhì)上是“政策市”,如果市場(chǎng)對政策不敏感,要么是因為密集出臺的政策看似重拳實(shí)則乏力,調控沒(méi)有擊中樓市“高燒”的要害;要么是公眾對樓市調控政策存在一定的信任危機。
以12月23日兩部委下發(fā)的《關(guān)于調整個(gè)人住房轉讓營(yíng)業(yè)稅政策的通知》為例,2010年營(yíng)業(yè)稅調整后相比之前仍有不少優(yōu)惠,不但不足5年的普通住宅營(yíng)業(yè)稅由全額征收變?yōu)椴铑~征收,普通住宅交易受到稅收優(yōu)惠,而且2008年11月1日起印花稅、土地增值稅的免征政策依然沒(méi)有說(shuō)法。顯而易見(jiàn),“溫柔”的稅收調控對投機炒房、瘋狂房?jì)r(jià)的遏制作用仍然有限。
除了稅收調控政策乏力外,“拿地首付不低于50%”的規定對囤地的打擊其實(shí)也乏力。開(kāi)發(fā)商的自有資金比例太低,50%以上的資金來(lái)自銀行,花銀行的錢(qián)還會(huì )在乎50%的拿地首付款嗎?而且,開(kāi)發(fā)商現在本身不差錢(qián),拿地的錢(qián)本來(lái)也是利用土地圈來(lái)的,自然不把“拿地首付不低于50%”當回事。因此,各地“地王”的刷新速度并沒(méi)有因政策的密集出臺而減緩。
歷史證明,房貸政策是調控樓市的利劍,但這把利劍至今沒(méi)有出鞘。最近傳出“相關(guān)部門(mén)已制定調控政策,將二套房及多套房的商業(yè)貸款首付比例提高至50%”,引起市場(chǎng)高度關(guān)注,但監管部門(mén)和商業(yè)銀行均否定了這個(gè)說(shuō)法。
除了房貸政策之外,化解中央與地方的博弈、平衡各方利益也是為樓市退燒的重要一步。實(shí)行分稅制后地方政府事權多而財權少,這一現狀如果不改變,博弈就不會(huì )停止,“高燒”真正難退。
最后,把樓市推到“高燒”地步的很重要的一個(gè)推手是流動(dòng)性過(guò)剩,但目前對2010年的預計,仍然是寬松的貨幣政策,流動(dòng)性過(guò)剩有可能加劇,這無(wú)疑會(huì )讓房地產(chǎn)市場(chǎng)“烈火烹油”。
□馮海寧(北京 媒體人)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved