本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
“空轉”多年后的物業(yè)稅今年可能推廣至全國,并在北京和深圳首先試點(diǎn)的消息,近日成為社會(huì )熱點(diǎn),引發(fā)了社會(huì )對物業(yè)稅是否應該開(kāi)征在內的熱烈爭論。(1月6日 《京華時(shí)報》)
筆者認為,事物總有兩面,開(kāi)征和不開(kāi)征這兩種說(shuō)法眼目前總可以找到自己的支持理由,但是,物業(yè)稅涉及到廣大群眾的切身利益,不管是否開(kāi)征甚至如何開(kāi)征物業(yè)稅,都別忽視了最為直接的廣大群眾,不能忽視了民意。
近日網(wǎng)絡(luò )調查顯示,很多網(wǎng)民朋友都對物業(yè)稅開(kāi)征持謹慎態(tài)度。金融界網(wǎng)站的網(wǎng)絡(luò )調查顯示:57.06%的人不贊成開(kāi)征;新浪網(wǎng)的調查顯示,44.7%的人認為開(kāi)征物業(yè)稅不能抵制樓市投機,在對房?jì)r(jià)的影響上,29.4%的人認為開(kāi)征物業(yè)稅后房?jì)r(jià)將繼續上漲,20.5%的人認為不好說(shuō),12.3%的人認為將維持現有水平,僅有少部分人認為會(huì )讓房?jì)r(jià)下降;搜狐網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò )調查也顯示,51.2%的網(wǎng)民無(wú)條件反對開(kāi)征物業(yè)稅,只有29.93%的網(wǎng)民贊同。
可見(jiàn),網(wǎng)民對是否開(kāi)征物業(yè)稅問(wèn)題存在很大分歧。那么,物業(yè)稅是否適合中國國情,是否適合各省區市的實(shí)情,有多大的民意基礎,就值得進(jìn)一步思量。
當前,一線(xiàn)大中城市的房?jì)r(jià)畸高已經(jīng)成為國民之痛,房?jì)r(jià)瘋狂上漲已經(jīng)引起黨和國家領(lǐng)導人的高度重視。不少?lài)窀窍M績(jì)r(jià)能夠降下來(lái)。但是,從近年來(lái)控制房?jì)r(jià)的一系列政策來(lái)看,政策雖然頻出,房?jì)r(jià)依然快速攀升。之所以出現這種怪圈,并非政策的初衷不好,而是這些政策在地方政府的執行中變了樣,對于房貸政策的約束、土地拍賣(mài)等辦法,最后都成為房?jì)r(jià)加速上漲的理由,反而抬高了購房成本。
從行業(yè)發(fā)展來(lái)看,房地產(chǎn)市場(chǎng)牽涉到很多行業(yè),比如土地價(jià)格、建材價(jià)格、人力資源價(jià)格等,都可能成為房?jì)r(jià)上漲的重要推手,成本的上漲必然會(huì )轉移到購房者身上,因為作為商品,由購買(mǎi)者來(lái)承擔成本和利潤是規律。
要調節房地產(chǎn)市場(chǎng),關(guān)鍵是要打擊投機性購房,同時(shí)又要扶持合理的自住型購房需要,保證國民實(shí)現“住有所居”的夢(mèng)想。
開(kāi)征物業(yè)稅也同樣要考慮到物業(yè)稅產(chǎn)生的成本是否會(huì )向購房者轉移的現實(shí)問(wèn)題。比如,在新浪的調查當中,44%的網(wǎng)民建議只對第二套房產(chǎn)征稅,31.6%的網(wǎng)民建議只對140平方米以上的房產(chǎn)征稅。
物業(yè)稅是一種財產(chǎn)稅,購房剛性需求者并非都是富有階層,群眾利益無(wú)小事。我們希望,任何一項關(guān)涉絕大多數群眾利益的決策,都要廣泛聽(tīng)取民意,具體結合各地實(shí)際,科學(xué)決策,民主決策。物業(yè)稅也概莫能外。 (李代祥)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved