本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
昨日的昆明市人代會(huì )繼續就幾個(gè)報告進(jìn)行分組討論,云南省委常委、昆明市委書(shū)記仇和在分組討論時(shí),就代表提出的城中村改造、房?jì)r(jià)問(wèn)題等一一進(jìn)行了解答。在談到市民最為關(guān)心的房?jì)r(jià)問(wèn)題時(shí),仇和說(shuō),昆明房?jì)r(jià)不低,是存在巨大的貪污腐敗。仇和說(shuō):“昆明的土地價(jià)格與周邊城市都低,但是房?jì)r(jià)不低,為什么?原因是錢(qián)到了老板的包里。這是巨大的貪污腐!為什么?因為部分官員當了老板的保護神。目前我們已經(jīng)掌握了一些線(xiàn)索,下一步會(huì )對這些官員進(jìn)行查處!薄艾F在在我們城市,有些老板去綁架領(lǐng)導,去演皮影戲,領(lǐng)導是皮影,老板就是那個(gè)拉線(xiàn)人,領(lǐng)導是棋子,老板是棋手,這就是嚴重的腐!”(1月18日四川新聞網(wǎng)-成都晚報)
有人曾一語(yǔ)道破,在一路瘋長(cháng)的高房?jì)r(jià)中,有一個(gè)重要的成本不應被忽視,那就是腐敗成本!案瘮〕杀咎Ц叻?jì)r(jià)”,這是有關(guān)機構的調研結論,也是活生生的事實(shí)。
一位在珠三角和廣西、云南多年從事樓盤(pán)開(kāi)發(fā)的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商曾公開(kāi)坦言:“樓盤(pán)開(kāi)發(fā)成本只占房?jì)r(jià)20%,開(kāi)發(fā)商能夠拿到其中40%的利潤,余下超過(guò)40%的利潤全部被相關(guān)職能部門(mén)‘層層消化’掉了!狈?jì)r(jià)中的“腐敗成本”,第一次有了一個(gè)比較明確的數據。
“土地奪官”,是當前反腐的一個(gè)突出表現,近幾年因房地產(chǎn)中的腐敗問(wèn)題而落馬的高官不勝枚舉。諸如北京市原副市長(cháng)劉志華、安徽省原副省長(cháng)何閩旭、天津市檢察院原檢察長(cháng)李寶金、福州市國土資源局原局長(cháng)王炳毅、湖南郴州市原市委書(shū)記李大倫、江蘇省蘇州市原副市長(cháng)姜人杰、北京市西城法院原副院長(cháng)郭生貴等高官紛紛被查處。這些高官,有的收受房地產(chǎn)商人的賄賂數額還很驚人,像姜人杰就收了1.086億人民幣、5萬(wàn)港幣、4000美金。貪腐如此之巨,讓人瞠目!
“有公章之處,就有滋生黑色成本的可能!边@句話(huà)很經(jīng)典,“印把子”尋租絕對是推高房?jì)r(jià)的罪魁禍首之一。房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)諸多環(huán)節的失控,給官商勾結留下了廣闊的空間,毫不夸張地說(shuō),“房地產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)鏈有多長(cháng),權與錢(qián)的交易鏈就有多長(cháng)!狈康禺a(chǎn)官商勾結現象屢屢上演,歸根到底還是監督機制過(guò)于單一。與房地產(chǎn)業(yè)相關(guān)的政府部門(mén)行政審批權過(guò)大、過(guò)于集中,公共權力的運行不夠公開(kāi)、不夠透明,主人的“電子眼”被權力給屏蔽了,成了不折不扣的擺設!八湾X(qián)、送物、送女人”,幾乎成了房地產(chǎn)的“行規”。權力監管不力,致使一些官員不是執政為民,而是執政為商!
反腐敗堪稱(chēng)民心工程、德政工程,真正的績(jì)效工程。必須看到,反腐的力度越大,民眾得實(shí)惠就會(huì )越多;落馬的腐敗官員越多,社會(huì )就越和諧!鞍l(fā)展是硬道理”,反腐敗同樣是“硬道理”。消除房地產(chǎn)業(yè)中的權力尋租,鏟除官商勾結,于國于民都大有裨益。
重慶掀起的打黑風(fēng)暴,打掉了眾多黑惡勢力的保護傘,舉國上下都拍手稱(chēng)快。而中國的房?jì)r(jià)居高不下,官員充當奸商的黑保護傘,是一個(gè)十分重要的原因。病根兒找到了,有關(guān)部門(mén)就要拿出“刮骨療毒”的勇氣,深挖房地產(chǎn)業(yè)的腐敗分子,規范房地產(chǎn)市場(chǎng),漂白畸高房?jì)r(jià)中的“黑色成本”,已屬燃眉之急。作者:錢(qián)桂林
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved