本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
過(guò)去的一年,中國經(jīng)濟頗受金融危機拖累,全國住房均價(jià)卻逆勢瘋漲。任志強們自然要說(shuō),房?jì)r(jià)只會(huì )漲不會(huì )跌。廣東房協(xié)會(huì )長(cháng)蔡穗聲日前更是斷言,“30年內大趨勢是往上走”。他們的意思是,房?jì)r(jià)上漲是必然的,大家只能認命。
個(gè)中邏輯似是而非,就算承認漲價(jià)必然性,也不是每漲一塊錢(qián)都合理,購房者都得接受。需求旺盛帶來(lái)房?jì)r(jià)上漲,這是市場(chǎng)使然;溫州游資把海南房?jì)r(jià)炒到每平方米7萬(wàn)元,所謂需求只是偽需求,政府可以對炒房游資進(jìn)行適當監管。鋼筋水泥漲價(jià)了,房?jì)r(jià)水漲船高;但官員把住關(guān)口“吃拿卡要”,帶來(lái)開(kāi)發(fā)成本上升,這樣的價(jià)格上漲就不合情理。
這幾天,昆明正在開(kāi)人代會(huì )。據云南《新生活報》1月18日報道,昆明市委書(shū)記仇和在會(huì )上公開(kāi)講,“昆明房?jì)r(jià)不低”,原因是存在“巨大的貪污腐敗”,目前有關(guān)部門(mén)已經(jīng)掌握了一些線(xiàn)索,下一步會(huì )對腐敗官員進(jìn)行查處。這種表態(tài),很可能是國內高官第一次公開(kāi)承認官員腐敗與高房?jì)r(jià)的部分因果聯(lián)系,較權威地證實(shí)了高房?jì)r(jià)中腐敗成本的存在。
現在有些人士肯定高房?jì)r(jià),他們眺望著(zhù)房?jì)r(jià)上漲的“大趨勢”,論證漲價(jià)的必然性與合理性。從長(cháng)遠看,中國各類(lèi)資產(chǎn)必然增值,所以房?jì)r(jià)上漲是合理的,瘋漲也正常。但他們恰恰犯了循環(huán)論證的錯誤。中國人多,城市化尚處于初級階段,對城市住房產(chǎn)生“可持續”需要,“大趨勢”看漲。但漲可以是大漲也可以是小漲,還可以是瘋漲。具體漲多少合理,漲幅中有沒(méi)有不合理因而應該被剔除的部分,確實(shí)需要認真研究。
其實(shí),所謂“大趨勢”只是推動(dòng)房?jì)r(jià)上漲的眾多因素中的一個(gè),房?jì)r(jià)瘋漲是這些因素綜合作用的結果。其中有經(jīng)濟因素、社會(huì )因素,還有政治因素。有些因素起作用是合理的,有些則未必合理;有些是客觀(guān)因素,有些則是人為的;有些屬于中性,有些卻是不道德甚至邪惡的。對于這些因素,我們決不可稀里糊涂地全盤(pán)“笑納”。
現在談?wù)摲績(jì)r(jià),帶有太多先入之見(jiàn),很多是利益之爭,缺乏理性精神。業(yè)內人士,喜談“大趨勢”,“丈母娘剛性需求論”、“離婚推高房?jì)r(jià)論”也出來(lái)了。地方官員,喜歡橫向比較,縣城看省城,武漢看上海,上?醇~約。學(xué)界拍腦袋的多,少有人對推動(dòng)房?jì)r(jià)上漲的因素進(jìn)行“分類(lèi)學(xué)”研究,至今連房?jì)r(jià)成本也說(shuō)不清。學(xué)者沒(méi)研究,官員更是稀里糊涂,調控政策自然大而化之。
一個(gè)當務(wù)之急,是把構成房?jì)r(jià)的諸因素清理出來(lái),把它們在房?jì)r(jià)中各自的占比弄清楚,使之成為“公共知識”。成本是多少,利潤有多少,要有一本明白賬。地價(jià)占多大比例,原材料占多大比例,政府稅費占多少,官員腐敗帶來(lái)多大成本,不能永遠稀里糊涂。沒(méi)有這種“分類(lèi)學(xué)”研究,大家對房?jì)r(jià)瘋漲的根源沒(méi)譜,于是政府調控缺乏精準性,開(kāi)發(fā)商無(wú)法自我辯護,老百姓心有不甘,大家都只能一起生悶氣。
仇和公開(kāi)承認,高房?jì)r(jià)中有腐敗成本,那么我們不妨運用社會(huì )科學(xué)手段,調查調查腐敗成本在房?jì)r(jià)中的占比,F在抓了一批向房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)伸手的貪官,但腐敗在宏觀(guān)層面對房?jì)r(jià)有何影響,還不清楚。調查研究有兩個(gè)直接的好處,一是有利于政府出臺合理的政策,遏制房?jì)r(jià)瘋漲;二是有利于反腐大計,有關(guān)部門(mén)可以有針對性地加強審計與會(huì )計制度,反腐防腐。(楊于澤)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved