本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
一邊是“高房?jì)r(jià)”越漲越瘋,一邊是“用工荒”愈演愈烈?此骑L(fēng)馬牛不相及的兩種現象,成為近年來(lái)?yè)]之不去的奇觀(guān)。今年春節過(guò)后,樓市方面數據顯示春節成交量低迷,但斷言樓市不再“喘一口氣再跑”恐怕為時(shí)尚早;用工方面勞動(dòng)力供需大逆轉,但能否終結“廉價(jià)勞動(dòng)力”時(shí)代仍不容樂(lè )觀(guān)。
2003年以來(lái),“高房?jì)r(jià)”和“用工荒”幾乎同時(shí)起步,折射出收入分配領(lǐng)域的一種特殊生態(tài),即樓市投機客大把賺錢(qián)的同時(shí)繼續推高房?jì)r(jià),而中低收入階層薪酬增長(cháng)緩慢且越來(lái)越不能體現其勞動(dòng)價(jià)值。二者結合起來(lái),就是“投機賺大錢(qián),而勞動(dòng)賺小錢(qián)甚至不賺錢(qián)”,這種邏輯一旦大行其道必然導致社會(huì )心理的變異。
一方面,房?jì)r(jià)連年上漲的幅度之大、速度之快超乎想象。作為國民經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè),房地產(chǎn)能帶動(dòng)上下游數十個(gè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,且能在傳統經(jīng)濟模式慣性下繼續支撐GDP增長(cháng)。如果再計上土地財政、銀行盈利、開(kāi)發(fā)商利潤、有房者資產(chǎn)保值,房?jì)r(jià)確實(shí)沒(méi)有掉頭向下的道理;而在另一方面,勞動(dòng)力價(jià)值的回歸卻顯得異常緩慢。特別是在產(chǎn)業(yè)結構升級的大背景下,“廉價(jià)勞動(dòng)力”已經(jīng)不適應、并且嚴重制約了中國經(jīng)濟的轉型,變得越來(lái)越不可持續。實(shí)現經(jīng)濟增長(cháng)由投資、出口和消費協(xié)調拉動(dòng)亟待提升勞動(dòng)者的收入和消費能力,而新生代農民工也在“用腳投票”向低收入說(shuō)“不”!
房?jì)r(jià)與收入的“一高一低”與“一快一慢”之間,折射出中國經(jīng)濟結構深層次的矛盾。宏觀(guān)經(jīng)濟需要“高房?jì)r(jià)”,老百姓需要的是“安居樂(lè )業(yè)”,經(jīng)濟效率與民生公平的失衡必然加劇經(jīng)濟結構的不合理。由投機泡沫支撐的“高房?jì)r(jià)”是脆弱的,維持“高房?jì)r(jià)”就必須依靠“高收入”,但實(shí)現“高收入”仍受多方因素的掣肘。事實(shí)上,“房?jì)r(jià)”和“收入”不過(guò)是一個(gè)硬幣的兩個(gè)方面,在市場(chǎng)經(jīng)濟條件下,“高房?jì)r(jià)”和“低收入”都是相對的概念,判斷房?jì)r(jià)高低的準繩是購買(mǎi)力,判斷勞動(dòng)者收入水平的準繩也是購買(mǎi)力,不拉平二者之間的“鴻溝”,“高房?jì)r(jià)”就愈發(fā)顯得高不可攀,“低收入”也會(huì )更加刺痛民生。
因此,解決“高房?jì)r(jià)”和“低收入”同樣需要采取“有保有壓”的原則,在“壓抑”投機、維持房?jì)r(jià)平穩的同時(shí),逐步提高居民收入在國民收入分配中的比重,提高勞動(dòng)報酬在初次分配中的比重,“保育”和增強社會(huì )成員的購買(mǎi)力。如果能趁著(zhù)加快經(jīng)濟結構調整的良機,促進(jìn)國內勞動(dòng)力價(jià)格回歸應有價(jià)值,實(shí)現廣大勞動(dòng)階層的收入增長(cháng),則將大大增加人們的消費能力和適應“高房?jì)r(jià)”的能力,這是一個(gè)既能防止房?jì)r(jià)大起大落,又能保障老百姓“安居樂(lè )業(yè)”的雙贏(yíng)選擇。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved