本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
針對國企進(jìn)軍房地產(chǎn)行業(yè)遭到質(zhì)疑,近日國務(wù)院國資委分配局局長(cháng)熊志軍對媒體表示,國企進(jìn)入不是導致高房?jì)r(jià)的決定性因素,國企在受“夾板氣”,他建議征收暴利稅來(lái)控制房地產(chǎn)行業(yè)的利潤。(《重慶晨報》3月21日)
調節市場(chǎng)經(jīng)濟結構,可供使用的手段其實(shí)不外乎財、稅兩根杠桿。從這個(gè)角度看,國資委官員建議對房地產(chǎn)行業(yè)征收“暴利稅”,以控制該行業(yè)的利潤,進(jìn)而對房地產(chǎn)行業(yè)起到調控之效,也不無(wú)道理。
“暴利稅”一旦開(kāi)征,將在稅收方面增加房地產(chǎn)行業(yè)成本。當暴利也需要納稅,暴利程度就有望降低。由于暴利而引發(fā)的房地產(chǎn)行業(yè)投機,也可能在一定程度上得到抑制。
然而,假如認為“暴利稅”能成房地產(chǎn)“暴利”的終結者,甚至認為“暴利稅”一征,房?jì)r(jià)問(wèn)題就會(huì )迎刃而解,房地產(chǎn)市場(chǎng)立馬回歸理性,顯然不太可能。對房地產(chǎn)行業(yè)征收“暴利稅”,最終的結果可能是,房地產(chǎn)行業(yè)又多了一個(gè)稅種,但房?jì)r(jià)卻依然居高不下。房地產(chǎn)行業(yè)也因交了“暴利稅”而變得更加名正言順、合情合理。
其實(shí),房?jì)r(jià)高不高,歸根結底還是由供求關(guān)系決定。在供求關(guān)系沒(méi)有得到有效改變的前提下,征收“暴利稅”只會(huì )進(jìn)一步減少市場(chǎng)供給,使房地產(chǎn)市場(chǎng)更加奇貨可居。在房地產(chǎn)賣(mài)方市場(chǎng)的格局下,“暴利稅”最終只會(huì )是由購房者埋單,及所謂羊毛出在羊身上。
一言以蔽之,在市場(chǎng)供需失衡的當下,對房地產(chǎn)行業(yè)征收“暴利稅”,不但難以遏制房?jì)r(jià)上漲勢頭,反而可能是火上澆油,使房?jì)r(jià)更加高漲,因而不可行。吳江
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved