本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
日前,針對國企進(jìn)軍房地產(chǎn)行業(yè)遭到質(zhì)疑,國資委分配局局長(cháng)熊志軍表示國企進(jìn)入不是導致高房?jì)r(jià)的決定性因素,并建議征收暴利稅來(lái)控制房地產(chǎn)行業(yè)的利潤。
近段時(shí)間房地產(chǎn)業(yè)掀起一場(chǎng)波瀾,央企來(lái)了個(gè)“保16退78”的戰略調整,于是,關(guān)于國企在推高房?jì)r(jià)中的作用問(wèn)題,也一下子變得敏感起來(lái)。身為國資委官員,熊局長(cháng)有理由幫“自家人”發(fā)幾句牢騷,只不過(guò),發(fā)牢騷前也應該多動(dòng)動(dòng)腦子,別去拿“暴利稅”折騰房?jì)r(jià)。
翻開(kāi)任何一本經(jīng)濟學(xué)基礎教科書(shū),閱讀稅收與物價(jià)之間的關(guān)系,我們都不難讀懂一條經(jīng)濟學(xué)常識:假如某種商品的生產(chǎn)者能很容易向消費者轉嫁稅收負擔,那么針對這種商品提高稅收的結果就一定是抬高物價(jià),稅收負擔的增加最終由消費者承受。房地產(chǎn)業(yè)被調控了這么多年,我們已清楚認識到稅收的作用,顯然是推高而非降低了房?jì)r(jià)。
導致稅收提高房?jì)r(jià)的根源,主要在于房地產(chǎn)市場(chǎng)的剛性需求。而且,這種所謂的“剛性需求”,并非如房地產(chǎn)商所說(shuō)應歸咎于“丈母娘”和“未婚女青年”。相當程度上,城市改造所帶來(lái)的開(kāi)發(fā)潮,制造了“供給創(chuàng )造需求”。房地產(chǎn)商轟轟隆隆的推土機,遠比“丈母娘”更強硬,是剛性需求的主要根源之一。
不管怎樣,既然確實(shí)存在住房的剛性需求,該買(mǎi)房子的人總是要買(mǎi),房地產(chǎn)商坐擁土地和高樓,幾乎擁有不容置疑的定價(jià)權,自然可以輕易轉移稅收負擔。房地產(chǎn)商底氣十足:一句話(huà),房子在我手里,你愛(ài)買(mǎi)不買(mǎi),你不買(mǎi)就看著(zhù)我漲價(jià),等著(zhù)買(mǎi)的人還多著(zhù)呢!在這場(chǎng)不對稱(chēng)的較量之下,購房者哪里能推卸下稅收負擔,豈非唯有“閉上眼睛默默承受”?
房地產(chǎn)業(yè)存在暴利,這是一個(gè)不爭的事實(shí)。然而,這種暴利之所以存在,主要在于房地產(chǎn)市場(chǎng)管理體制不完善,以及房地產(chǎn)鏈條中腐敗橫行,早已形成了官商勾結的暴利運轉體系。舉個(gè)最簡(jiǎn)單例子,由于閑置土地回收制度執行不力,房地產(chǎn)商僅僅依靠囤積一片土地,就可以轉手攫取驚人的暴利,也讓其在權力部門(mén)中的“朋友”賺個(gè)壇滿(mǎn)缽滿(mǎn),就已最為清楚地道明了問(wèn)題的根源。
我們幾乎可以斷言,一旦對房地產(chǎn)開(kāi)征“暴利稅”,就像一把假的“芭蕉扇”,其作用必將是繼續為房?jì)r(jià)上躥煽風(fēng)點(diǎn)火,進(jìn)一步加劇民眾買(mǎi)不起房的處境。當前,房地產(chǎn)市場(chǎng)的主要矛盾在于是否買(mǎi)得起房,而并非房地產(chǎn)商是否攫取暴利本身,二者之間既有關(guān)聯(lián)又相互獨立,政策分析上絕不可混為一談。所以,還是割掉“暴利稅”這個(gè)荒唐念頭吧,先找出真正把房?jì)r(jià)降低的辦法。(浙江 宣華華)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved