本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
學(xué)者們將高房?jì)r(jià)歸咎于拆遷成本,是罔顧現實(shí)的血色幽默,還是喪失學(xué)術(shù)底線(xiàn)向官商們發(fā)出獻媚的“艷電”?
4月1日,愚人節。據媒體報道,國土部下屬的中國土地勘測規劃院召開(kāi)了一個(gè)很“怪異”的專(zhuān)家座談會(huì )。此次座談會(huì )據說(shuō)邀請了包括北大、人大等高校的專(zhuān)家、學(xué)者,還有官員。有專(zhuān)家認為,一些城市的房地產(chǎn)市場(chǎng)已經(jīng)出現明顯的泡沫現象,同時(shí)不無(wú)創(chuàng )意地指出,近年來(lái)拆遷等成本的上升,推動(dòng)了地價(jià)和房?jì)r(jià)的上漲。
“拆遷成本導致高房?jì)r(jià)”,或許是一些學(xué)者繼“丈母娘推動(dòng)房?jì)r(jià)”等新穎觀(guān)點(diǎn)之后,又對房地產(chǎn)泡沫的獨特貢獻。對于瘋狂的中國房子,地方政府和開(kāi)發(fā)商互相指責,政府認為是開(kāi)發(fā)商的責任,開(kāi)發(fā)商認為是政府的地價(jià)太高。這個(gè)時(shí)候,有學(xué)者卻將高房?jì)r(jià)的矛頭指向了老百姓:保障房太多和拆遷成本太高導致了房?jì)r(jià)的上漲。
必須承認,隨著(zhù)城市化的進(jìn)程,拆遷成本的確在提高,原來(lái)拿農民的地,連一點(diǎn)青苗費都不用給,F在物權法起碼給了一個(gè)標準,但土地補償費和安置補助費的總和也不得超過(guò)土地被征用前三年平均年產(chǎn)值的30倍。原來(lái)拆遷居民的房子,地方政府想定什么價(jià)就定什么價(jià),現在《征收條例》征求意見(jiàn)稿要求進(jìn)行市場(chǎng)化的補償。但即便如此,按照國土資源部的統計,包含拆遷成本的地價(jià)不過(guò)是房?jì)r(jià)的23%,即使到50%,拆遷補償在天價(jià)的房?jì)r(jià)里仍然是一個(gè)很小的比例,豈能成為高房?jì)r(jià)的助漲因素?學(xué)者們將高房?jì)r(jià)歸咎于拆遷成本,是罔顧現實(shí)的血色幽默,還是喪失學(xué)術(shù)底線(xiàn)向官商們獻媚的“艷電”?
現代經(jīng)濟學(xué)的鼻祖凱恩斯認為,“經(jīng)濟學(xué)本質(zhì)上是倫理學(xué),是關(guān)于道德的科學(xué)!绷硪晃幌荣t也曾經(jīng)有預見(jiàn)性的指出,如果一個(gè)經(jīng)濟學(xué)家不懂社會(huì )學(xué)和倫理學(xué),那么他很可能成為一個(gè)惡棍。面對高燒的中國房市,一些學(xué)術(shù)精英放棄學(xué)術(shù)道德的底線(xiàn),拼命為不合理的高房?jì)r(jià)進(jìn)行“背書(shū)”,實(shí)乃學(xué)人之悲哀。
在這些專(zhuān)家的推波助瀾下,國際一流價(jià)格的中國房子還將走向哪里?但不管如何,在房地產(chǎn)的歷史上有一件事情確定不移,那就是群體的狂熱永遠是危險繁榮的最后階段,是對即將到來(lái)的災難的警告。
□馬光遠(經(jīng)濟學(xué)博士)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved