本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
4月5日,住建部副部長(cháng)仇保興透露,中國是世界上每年新建建筑量最大的國家,但這些建筑平均壽命只有30年,卻消耗了全世界40%的水泥和鋼材。短壽的建筑將每年產(chǎn)生數以?xún)|計的建筑垃圾。 中新社發(fā) 王云龍 攝
住建部副部長(cháng)仇保興透露,我國是世界上每年新建建筑量最大的國家,消耗了全世界40%的水泥和鋼材,而只能持續25-30年。
就在仇保興揭示中國建筑壽命的同時(shí),廣西南寧一棟新建小區樓房因質(zhì)量問(wèn)題悄然爆破。中國建筑的“短命”問(wèn)題,其實(shí)早在多年前就被專(zhuān)家討論、輿論關(guān)注了,可惜關(guān)注歸關(guān)注,壽命依然長(cháng)不了。
我注意到,輿論對“短命建筑”的關(guān)注,重點(diǎn)討論的是政績(jì)觀(guān)和制度。的確,不少地方通過(guò)大拆大建促進(jìn)GDP高速增長(cháng);我們在制度上有建筑使用年限的規定,但對建筑壽命卻沒(méi)有明確規定。但我以為,有一個(gè)根本性原因往往被忽略,那就是大多數“短命建筑”身上都有腐敗基因。
著(zhù)名的“樓脆脆”事件中有“官員股東”,而且檢察機關(guān)發(fā)現房企的董事長(cháng)侵吞4000多萬(wàn)國資。再如,某縣的“短命橋”背后就是包工頭行賄;某“豆腐渣”車(chē)站大樓被稱(chēng)“腐敗展覽館”,還有被稱(chēng)為“腐敗樓”的溫州“爛尾樓”……
如果這么多的“短命建筑”還不足以證實(shí)建筑短命與腐敗有關(guān),那就再看看城市規劃浪費背后的腐敗黑幕吧。有檢察機關(guān)負責人就明確指出,城市規劃浪費與腐敗往往密不可分。有調查發(fā)現,經(jīng)過(guò)腐敗官員違規批建的樓盤(pán),基本都成了這些城市規劃建設中的敗筆。
而且,工程質(zhì)量監管領(lǐng)域的腐敗問(wèn)題同樣與“短命建筑”密切相關(guān),不論是招標投標方面,還是質(zhì)量把關(guān)方面,由于腐敗的滲透而讓建筑質(zhì)量打了折扣。據相關(guān)報道,將工程造價(jià)的5%—10%列入“公關(guān)費”預算用于行賄,據說(shuō)是建筑行業(yè)的潛規則?梢(jiàn),某些建筑之所以短命,原因之一是存在腐敗成本,而腐敗支撐的建筑注定堅固不了。
我以為,除了改造官員政績(jì)觀(guān),完善建筑壽命的制度,另一個(gè)選擇就是反腐。如果相關(guān)權力系統的腐敗被遏制,我估計中國的“短命建筑”大概能減少一大半——在制度完善之前,不妨先除掉“短命建筑”的腐敗基因。(北京 馮海寧)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved