本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
4月8日《法制晚報》報道:上月底,78歲的退休工程師黃日新老人,在海淀區六郎莊建起“膠囊公寓”,房間只能容下一張單人床,租金200-250元/月。7日晚8點(diǎn),25歲的山西姑娘張琪,搬著(zhù)自己的全部家當——一個(gè)小整理箱來(lái)到這個(gè)新住處。眼前的這個(gè)女孩,短發(fā)、短裙、一臉陽(yáng)光。
膠囊公寓,想說(shuō)愛(ài)你不容易。
類(lèi)似的膠囊公寓在日本早就出現過(guò),從相關(guān)新聞圖片上可以看到,日本的膠囊旅館比黃日新老人的膠囊公寓還要節省,似乎是一個(gè)蠶蛹住過(guò)的繭,僅僅能容納下一個(gè)人躺進(jìn)去。而黃日新老人的膠囊公寓則要人性化得多,起碼往上的空間完全可以站開(kāi)一個(gè)人。這大概也就是國人值得驕傲的地方吧,看看,我們比日本的膠囊租客住的好。
然而,仍然要說(shuō)膠囊公寓,想說(shuō)愛(ài)你不容易。
一處單元房,若是被房東人為隔開(kāi)成為多個(gè)更小單元的房間,那這里的安寧安靜也就不復存在了。尤其對于那些租客來(lái)說(shuō),似乎這里就是一個(gè)臨時(shí)的住處,是可以任意“揮霍”甚至胡鬧的。動(dòng)錘子動(dòng)電鉆自不必說(shuō),“破了相”的事也并非虛構,那半夜里響起來(lái)的高跟鞋聲,吆喝聲,甚至口哨聲,讓其他的鄰里無(wú)法入睡。他既沒(méi)有犯法,也沒(méi)有違反治安條例,派出所也懶得管這些“小事兒”,而對于鄰里來(lái)說(shuō),豈不就是一種難以忍受的巨大災難?
“第一天不太適應,”張琪說(shuō),這里隔音不好,而且她的鄰居都是農民工,夜里有些吵,而自己當天帶的被子不夠厚,凍得一晚上沒(méi)睡。當一個(gè)人由鬧而入鬧,是不會(huì )感覺(jué)出太大的不適應的,而對于那些原本就生活在安靜狀態(tài)下的人們來(lái)說(shuō),夜里的“吵”,又如何解決?相聲里那不曾落下的鞋子,讓一位老人等了半天也難以入睡,而現在的租客們,又有多少人能體諒到鄰居們的苦衷?
“膠囊公寓”絕不會(huì )是第一例,而是會(huì )出現無(wú)數效法者,甚至連居民區也會(huì )出現大量的膠囊公寓。而其首先沖擊的就是他人的安靜權、生存權。此外,這種膠囊公寓所帶來(lái)的治安問(wèn)題,供熱供水問(wèn)題,火災等安全隱患問(wèn)題,公寓出租者能提供保障嗎?派出所、消防部門(mén)、水電熱服務(wù)部門(mén)準備好了嗎?勢必成為生存生活治安“死角”的膠囊公寓,想說(shuō)愛(ài)你有那么容易嗎?
值得注意的是張琪本人就是房東,在雙井買(mǎi)了一套20多平方米的房子,一個(gè)人住也夠寬裕,只是她把它租出去了,每月1200元。而真正需要這種膠囊公寓的大有人在,那么,解決以上問(wèn)題的根本還是要依靠政府建造更多的臨時(shí)廉租房,或者平抑房地產(chǎn)價(jià)格,讓外地人也能買(mǎi)得起低價(jià)經(jīng)濟適應房。類(lèi)似的廉租房、經(jīng)適房可以參考膠囊公寓的設計理念,但一定要滿(mǎn)足租客的起碼需求。[作者:李振忠]
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved