本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
曾一度,樓市的“丈母娘論”炒得沸沸揚揚,據此觀(guān)點(diǎn),中國房?jì)r(jià)的上漲是因為“丈母娘的需求”,因為沒(méi)有哪個(gè)母親愿意把女兒嫁給連房子都沒(méi)有的男人。而今日,為申請經(jīng)濟適用房,三亞冒出了一股反常的婚變潮,短短10天之內44對夫妻離婚。當“為了房子而結婚”的社會(huì )大潮中有一群人“為了房子而離婚”逆流而上時(shí),假離婚背后的真問(wèn)題令人好奇。
不獨三亞所有,假離婚的把戲全國都在瘋狂上演:山西大同大學(xué)驚現60多對婚后梁祝;重慶一年一個(gè)鎮1795對夫妻離婚;青島經(jīng)濟適用房3907個(gè)申請人中竟查出了70余離婚證明作假。假離婚的手段也費盡心思,有到婚姻登記處辦理了離婚手續,等購房后旋即復婚的;有先離婚,再跟別人結婚,再離婚,后跟原配復婚的;更有干脆找假證販子辦假離婚證的?雌饋(lái),在購房上離婚的好處不少:有錢(qián)人可以低首付、低利率購買(mǎi)第二套住房;沒(méi)錢(qián)人可以多申請一套經(jīng)濟適用房、限價(jià)房、廉租房;遇上政府拆遷,可以得到更多的住房補貼。
正義凜然的利劍,直指制度缺陷的矛頭。經(jīng)濟適用房的制度設計在一開(kāi)始就存在著(zhù)先天的缺陷。非市場(chǎng)運作存在巨大的尋租空間,高昂的管理成本導致政府無(wú)法詳細核實(shí)購買(mǎi)者的條件。政策執行過(guò)程做不到透明、公平,哪日出現寶馬車(chē)主買(mǎi)經(jīng)濟適用房的新聞一樣會(huì )刺痛老百姓的神經(jīng)。
輿論動(dòng)輒將局部問(wèn)題歸咎于制度的同時(shí),別忘了道德自省的回歸。缺失道德理念的堅守,再好的制度也會(huì )被侵蝕得面目全非。假離婚者弄虛作假,在羞辱自己感情和婚姻的同時(shí),還將本應屬于他人的福利占為己有,的確該受到譴責?僧攤(gè)體假離婚激成越來(lái)越多的共鳴體時(shí),我們不得不思考這場(chǎng)鬧劇的時(shí)代背景。
假離婚是一面哈哈鏡,照出來(lái)的是高企不下的房?jì)r(jià),夸大的供求失衡,人為制造的亂象。三亞樓市畸高的空置率和偏低的入住率,都在折射資源價(jià)格的扭曲。人為造成的住房空置在無(wú)形中強化著(zhù)畸高的房?jì)r(jià),富人對房產(chǎn)資源的多占又擠壓著(zhù)民眾的生存空間。當住房這種特殊商品的民生屬性被嚴重侵蝕,必然加劇貧富差距造成的社會(huì )不公。
中文的“家”字是個(gè)象形字,頭頂上首先要有個(gè)屋頂,房子的重要性已經(jīng)深深烙進(jìn)中國人的基因。恩愛(ài)夫妻被迫骨肉分離,什么時(shí)候能讓老百姓們真正做到居者有其屋,這樣的鬧劇就不會(huì )上演,而肩負改善民生之責的地方政府豈能無(wú)動(dòng)于衷? 作者: 霍筱薇
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved