本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
有道是“好事多磨”,一直被公眾寄予厚望的物業(yè)稅,在千呼萬(wàn)喚之后,終于有了出來(lái)的苗頭。的確,放在房?jì)r(jià)日益高企,炒房之風(fēng)日盛的當下,如何抑制房地產(chǎn)市場(chǎng)的投資過(guò)度,如何有的放矢地擠出火爆樓市中的水分,不僅是基本民生的訴求,更是政策層管理層必須做出的回應。從這個(gè)角度來(lái)看,既然物業(yè)稅是以財產(chǎn)的持有作為課稅的前提,并以財產(chǎn)的價(jià)值作為計稅的依據,那么,物業(yè)稅的開(kāi)征勢必將增加物業(yè)持有者的成本,炒房成本的水漲船高也就不難預期。作為炒房者利空的物業(yè)稅,無(wú)疑有望抑制樓市投機,并促使房地產(chǎn)市場(chǎng)回歸理性。對于很多望當下房?jì)r(jià)而興嘆的購房者來(lái)說(shuō),更是期盼物業(yè)稅的推出能夠讓房?jì)r(jià)應聲而落。
不過(guò),假如就此認為物業(yè)稅“有百利而無(wú)一弊”,除了讓炒房者暗自發(fā)抖,廣大公眾都將成為政策的獲益者,恐怕還有些過(guò)于樂(lè )觀(guān)。事實(shí)上,物業(yè)稅與房?jì)r(jià)之間盡管存在著(zhù)千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系,但終究并不是一回事。在美國等施行物業(yè)稅的國家中,物業(yè)稅其實(shí)也并未很好地起到抑制房?jì)r(jià)的作用,2008年引發(fā)全球金融危機的導火索,恰恰來(lái)自美國房地產(chǎn)泡沫所導致的次貸危機,其實(shí)就足以說(shuō)明物業(yè)稅并不萬(wàn)能。
不僅如此,“對第一套房產(chǎn)征收房產(chǎn)稅的可能性不大,主要可能是針對擁有豪宅或多套房以上的居民征收”,二套房產(chǎn)如何認定,會(huì )否會(huì )為炒房者逃避“物業(yè)稅”留下豁口,假如物業(yè)稅的征收因為存在漏洞而被炒房者輕松繞過(guò),物業(yè)稅能否發(fā)揮其功效,也同樣值得擔憂(yōu)。
一言以蔽之,“房產(chǎn)稅”或許眾望所歸,但卻并不萬(wàn)能,“房產(chǎn)稅”的開(kāi)征能否真正起到抑制房?jì)r(jià)的功效,也更須拭目以待,不宜過(guò)早樂(lè )觀(guān)。( 文/武潔)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved