本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
記者:“有種說(shuō)法是,中國人最想揍的人,您排在第二,第一個(gè)是陳水扁,是這樣么?”任志強:“不對,第一個(gè)是小泉,第二個(gè)陳水扁,我只能排第三!(5月5日《瀟湘晨報》)
記者與房地產(chǎn)大佬任志強的一問(wèn)一答,輕松中透著(zhù)幽默。聲稱(chēng)想揍任志強的國人可謂不少,有人稱(chēng)他是“人民公敵”,甚至有人說(shuō)應該把他拉出去斃了,但這些“狠話(huà)”顯然都是搞笑,或是以此排遣作為房奴的怨氣。
在我眼里,任志強就像是房地產(chǎn)界的“公共知識分子”,愛(ài)讀書(shū),愛(ài)思考,愛(ài)寫(xiě)作,愛(ài)放炮。屁股決定腦袋,房地產(chǎn)大佬不大可能站在房奴的立場(chǎng)上放炮,于是任志強說(shuō)的很多話(huà)甚是刺耳,令人憤懣。但恐怕誰(shuí)都無(wú)法否認,任志強所言大多是真的,是直面殘酷現實(shí)的,是初聽(tīng)上去很雷人卻不幸被現實(shí)一一印證的。比如,很多人聽(tīng)從任志強的勸告,早早地買(mǎi)了房子,現在他們可感激任志強了。更重要的是,通過(guò)任志強不斷放炮,公眾知道了更多房地產(chǎn)界的內幕,逐漸明白了房?jì)r(jià)畸高的癥結所在。因而,任志強又像是房地產(chǎn)界的“義務(wù)新聞發(fā)言人”,為推進(jìn)信息公開(kāi)作出了巨大貢獻。
值得注意的是,在與《瀟湘晨報》記者的對話(huà)中,任志強就眼下的樓市調控提出了一個(gè)疑問(wèn):“這次調控一定會(huì )達到效果。我們現在擔心的,是調控之后怎么辦?”本人自作主張,且將這個(gè)疑問(wèn)稱(chēng)作“任志強之問(wèn)”。
“這次調控一定會(huì )達到效果”,這個(gè)判斷是明智的。眾所周知,“堅決遏制房?jì)r(jià)過(guò)快上漲”是今年全國兩會(huì )上溫家寶總理代表中央政府向全體國民作出的莊嚴承諾,此輪樓市調控已不是一個(gè)單純的經(jīng)濟問(wèn)題、民生問(wèn)題,而是一個(gè)關(guān)乎政府信譽(yù)、涉及政府執政信用和執政能力的問(wèn)題。因此,不管有多么剛性的需求,不管有多少熱錢(qián)涌動(dòng),不管地方政府如何依賴(lài)土地財政,此輪樓市調控顯然非達目的不會(huì )罷休。
但是,此輪樓市調控之后怎么辦?畢竟,隨著(zhù)中國城市化步伐加快,住房的剛性需求是始終存在的,而城市的土地供應是相對緊缺的;隨著(zhù)中國經(jīng)濟強勁復蘇,通脹預期越來(lái)越大,投資樓市仍會(huì )被很多人認為是財產(chǎn)保值、增值的最佳途徑;強力調控可能會(huì )將熱錢(qián)暫時(shí)趕出樓市,但這些熱錢(qián)會(huì )不會(huì )卷土重來(lái);地方政府對土地財政的依賴(lài)以及對GDP政績(jì)的情有獨鐘,這些根本問(wèn)題并未得到解決;房地產(chǎn)市場(chǎng)的暴利和腐敗問(wèn)題,同樣不會(huì )因為此輪強力調控而得以消除……也就是說(shuō),此輪著(zhù)力抑制需求的樓市調控,即使能夠達到給樓市降溫的目的,但推動(dòng)房?jì)r(jià)上漲的諸多內在因素仍然存在,根本性矛盾并未化解,那么此輪調控之后,樓市向何處去,我們該怎么辦?
此輪樓市調控效果初顯,在這個(gè)時(shí)候提出“此輪調控之后怎么辦”,看上去超前,實(shí)際上并非多余!安恢\萬(wàn)世者,不足謀一時(shí)”,房子、房?jì)r(jià)是恒久的民生問(wèn)題,解決這個(gè)問(wèn)題不能只是走一步看一步,而是要走一步看三步,要有長(cháng)遠謀劃。人們需要相對明確的預期,而不希望處于無(wú)助的觀(guān)望狀態(tài)——誰(shuí)能回答“任志強之問(wèn)”呢?(浙江 晏揚)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved