本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
今年4月下旬以來(lái),從主管部門(mén)到地方政府,頻頻出臺政策對房?jì)r(jià)進(jìn)行調控,最近幾乎達到了平均一周出臺一條調控政策的速度。系列政策會(huì )起到怎樣的效果呢?能遏制高房?jì)r(jià)嗎?5月5日,在“地產(chǎn)中國新思維”論壇上,SOHO中國董事長(cháng)潘石屹表示,在新政下房地產(chǎn)市場(chǎng)已經(jīng)進(jìn)入到了冰川期,但房?jì)r(jià)下降還需時(shí)日。而華遠地產(chǎn)總裁任志強則認為,政策出臺要符合市場(chǎng)規則,才會(huì )起到作用。(5月6日《新京報》)
在房產(chǎn)新政頻頻出臺的背景下,各地紛紛舉辦地產(chǎn)峰會(huì ),就房?jì)r(jià)問(wèn)題進(jìn)行綜合的論證。但在各種地產(chǎn)峰會(huì )上,來(lái)來(lái)回回敢于公開(kāi)發(fā)表自己觀(guān)點(diǎn)的,無(wú)非就是任志強、潘石屹、王石等幾個(gè)著(zhù)名的大開(kāi)發(fā)商代表。聽(tīng)得多了,感覺(jué)這幾位就算是再有真知灼見(jiàn),也不過(guò)就是反反復復地說(shuō)著(zhù)羅圈話(huà),令人膩煩。
以任志強為例,這位中國房地產(chǎn)業(yè)最敢放炮的大開(kāi)發(fā)商,如今已經(jīng)拿不出什么新觀(guān)點(diǎn)了,其在此次“地產(chǎn)中國新思維”論壇上表述的觀(guān)點(diǎn),實(shí)際上已經(jīng)是對其以往論點(diǎn)的重復表述,無(wú)論是國家宏調政策的周期,還是對宏調政策是否符合市場(chǎng)規則的論述,都不過(guò)是老調重彈,給人以似曾相識的感覺(jué)。
是任郎才盡了?還是其他什么問(wèn)題導致了本該充滿(mǎn)激情的探討變得了無(wú)趣味?我想,一個(gè)關(guān)鍵的問(wèn)題還在于,在探討國內房?jì)r(jià)的問(wèn)題時(shí),要么是住建部的官員在發(fā)話(huà),要么是以任志強為代表的大開(kāi)發(fā)商在放炮,而公眾更需要聽(tīng)到的經(jīng)濟學(xué)家,特別是獨立的經(jīng)濟學(xué)家卻往往失聲,探討問(wèn)題時(shí)缺少了獨立經(jīng)濟學(xué)家的聲音,自然容易變得索然無(wú)味。
當然,像茅于軾這樣的獨立經(jīng)濟學(xué)家也在不同的場(chǎng)合建言,但從其關(guān)注的問(wèn)題來(lái)看,茅于軾先生現在把更多的關(guān)注投入到取締經(jīng)適房制度的呼吁上,其對經(jīng)適房領(lǐng)域中存在著(zhù)的腐敗進(jìn)行的系列論述,已經(jīng)由最初的不被認同,進(jìn)化到如今的被逐漸接受。
但是,在商品房房?jì)r(jià)的激辯問(wèn)題上,卻并沒(méi)有真正的經(jīng)濟學(xué)家表述自己的觀(guān)點(diǎn),更沒(méi)有人如同茅于軾先生那樣,以自己的一己之力,促使處于思維混沌之中的公眾看到一條清晰可見(jiàn)的道路。相反,充斥于公眾耳目之中的,大都是賺得缽滿(mǎn)盆溢的地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商們的各種得意之言。最明顯的一個(gè)例子便是,在此次的論壇上,潘石屹與任志強展開(kāi)了觀(guān)點(diǎn)PK。
這顯然是件非常好笑的事情。開(kāi)發(fā)商與開(kāi)發(fā)商PK,會(huì )出真知灼見(jiàn)嗎?依筆者的觀(guān)點(diǎn),那是絕對不可能的事情。但獨立經(jīng)濟學(xué)家的無(wú)端缺位,主辦論壇者也只能將就著(zhù)把本是同一路人的潘石屹與任志強弄成對立者,以賺取公眾的眼球,僅此而已了。
正所謂,該說(shuō)的不說(shuō),不該說(shuō)的亂說(shuō),獨立經(jīng)濟學(xué)家集體無(wú)語(yǔ)的時(shí)代,普通公眾恐怕也只能任由任志強們張開(kāi)大嘴鼓噪吹噓著(zhù)自己的觀(guān)點(diǎn)與邏輯。但顯然,這樣的地產(chǎn)峰會(huì )已經(jīng)完全失去了探究問(wèn)題本源與本質(zhì)的意義,而徒然成為地產(chǎn)大佬們揮灑自如指點(diǎn)江山的個(gè)人舞臺。于是乎,我們總是看到任志強說(shuō)完,潘石屹說(shuō),潘石屹說(shuō)完王石說(shuō),反正媒體喜歡任志強式的放炮者。
但,得不出任何共識的地產(chǎn)峰會(huì ),開(kāi)著(zhù)又有什么意義呢?如果一次次的峰會(huì )只是開(kāi)發(fā)商們左右手互搏,那么聽(tīng)這樣的峰會(huì )還不如看一場(chǎng)時(shí)裝秀來(lái)得喜心悅目。
□王 毅
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved