中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　華遠地產(chǎn)董事長(cháng)任志強，剛說(shuō)完“我是中國人最想揍的第三個(gè)人”就在大連遭遇“鞋襲”，差點(diǎn)讓鞋給揍了。事件以一雙落滿(mǎn)灰塵的皺巴皮鞋開(kāi)始，以任志強“那人不是購房者，他連首付都交不起”的評論結束，以一種輕快的口吻在微博傳播，其中包括潘石屹。整個(gè)過(guò)程充滿(mǎn)戲謔。

　　從一個(gè)成熟社會(huì )應該具有的寬容度而言，每個(gè)人都有表達自己觀(guān)點(diǎn)的權利，即便是任志強這樣一位從來(lái)都站在自身利益的角度，不憚以“毒舌派”姿態(tài)橫闖地產(chǎn)江湖，讓不少人牙根直癢的“大炮”，只要他誠實(shí)納稅、合法經(jīng)營(yíng)，就沒(méi)有權利不讓他站在自己的立場(chǎng)上發(fā)聲。市場(chǎng)本身就是一個(gè)博弈的過(guò)程，房地產(chǎn)市場(chǎng)既關(guān)乎經(jīng)濟增長(cháng)，也關(guān)乎民生利益，政府、開(kāi)發(fā)商、投機客、房奴無(wú)不側身其間，利益關(guān)系盤(pán)根錯節，話(huà)語(yǔ)權和金錢(qián)爭奪無(wú)所不在，如果參與各方均能理性說(shuō)話(huà)理性博弈，未嘗不是一件好事。不過(guò)，“鞋襲”行為和故意對“鞋襲者”的腰包予以輕蔑評價(jià)，不叫博弈，那叫搏擊。

　　“鞋襲男”的惱怒是可想而知的，任志強何嘗不惱怒？否則不會(huì )在演講后還要攻擊一下對方買(mǎi)不起房。惱怒是合情合理的。因為在戲謔式的過(guò)程背后，是非常真實(shí)的情緒表達。從多數受眾的角度說(shuō)，當任志強一次次以金錢(qián)多寡論英雄，以社會(huì )階層劃分住房資格，對這個(gè)社會(huì )的多數低收入群體充滿(mǎn)嘲弄的時(shí)候，實(shí)際上是忘記了社會(huì )的應有價(jià)值體系要遠為豐富得多。而且，以金錢(qián)、階層劃分是最危險、最容易隔離社會(huì )共同感的一種方式，即使看錢(qián)說(shuō)事是一種不可避免的、應世的潮流。這種極端的劃分方式，讓他對于房地產(chǎn)市場(chǎng)制度層面的一些深入思考也變得不招人待見(jiàn)。盡管他對于充當開(kāi)發(fā)商代言人的角色頗為樂(lè )意，但不可避免地，許多人會(huì )將對樓市的不滿(mǎn)情緒集中到他的身上，而他的奇談怪論特立獨行，也成了人們對開(kāi)發(fā)商普遍道德疑慮的印證。

　　任志強的說(shuō)話(huà)難聽(tīng)和“鞋襲男”的大力一擲，表達的是樓市供應商與消費者兩端近乎“敵對”的關(guān)系，這種交互關(guān)系本不應該存在于一個(gè)健康的市場(chǎng)。這也從側面表明，調控樓市是多么必要。不僅如此，還應該為樓市的商品屬性和公共屬性給予明確定位。有了這個(gè)定位，開(kāi)發(fā)商怎么說(shuō)話(huà)，購房者該不該扔鞋，就有了衡量標準。

　　因此，當論壇上的開(kāi)發(fā)商和論壇下的聽(tīng)講者之間的交流演變成體力活兒的時(shí)候，樓市的演變當然就成了應有之義。

　　本報特約評論員　徐立凡