本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
樓市新政出臺有半個(gè)多月,房子成交量大幅下降,在上海、深圳等一線(xiàn)城市下滑幅度在40%到70%之間。雖然成交量下滑,但房?jì)r(jià)并沒(méi)有下降多少,遠沒(méi)有像此前學(xué)者估計的那樣至少下降50%。相反,開(kāi)發(fā)商們倒一個(gè)個(gè)都成了“樓堅強”,正在用各種手段對抗新政。據5月10日《廣州日報》報道,作為資金密集型企業(yè),房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商資金成為市場(chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn),而目前開(kāi)發(fā)商持有的現金超過(guò)2500億元,可謂不差錢(qián)。開(kāi)發(fā)商資金的耗盡至少需要半年甚至更長(cháng)的時(shí)間。
此前,中央曾多次采取政策調控房?jì)r(jià),遏制房?jì)r(jià)過(guò)快上漲,如“國四條”、“國十一條”,但都未收到實(shí)效。這次堪稱(chēng)最嚴厲的調控措施,雖有一定成效,但也面臨抵制。我們知道,這次新政把矛頭指向炒房者,準確的說(shuō)是中小炒房者,資金充裕的大炒房者并未受多大影響,開(kāi)發(fā)商僅為間接打擊對象。調控的目的很明確,通過(guò)打擊炒房,降低交易量,讓高房?jì)r(jià)平穩回落。
新政一出臺,引起眾人觀(guān)望。成交量和預期差不多,出現大幅下滑趨勢。交易量下滑沒(méi)有帶動(dòng)高房?jì)r(jià)的下滑,有的僅是一點(diǎn)小小的松動(dòng)。就目前來(lái)看,調控高房?jì)r(jià)的效果并不十分明顯。開(kāi)發(fā)商有恃無(wú)恐,這幾年的資金積累使他們財大氣粗,有一定的資本對抗新政。無(wú)疑,當前的高房?jì)r(jià)是被開(kāi)發(fā)商硬撐著(zhù)。他們處心積慮的利用各種手段把新政對他們產(chǎn)生的影響降到最小。新政能否達到預期,關(guān)鍵的一點(diǎn)就是讓開(kāi)發(fā)商放棄抵抗。
實(shí)際上,高房?jì)r(jià)正在積聚民憤。前兩天,房產(chǎn)大鱷任志強遭到鞋襲。有人稱(chēng),那扔的不是鞋,是民憤。這一舉動(dòng)受到八成網(wǎng)友的支持。任志強算是代替所有開(kāi)發(fā)商“受罰”?梢韵胍(jiàn),若這次新政遭到開(kāi)發(fā)商抵制,達不到預期,將會(huì )引發(fā)更大的民怨。因此,找到合適而有效的調控方法尤為緊迫。
如果仔細分析會(huì )發(fā)現,開(kāi)發(fā)商之所以能夠抵制新政,是因為他們手里有“牌”。只要有一定的現金儲備量,他們并不急于出售。也就是說(shuō),他們作為唯一的供給方,賣(mài)多少房子,什么時(shí)候賣(mài),他們是有決定權的。買(mǎi)的少了,他們減少供應量,可以繼續維持高利潤。因此,調控房?jì)r(jià)的關(guān)鍵是,改善供給結構,開(kāi)放多渠道建房,讓供給多元化。知名媒體人笑蜀認為,開(kāi)放自建房、小產(chǎn)權房、合作建房,讓公民可以八仙過(guò)海,因地制宜,因人制宜地各自解決住房問(wèn)題,如此,開(kāi)發(fā)商難以奇貨自居,消費者有討價(jià)還價(jià)的余地。
開(kāi)發(fā)商能變“樓堅強”,說(shuō)明新政還存在些許不足。只有找到開(kāi)發(fā)商的軟肋,對癥下藥,不給他們提供對抗的條件,則一切迎刃而解。
[作者:侯金亮 本文僅代表作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)]
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved