本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
6月2日,《第一財經(jīng)日報》記者登陸福州市房地產(chǎn)交易登記中心(下稱(chēng)“登記中心”)官網(wǎng)看到,其首頁(yè)“當日統計信息”一欄,公布了可售樓盤(pán)數、可售總套(件)數、可售總面積、當日簽約套(件)數、當日簽約面積等數據,均價(jià)數據在該網(wǎng)站的確已無(wú)蹤跡。(《東南網(wǎng)》2010-6-4)
官方有關(guān)樓市的數據,是直接反映樓市現狀的晴雨表。既然是有關(guān)樓市的交易信息,那么,對相關(guān)數據基本的要求就是完整、準確、及時(shí)。從而為大家了解樓市、進(jìn)行研究、決策等等提供科學(xué)的依據,作為官方網(wǎng)站,所提供的數據更是應該按照這些起碼的要求來(lái)操作。然而,如今福州官方網(wǎng)站提供的卻是一種有量無(wú)價(jià)的樓市數據,如此“缺胳膊少腿”的數據,還有什么意義?
為什么福州樓市的相關(guān)數據突然間變成有量無(wú)價(jià)的“瘸腿數據”,讓人們特別關(guān)心的價(jià)格玩失蹤?據說(shuō)是公布出來(lái)的數據“符合某些人的意愿”而“被胡亂引用”,從而導致了大家對樓市現狀的各種誤解,“實(shí)際上福州房?jì)r(jià)并非如網(wǎng)上傳言的那般離譜”。如果原因就是這個(gè),顯然是缺乏說(shuō)服力的。作為官方網(wǎng)站,所公布的樓市數據應當具有權威性,數據發(fā)布最應當遵循完整、準確、及時(shí)的原則。至于會(huì )不會(huì )被“胡亂引用”,那就另當別論了。如果因為當心被“胡亂引用”就干脆不提供,豈不是因噎廢食?這不是糧食可能會(huì )被一些人用來(lái)搞腐敗,槍支可能被不法分子用來(lái)危害社會(huì ),我們就停止糧食與槍支的生產(chǎn)?不是太荒唐了嗎?
真正的原因,大概是因為現在人們普遍關(guān)注樓市價(jià)格。中央近期采取了抑制高房?jì)r(jià)的調控措施,老百姓拍手稱(chēng)快,但那些房地產(chǎn)企業(yè),以及高房?jì)r(jià)背后的既得利益者來(lái)說(shuō),卻不是好事情。他們有著(zhù)那么強大的能量與影響力,自然不會(huì )束手就擒,必然會(huì )采取種種手段來(lái)對抗中央的調控。于是乎,樓市的各種怪現狀層出不窮。不久前,廈門(mén)不是“超低”的房?jì)r(jià)不斷涌現?怪像頻現,令人疑惑。不過(guò),其中奧妙多半是囤積居奇,變相炒作,左手賣(mài)給右手之類(lèi),同時(shí)還可以向外界傳遞房?jì)r(jià)開(kāi)始大摔了,調控已經(jīng)沒(méi)有必要了。如今,福州樓市官方網(wǎng)站所提供的數據,又干脆成了有量無(wú)價(jià)的“瘸腿數據”。你想知道房?jì)r(jià)是多少,到底高不高?沒(méi)門(mén)!就是讓你無(wú)跡可尋!這一系列的怪現狀,恐怕不是孤立的,而是一項“系統工程”。當然,說(shuō)到底,也就是利益博弈過(guò)程中所采取的一些招數。
面對這種情況,政府部門(mén)必須站出來(lái),表明自己的明確立場(chǎng),采取必要的手段,盡快給民眾公布完整而不“失真”的數據。陳家沛
![]() |
【編輯:位宇祥】 |
![]() |
相關(guān)新聞: |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved