本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
近期,國家統計局有專(zhuān)家表示,雖然房?jì)r(jià)高漲帶來(lái)了社會(huì )對于房地產(chǎn)泡沫的擔憂(yōu),但房地產(chǎn)作為我國經(jīng)濟重要的支柱產(chǎn)業(yè),一點(diǎn)也不能動(dòng)搖,不但不能動(dòng)搖,還要進(jìn)一步發(fā)展?胤?jì)r(jià)還是!爸е,我國陷入“兩難”矛盾的境地。(6月8日《中國經(jīng)濟周刊》)
魚(yú)和熊掌不可兼得!在高房?jì)r(jià)就像“過(guò)街老鼠,人人喊打”的時(shí)候,房地產(chǎn)成了中國經(jīng)濟強有力的經(jīng)濟增長(cháng)點(diǎn),其支柱產(chǎn)業(yè)的位置卻從未動(dòng)搖過(guò)?胤?jì)r(jià)還是!爸е,我認為這樣的爭論本身是一個(gè)悖論,或許是一個(gè)“偽命題”。房?jì)r(jià)要控制,使其價(jià)格回歸合理,這無(wú)需爭議。但是,控房?jì)r(jià)與!爸е辈⒉皇欠谴思幢。
首先,高房?jì)r(jià)即便能保住了房地產(chǎn)業(yè)這個(gè)“支柱”,卻可能擊垮其他行業(yè)。當房?jì)r(jià)畸高、樓市成為“吸金磁場(chǎng)”之后,一是居民住房消費外的可支配收入減少,高房?jì)r(jià)擠壓了居民長(cháng)期消費能力。二是大量社會(huì )資金被固化為房地產(chǎn)形態(tài),而其他行業(yè)能用于技術(shù)改造、擴大生產(chǎn)的資金投入減少,造成其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展后勁不足,也不利于其他產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品的結構升級?茖W(xué)發(fā)展,不需要房地產(chǎn)“一枝獨秀”,而需要百花齊放,春色滿(mǎn)園。假如房地產(chǎn)業(yè)消耗了過(guò)多社會(huì )養分,最后會(huì )造成“富氧化”的藍藻悲劇。
其次,高房?jì)r(jià),保的未必一定是“支柱”,或許是保腐敗、保暴利了,而與其支柱產(chǎn)業(yè)地位和拉動(dòng)上下游相關(guān)經(jīng)濟根本無(wú)關(guān)。據了解,國際上房地產(chǎn)業(yè)的利潤率一般在5%左右。目前中國企業(yè)平均利潤率在8%左右,而房地產(chǎn)業(yè)的平均利潤率可以達到30%,2009年房地產(chǎn)商賺取的利潤高達1萬(wàn)多億元。中國富豪榜單中很大一部分來(lái)自房地產(chǎn)業(yè)就是明證。另外,高房?jì)r(jià)也是在“保腐敗”。2007年,一名房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商披露:樓盤(pán)開(kāi)發(fā)成本只占房?jì)r(jià)20%,而四成房產(chǎn)利潤是為職權部門(mén)買(mǎi)單。近日,一名從事房地產(chǎn)運作項目的投資商曝光:運作完成一個(gè)2億~3億元的項目,盡管能純賺2億~3億元,但前后給領(lǐng)導送的禮物、紅包超億元。嗚呼!房?jì)r(jià)畸高,原來(lái)購房者還在為官員的腐敗買(mǎi)單。
第三,當今,很多樓市價(jià)格的高位運轉,并不能凸顯房地產(chǎn)業(yè)的支柱產(chǎn)業(yè)地位,也不會(huì )拉動(dòng)上下游相關(guān)經(jīng)濟的發(fā)展。因為很多樓市的高房?jì)r(jià),是房產(chǎn)商“囤地”、依仗土地升值“空降”而來(lái)的高利潤。這種利潤與開(kāi)發(fā)商賺取的暴利有關(guān),與產(chǎn)業(yè)地位和發(fā)展無(wú)關(guān)。
事實(shí)證明,控樓價(jià)與!爸е辈⑿胁汇,絕不是個(gè)“兩難”問(wèn)題?胤?jì)r(jià),如通過(guò)剔除樓市腐敗和遏制“囤地”行為,控制樓市暴利,以此擠干樓價(jià)虛高的水分,讓百姓買(mǎi)得起房。!爸е,其前提是確保樓價(jià)合理,若樓價(jià)畸高,產(chǎn)業(yè)發(fā)展必然扭曲畸形,泡沫嚴重,房地產(chǎn)業(yè)這根支柱早晚會(huì )徹底傾覆,日本、迪拜樓市泡沫危機就是教訓。(惠銘生)
![]() |
【編輯:何敏】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved