本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
前幾年的“紅火”,去年的“低迷”,最近盛傳的“回暖”,像過(guò)山車(chē)一樣起伏不定的樓市,不斷引發(fā)新的房產(chǎn)糾紛。拒絕還貸、強行退房,成了這輪糾紛的新特點(diǎn)。據昌平法院統計,今年1至4月,該院共受理房產(chǎn)糾紛案件81件,同比增長(cháng)138.2%,涉案金額達7550.04萬(wàn)元,遠遠高于同期的3100萬(wàn),而原告無(wú)一例外是銀行。
一季度退房率超3%
點(diǎn)開(kāi)北京市房地產(chǎn)交易管理網(wǎng),查看期房退房公示,共找到1759條退房信息。網(wǎng)站數據顯示,一季度,本市二手房的退房率為3.64%;3月,存量房網(wǎng)上簽約的套數為20571套,退房套數卻達748套,退房率也超過(guò)3%。
從該網(wǎng)站看出,出現退房的樓盤(pán)不少,美景東方、遠洋一方、沸城等,部分在銷(xiāo)樓盤(pán)出現了同一套房源被反復退掉、部分樓盤(pán)集中退房幾十套等現象。為什么在房地產(chǎn)“回暖”的消息之下,涌現出退房的暗流呢?
業(yè)主稱(chēng)還貸不如再買(mǎi)新房
受前幾年房?jì)r(jià)過(guò)高的影響,當初購買(mǎi)的房屋現在大幅降價(jià),不滿(mǎn)的業(yè)主前一陣擠爆了各法院的立案庭,要求解除購房合同。他們的案由多是沒(méi)有規劃的城鐵、公交車(chē)站,綠化面積不足,小區服務(wù)、設施不達標等,但因為這些有點(diǎn)“吹毛求疵”的理由不影響居住,業(yè)主往往敗訴。因此,業(yè)主們選擇主動(dòng)違約——拒絕還貸。
因此,銀行成了“苦主”。為了追回貸款,只能把為數不少的貸款者告到法院。不過(guò),業(yè)主們的態(tài)度一般也很堅決,一些趕上價(jià)格“波峰”購房的房主在法庭上甚至說(shuō):繼續還貸不如另買(mǎi)一套房屋。
業(yè)內人士:警惕開(kāi)發(fā)商假按揭
據一名業(yè)內人士稱(chēng),除業(yè)主退房外,還有可能是開(kāi)發(fā)商面對當前的金融危機,通過(guò)自編自導的退房辦理“假按揭”!安簧僦行¢_(kāi)發(fā)商遇到了資金流壓力,這種情況下,他們趁房子難賣(mài)、資金短缺的時(shí)候,以?xún)炔柯毠せ蚱渌緩秸襾?lái)一些‘背房人’,簽訂假的買(mǎi)房協(xié)議,從銀行套取按揭貸款,然后,通過(guò)二手市場(chǎng)再次投放房源!
最高法院副院長(cháng)奚曉明也曾在日前召開(kāi)的法院應對金融危機商事審判工作座談會(huì )上坦承,虛假按揭貸款案件開(kāi)始暴露。對此,銀行對房地產(chǎn)“回暖”現象應持謹慎態(tài)度,應積極與市場(chǎng)監管部門(mén)溝通協(xié)調,促使其不斷加強對房地產(chǎn)企業(yè)和中介評估機構的監管,避免受理“假按揭”業(yè)務(wù)。 (記者高健 通訊員崔亮)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved