本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
我們是發(fā)展中國家,我們面臨的包括“年輕人買(mǎi)房”之類(lèi)的問(wèn)題自然有自己的特色。因此,我們或許更需要強調艱苦奮斗、自立更生的精神,而不是無(wú)謂地爭論
最近正在熱播的一部電視劇《蝸居》,收視率相當不俗。拋開(kāi)電視劇中關(guān)于“貪官是否忠于愛(ài)情”,“小三是否很賤”之類(lèi)的話(huà)題不談,片中展現出的“房奴”問(wèn)題,以及關(guān)于當今持續攀升的房?jì)r(jià)和年輕人買(mǎi)房的問(wèn)題不僅引起了全國范圍內的熱議,而且還引來(lái)日本、美國等國外媒體的關(guān)注。
針對大學(xué)畢業(yè)后踏入工作崗位不久的“80后”們究竟該不該買(mǎi)房,或者說(shuō)針對青年人的置業(yè)問(wèn)題,有種種說(shuō)法。在我看來(lái),關(guān)于房地產(chǎn)和房?jì)r(jià)的問(wèn)題是相當復雜的,或許與中國人的消費能力和消費觀(guān)念有關(guān),但肯定與所謂的“美國式夢(mèng)想”不搭界。在時(shí)下的中國,房地產(chǎn)業(yè)已經(jīng)不是一般意義上的工商業(yè),而是金融業(yè)、投資業(yè),乃至政府利益最為集中的領(lǐng)域。有人喜歡稱(chēng)房地產(chǎn)業(yè)是“泡沫經(jīng)濟”,內含的擔憂(yōu)不無(wú)道理。確實(shí),按照目前這種房地產(chǎn)市場(chǎng)對社會(huì )財富的吸納能力,一旦出點(diǎn)差錯,年輕人的夢(mèng)想會(huì )破滅,許多人未來(lái)可支配的收入將打水漂,嚴重時(shí)甚至關(guān)系到國家的金融安全、物價(jià)穩定、貨幣保值和社會(huì )安定。
人們都在討論為什么房?jì)r(jià)會(huì )這么高?有人指責地價(jià)增長(cháng)太猛,間接批評政府不恰當地經(jīng)營(yíng)土地助推了房?jì)r(jià)。有人用“租售比”等概念去分析,說(shuō)房?jì)r(jià)已經(jīng)極不正常。也有人爭辯說(shuō),由于沒(méi)有更好的投資渠道,干什么都不如炒房掙錢(qián),房?jì)r(jià)炒高了也是沒(méi)辦法的事。而不管怎么爭論,如今的高房?jì)r(jià)已是冷冰冰的現實(shí),而且近期內似乎不會(huì )有大的變化。即使現實(shí)如此,但如果我也說(shuō)“年輕人不該買(mǎi)房”,哪怕我加上“最好不要”、“近期不要”等等的修飾語(yǔ),恐怕我也難逃一頓板磚。為什么呢?因為許多年輕人會(huì )說(shuō),房子已不僅僅是房子,而與人的安全感、幸福感有關(guān),對男生而言甚至事關(guān)責任感。有人可能會(huì )詰問(wèn):“你已經(jīng)有房了吧?”“你讀過(guò)‘大庇天下寒士’的詩(shī)句嗎?”“你有知識分子的良知嗎?”總之,這是讓我很難回答的。
所以,我想耍個(gè)滑頭,不發(fā)表什么結論,只是提幾個(gè)假設。比如,假設我們充分滿(mǎn)足了年輕人買(mǎi)房的要求,那么進(jìn)城農民工的買(mǎi)房要求要不要滿(mǎn)足,何時(shí)滿(mǎn)足,怎么滿(mǎn)足?要知道,不僅是農民工,還包括不少城市中的下崗工人和生計艱難的小攤小販,同樣面臨房租上漲、無(wú)力買(mǎi)房的窘境,如若不照顧他們的安全感、幸福感是否也不夠公平?
如果再假設,讓政府無(wú)償提供土地以降低房?jì)r(jià),而通過(guò)大幅度提高稅收來(lái)彌補城市發(fā)展的資金需求,這辦法怎么樣?這辦法聽(tīng)起來(lái)似乎不錯,但問(wèn)題是向誰(shuí)征稅?征多少稅?一旦擴大征稅的口子一開(kāi),今天你買(mǎi)了便宜房子,明天你會(huì )不會(huì )抱怨稅收的不公平?如果我們將“年輕人該不該買(mǎi)房”這一問(wèn)題延伸一下,假設成為年輕人怎樣去買(mǎi)房的問(wèn)題,思考的角度可能就不一樣了。青年學(xué)者廉思在其新作《蟻族》一書(shū)中,描繪了生活在大城市中一些工作不穩定、居無(wú)定所的年輕人的困境,并寄予深切的同情。但他同樣有對當代青年人價(jià)值觀(guān)的困惑:“蟻族們有夢(mèng)想,只是這些夢(mèng)想的表述形式可能是5年內有房有車(chē)。有人批評說(shuō)這一代青年太物質(zhì),可是這樣的價(jià)值觀(guān)卻是現實(shí)教給他們的!弊屗麘n(yōu)慮是,如果年輕人對自我?jiàn)^斗的意義不斷地焦灼和懷疑,把過(guò)錯都推給社會(huì ),人生的路真的會(huì )越走越窄。
美國《華爾街日報》、《時(shí)代》周刊等國外媒體在關(guān)注中國的“蝸居現象”時(shí),共同提出“發(fā)展必然帶來(lái)問(wèn)題”這一論點(diǎn),這或許是發(fā)達國家自身經(jīng)驗的自覺(jué)。我們是發(fā)展中國家,我們面臨的包括“年輕人買(mǎi)房”之類(lèi)的問(wèn)題自然有自己的特色。因此,我們或許更需要強調艱苦奮斗、自立更生的精神,而不是無(wú)謂地爭論。高初建
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved