本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
12月9日的國務(wù)院常務(wù)會(huì )議決定將個(gè)人住房轉讓營(yíng)業(yè)稅征免時(shí)限由2年恢復到5年,五天后又提出“國四條”。這些緊鑼密鼓的政策直接針對今年以來(lái)房?jì)r(jià)的過(guò)快上漲,體現了黨中央、國務(wù)院的高瞻遠矚,凸顯了調控任務(wù)的緊迫性。
遏制房?jì)r(jià)過(guò)快上漲需多管齊下,但重點(diǎn)應在調控需求。這是因為,房?jì)r(jià)過(guò)快上漲在很大程度上是“需求拉上型”的。這是由商品房的特性決定的。經(jīng)濟理論表明,如果某種資產(chǎn)具備三個(gè)性質(zhì),則它的價(jià)格不可能長(cháng)期過(guò)分偏離其成本或基本價(jià)值:一是具有無(wú)限供給彈性;二是基本價(jià)值確定無(wú)疑;三是未來(lái)時(shí)刻存在終端價(jià)格約束。商品房恰恰不能滿(mǎn)足以上任一條件。
首先,商品房供應具有稀缺性。雖然在一些國家和地區,如加拿大,由于人少地多,房?jì)r(jià)可能更多取決于供給,但一般來(lái)說(shuō),大部分國家和地區一定時(shí)期內適宜開(kāi)發(fā)利用的土地都很有限,所以需求才是決定房?jì)r(jià)更重要的因素。特別是,中心城市、中心區域的可開(kāi)發(fā)利用土地非但有限,而且不可替代。這時(shí),無(wú)疑是需求對價(jià)格起決定作用。所以,昂貴市中心是城市化的必然,如紐約曼哈頓、倫敦西街、東京銀座、莫斯科奧斯托任卡街,無(wú)不寸土寸金。
其次,商品房兼具消費與投資(投機)兩種屬性。商品房如果作為一種投資(投機)資產(chǎn),它的價(jià)格就主要不是由地價(jià)、建筑成本等決定的,而是取決于未來(lái)現金流收入的貼現。從理論上講,只要能加價(jià)轉售,需求就是無(wú)限的。這與普通商品如汽車(chē)、雞蛋不同。在這里,成本不是重點(diǎn),“捂房”等擾亂市場(chǎng)行為也非關(guān)鍵,要害在于需求拉動(dòng)。有人認為,高房?jì)r(jià)主要是城市土地“招拍賣(mài)”制度造成的。但高地價(jià)的根本原因在于房地產(chǎn)商預期房子建成后能賣(mài)高價(jià),根子還在市場(chǎng)需求上。所以,將房?jì)r(jià)過(guò)快上漲主要歸因于地價(jià)上漲、地方政府“土地財政”以及開(kāi)發(fā)商行為的觀(guān)點(diǎn),未抓住問(wèn)題實(shí)質(zhì),也容易將調控重點(diǎn)引入歧途。
由于以上兩個(gè)原因,哪怕是少量的投資(投機)性購房需求也會(huì )形成“星星之火,可以燎原”之勢。如果不針對投資(投機)性購房進(jìn)行有效調控,即使投資(投機)性購房不占主導或者僅在個(gè)別地區出現,商品房?jì)r(jià)格遲早也會(huì )全面上漲。如果不能保證房地產(chǎn)市場(chǎng)是一個(gè)以消費為主導的市場(chǎng),那么房地產(chǎn)市場(chǎng)就會(huì )被投資(投機)主導,房?jì)r(jià)自然就會(huì )炒翻天。
現在,大家都想抑制房地產(chǎn)商暴利。實(shí)際上,最有效的方法是遏制投資投機性需求。我國房?jì)r(jià)的近兩次普遍上漲,都源于投資(投機)需求。2007年中國37個(gè)城市的房?jì)r(jià)租金比例在230-290倍之間,遠超過(guò)國際上的100-120倍。這表明,很多購房者購買(mǎi)二套以上商品房的目的不在于出租,而在于轉手賺取差價(jià)。今年1-10月全國商品房銷(xiāo)售面積48900萬(wàn)平方米,是近年來(lái)最火爆時(shí)的1.36倍。在投資(投機)性購房需求導致的漲價(jià)效應帶動(dòng)下(以及在通脹預期導致的保值需求推動(dòng)下),自住性購房需求也大量提前釋放,支撐了房?jì)r(jià)快速上漲。今年以來(lái)頻頻出現的“地王”現象,正表明開(kāi)發(fā)商對房地產(chǎn)市場(chǎng)的良好預期,而他們的預期無(wú)疑建立在購房者需求的基礎上。所以,在此次二手房轉讓營(yíng)業(yè)稅征免時(shí)限修改之前,我國房地產(chǎn)市場(chǎng)已呈現加速上漲趨勢,并顯露出惡性循環(huán)跡象,即大家都預計房?jì)r(jià)繼續上漲,于是踴躍購房,這又刺激了房?jì)r(jià)的進(jìn)一步上漲,形成了螺旋上漲局面。調控任務(wù)已經(jīng)非常緊迫。
調控房?jì)r(jià)過(guò)快上漲重在調控需求,關(guān)鍵在于需求的分層次調控。這是因為,購房需求本身是分層次的:既有保障性住房和普通商品房的需求,也有中高檔商品房和奢侈商品房的需求;既有自住性購房需求,也有投資投機性購房需求。所以相應地,對房地產(chǎn)市場(chǎng)的需求調控也要分層次進(jìn)行。
首先,需求調控應主要針對中高檔商品房的投資投機購房需求,只有這樣,才能做到既“對癥下藥”又“不傷無(wú)辜”。我國近年來(lái)對房地產(chǎn)市場(chǎng)的調控事實(shí)也是如此:一旦針對二套房進(jìn)行嚴格調控,房?jì)r(jià)就開(kāi)始下降;一旦二套房政策執行不力,房?jì)r(jià)就開(kāi)始抬頭。
房地產(chǎn)市場(chǎng)需求調控的政策組合,通常包括信貸政策、稅收政策、外資流入限制、金融監管、房地產(chǎn)市場(chǎng)秩序監管等措施。根據國際經(jīng)驗和我國實(shí)踐,以下措施行之有效。信貸政策方面:一是提高二套以上商品房的首付與貸款利率,縮短貸款期限,大幅提高大面積、高單價(jià)二套以上商品房的首付與貸款利率,縮短貸款期限;二是改變以商品房市場(chǎng)交易價(jià)格作為貸款依據的方法,禁止加按揭;三是禁止銀行向房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)發(fā)放用于繳交土地出讓金的貸款;四是嚴格審查貸款人的條件。稅收政策方面:一是提高二手房交易環(huán)節的營(yíng)業(yè)稅,縮短征免年限;二是征收二手房交易環(huán)節的所得稅;三是在持有環(huán)節推出物業(yè)稅或不動(dòng)產(chǎn)稅。鑒于推出物業(yè)稅或不動(dòng)產(chǎn)稅等稅收政策牽涉復雜,可考慮對大面積、高單價(jià)二套以上商品房或者對房?jì)r(jià)上漲過(guò)快的部分地區,先行試點(diǎn)。外資流入限制方面:限制境外人員的投資投機性購房。金融監管方面:根據房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格的變化,使用逆周期系數調整撥備或資本充足率要求。市場(chǎng)秩序監管方面:一是加強房地產(chǎn)市場(chǎng)監測,整頓市場(chǎng)秩序;二是通過(guò)信息公開(kāi)、加大處罰等方式,規范“繳納誠意金”、“賣(mài)號”、“捂房”等商品房預售行為;三是通過(guò)小地塊出讓、熟地出讓等方式,縮短開(kāi)發(fā)周期,減少囤地行為。
其次,對于保障性住房和普通商品房的需求調控,重在通過(guò)增加供給的方式去滿(mǎn)足需求。對于奢侈商品房的需求調控,重在通過(guò)稅收等方式大幅增加購房者保有房屋的成本,以減少此類(lèi)需求。
最后,無(wú)論是輿論和政策都不宜過(guò)分強調房地產(chǎn)消費,以及房地產(chǎn)對經(jīng)濟的拉動(dòng)作用。一直以來(lái),房地產(chǎn)對經(jīng)濟的拉動(dòng)作用被過(guò)度強調。但拉動(dòng)作用是有條件的,過(guò)猶不及,房?jì)r(jià)過(guò)快上漲只會(huì )削弱經(jīng)濟發(fā)展的潛力和動(dòng)力。一個(gè)大國的經(jīng)濟發(fā)展怎能讓某個(gè)行業(yè)“綁架”?
(盛松成 作者為中國人民銀行沈陽(yáng)分行行長(cháng)、博士生導師,本報專(zhuān)家組成員)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved