本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
物業(yè)稅能調房?jì)r(jià)嗎?
近日,一則“物業(yè)稅空轉將在全國推行”的傳聞,讓物業(yè)稅再度成為熱點(diǎn)話(huà)題。最近的北京“兩會(huì )”上,有政協(xié)委員建議,北京商業(yè)地產(chǎn)方面已經(jīng)具備開(kāi)征物業(yè)稅的條件,北京有望首先從商用房產(chǎn)開(kāi)始開(kāi)征物業(yè)稅,從而開(kāi)全國之先河。但實(shí)際上,相關(guān)部門(mén)并未透露物業(yè)稅開(kāi)征的時(shí)間表,不僅如此,各方對改革出臺的適當時(shí)機也存有不同意見(jiàn)。
中國社科院財貿所研究員張斌指出,物業(yè)稅是一種財產(chǎn)稅,是對不動(dòng)產(chǎn)保有環(huán)節的征稅。出于對高房?jì)r(jià)的憂(yōu)慮,目前,輿論和公眾寄望于“物業(yè)稅”的出臺可以為樓市“降火”。但張斌指出,調控房?jì)r(jià)并不是征收物業(yè)稅最主要的目的,其核心作用是結束財產(chǎn)保有層面的無(wú)稅狀態(tài),實(shí)現在收入和財產(chǎn)兩個(gè)層面上調節收入分配差距。
“物業(yè)稅還有一個(gè)重要作用,是減少地方對土地財政的依賴(lài)!睆埍笾赋。2009年,北京土地出讓金收入逾900億元,幾乎占財政收入的一半;在上海、杭州等其他一、二線(xiàn)城市,賣(mài)地收入也占到財政收入的很大部分。土地價(jià)格被一再推高,導致人們對房?jì)r(jià)的心理預期也一再升高。而一旦開(kāi)征物業(yè)稅,這種局面有望改變。
業(yè)內人士介紹,在發(fā)達國家,物業(yè)稅是地方稅收的支柱。廣義的物業(yè)稅與財產(chǎn)稅等同,多數發(fā)達國家財產(chǎn)稅收入占國民收入的比重為5%左右,占一國全部稅收的比重多在10%以上。但在我國,房地產(chǎn)行業(yè)的稅收絕大部分集中在開(kāi)發(fā)和交易環(huán)節,持有環(huán)節的稅種只有房產(chǎn)稅和城鎮土地使用稅。這就導致持有環(huán)節稅負極低,造成部分熱點(diǎn)城市新建住房空置率偏高,形成巨大的資源浪費。
因此,“只有對持有環(huán)節征收,才能增加持有者的成本,促進(jìn)房地產(chǎn)的流轉,補充有效供應不足,抑制房?jì)r(jià)的非理性上漲!敝袊缈圃汗补芾砼c政府政策研究所研究員馬光遠說(shuō)。而更重要的是,開(kāi)征物業(yè)稅,可以減少地方政府對土地財政的依賴(lài),逼迫地方政府更加注重城市配套與社區服務(wù),穩步提升存量房地產(chǎn)價(jià)值,從而持續獲得稅收。
有專(zhuān)家直言,物業(yè)稅作為地方稅種,其本意是彌補地方公共財政的不足。與其說(shuō)物業(yè)稅是對物業(yè)持有人的挑戰,不如說(shuō)是對地方政府財政公共性和透明度的挑戰。
開(kāi)征條件具備嗎?
在我國,物業(yè)稅的概念最早進(jìn)入公眾視野是2003年。2003年10月,十六屆三中全會(huì )通過(guò)的《中共中央關(guān)于完善社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟體制若干問(wèn)題的決定》中指出:“實(shí)施城鎮建設稅費改革,條件具備時(shí)對不動(dòng)產(chǎn)開(kāi)征統一規范的物業(yè)稅,相應取消有關(guān)收費!睆倪@年5月開(kāi)始,財政部和國家稅務(wù)總局在全國多個(gè)省市開(kāi)展房地產(chǎn)模擬評稅試點(diǎn)工作。
目前,盡管經(jīng)過(guò)了6年多的模擬空轉“演練”,仍有專(zhuān)家對短期內開(kāi)征物業(yè)稅信心不足。
“到目前為止,對于物業(yè)稅征收體系究竟怎么設計,大家還不清晰!瘪R光遠說(shuō),正因為如此,導致現在關(guān)于物業(yè)稅的爭論都有一個(gè)假設的前提,即認為征收物業(yè)稅是把土地出讓金由一次性繳納改為分70年繳納。但實(shí)際上,這個(gè)前提沒(méi)有得到任何部門(mén)的印證。
由此,引出了一系列疑問(wèn):在我國現行的房地產(chǎn)政策中,購房人是一次性繳納70年的土地出讓金,如果征收物業(yè)稅,是不是意味著(zhù)可以分70年來(lái)繳納土地出讓金?對于已經(jīng)購買(mǎi)的房屋,如果征收物業(yè)稅,是不是要退回相應的土地出讓金?在我國,房屋的性質(zhì)有商品房、房改房、經(jīng)濟適用房、兩限房、央產(chǎn)房、軍產(chǎn)房等類(lèi)型,不同性質(zhì)的房屋繳納的土地出讓金都不盡相同,如果征收物業(yè)稅,該怎樣區別對待?
在征收物業(yè)稅呼聲不斷高漲的同時(shí),這些問(wèn)題都還沒(méi)有明確的答案。
“如果土地出讓金包含在物業(yè)稅中,那么土地該怎么流轉,怎么從政府手里出讓給開(kāi)發(fā)商?”馬光遠說(shuō),如果把土地出讓金包含在物業(yè)稅中,地方政府、既得利益者不答應。如果土地出讓金不包含在物業(yè)稅中,那么這個(gè)物業(yè)稅就在現有購房成本之外增加了負擔?磥(lái),開(kāi)征物業(yè)稅須解決如何厘清物業(yè)稅與包括土地出讓在內的現有稅費之間關(guān)系的問(wèn)題。
此外,關(guān)于物業(yè)稅是針對一套房還是二套房征收的議論,有專(zhuān)家指出,這里面不光有公平問(wèn)題,還有至今難以解決的技術(shù)問(wèn)題。目前,戶(hù)籍改革滯后,在人口流動(dòng)的大背景下,人口信息失真情況嚴重,全國所有的個(gè)人住房情況如何掌控?一個(gè)家庭可能在不同城市購房,在類(lèi)似情況下,所謂二套房、三套房征稅如何實(shí)現?房屋交易中怎樣保證足額納稅?另一方面,稅基該如何確定,稅率該如何界定?這些都是在操作中繞不過(guò)的技術(shù)門(mén)檻,只要個(gè)人房產(chǎn)信息、房地產(chǎn)估值等有一項難以滿(mǎn)足條件,就會(huì )引起利益糾葛。
對此,中國房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì )副會(huì )長(cháng)顧云昌指出,物業(yè)稅不是在交易稅基礎上的二次征稅,是對于房地產(chǎn)價(jià)值鏈條的普遍調整。所以,開(kāi)征物業(yè)稅是大勢所趨,只是時(shí)間問(wèn)題。(記者 楊亮)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved