本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
開(kāi)征物業(yè)稅,一方面有利于緩解當前房地產(chǎn)供需矛盾。由于對房產(chǎn)持有人征稅,增加房產(chǎn)的持有成本,將制約房地產(chǎn)投機者的投機行為,投機買(mǎi)房者不再買(mǎi)房,原來(lái)持有多套住房的會(huì )被擠壓出來(lái),緩解房產(chǎn)供需矛盾;另一方面在一定程度上可以抑制房?jì)r(jià),開(kāi)征物業(yè)稅由目前的“購買(mǎi)成本高、使用成本低”向“購買(mǎi)成本低、使用成本高”轉變,可以使購房者理性購買(mǎi),防止人為炒作,控制房?jì)r(jià)。
日前,物業(yè)稅的爭論日趨白熱化,各地“兩會(huì )”上不時(shí)出現代表、委員們“盡快開(kāi)征物業(yè)稅”的呼吁聲。在此前北京市“兩會(huì )”上,北京市地稅局相關(guān)負責人表示,北京最早將在明年年底開(kāi)征物業(yè)稅?梢灶A見(jiàn),今年全國“兩會(huì )”期間,關(guān)于“物業(yè)稅”的討論又將成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。
“我國開(kāi)征物業(yè)稅存在著(zhù)諸多操作難題,因此,預計開(kāi)征房地產(chǎn)物業(yè)稅至少在兩到三年之后,不會(huì )太快!必敹悓(zhuān)家劉玉章在接受本報記者采訪(fǎng)時(shí)如是說(shuō)。這一觀(guān)點(diǎn)得到了許多專(zhuān)家學(xué)者的認同。興業(yè)銀行資深經(jīng)濟學(xué)家魯政委認為,物業(yè)稅的開(kāi)征至少在近幾年是不可能的事。
從發(fā)達國家的經(jīng)驗來(lái)看,政府一般都會(huì )對物業(yè)持有者進(jìn)行征稅,而且稅率比較高,以此來(lái)抑制投資者的需求。此次“物業(yè)稅”風(fēng)聲再起,與去年我國房?jì)r(jià)的“飆升”密切相關(guān)。從我國房地產(chǎn)市場(chǎng)的走勢來(lái)看,繼去年上半年剛性需求釋放之后,投機性需求重新活躍,成為推動(dòng)房?jì)r(jià)上漲的一個(gè)因素。抑制投機性購房,促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)的健康發(fā)展,成為目前我國房地產(chǎn)宏觀(guān)調控的一個(gè)重要方面。
為了促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)健康發(fā)展,財政部和國家稅務(wù)總局去年12月23日公布了調整后的個(gè)人住房轉讓營(yíng)業(yè)稅政策,免征年限“由2年到5年”的調整,對房市成交量帶來(lái)了很大影響。今年1月份二手房市場(chǎng)成交量的“銳減”,驗證了這一點(diǎn)。另外,嚴格二套房信貸管理,部分商業(yè)銀行取消首套房貸7折利率優(yōu)惠,對購房需求帶來(lái)了影響。相關(guān)政策措施的效果已經(jīng)初露端倪,日前“觀(guān)望”氛圍隱約可見(jiàn),房市已然“退燒”。然而,雖然成交量出現“縮水”,但是房?jì)r(jià)依然高位運行,高企的房?jì)r(jià)甚至讓城市“白領(lǐng)”都望而生畏。因此,物業(yè)稅再次走上了前臺。
劉玉章告訴記者:“開(kāi)征物業(yè)稅,一方面有利于緩解當前房地產(chǎn)供需矛盾。由于對房產(chǎn)持有人征稅,增加房產(chǎn)的持有成本,將制約房地產(chǎn)投機者的投機行為,投機買(mǎi)房者不再買(mǎi)房,原來(lái)持有多套住房的會(huì )被擠壓出來(lái),緩解房產(chǎn)供需矛盾;另一方面,在一定程度上可以抑制房?jì)r(jià),開(kāi)征物業(yè)稅由目前的‘購買(mǎi)成本高、使用成本低’向‘購買(mǎi)成本低、使用成本高’轉變,可以使購房者理性購買(mǎi),防止人為炒作,控制房?jì)r(jià)。此外,還可以解決地方財政收入的來(lái)源問(wèn)題,開(kāi)征物業(yè)稅,全額歸地方政府,調整地方財政結構,使中央財政與地方財政的分配更加合理!
物業(yè)稅討論了很多年,仍然處在部分地區試點(diǎn)模擬“空轉”,尚沒(méi)有在全國推行,可見(jiàn)物業(yè)稅的開(kāi)征面臨著(zhù)許多困難,涉及到方方面面的利益!拔飿I(yè)稅開(kāi)征前投入大,征管成本高。征收物業(yè)稅前,要摸清每個(gè)居民的房產(chǎn)情況,前期準備工作量很大,投入會(huì )更大。開(kāi)征之后,要每隔2到3年進(jìn)行一次房產(chǎn)價(jià)值評估,征管成本會(huì )很大!眲⒂裾赂嬖V記者。在他看來(lái),不僅物業(yè)稅征管成本高,而且我國缺乏合格有效的資產(chǎn)評估機構,缺乏評估人才,現有的評估數字缺乏可信度。
從當前我國房屋市場(chǎng)和土地市場(chǎng)來(lái)看,土地出讓的收入是地方政府的主要收入來(lái)源,這也是地方政府對物業(yè)稅開(kāi)征熱情不高的一個(gè)主要原因。正如劉玉章所言:“地方政府阻力很大,F在有的地方政府是土地財政,靠出讓土地使用權解決財政來(lái)源,害怕降低或取消土地出讓金影響當地財政收入,對開(kāi)征物業(yè)稅不感興趣!蓖瑫r(shí),劉玉章還表示,我國土地所有權和房產(chǎn)所有權分離,土地所有權歸國家,房產(chǎn)所有權歸私人。將來(lái)要按照房產(chǎn)評估價(jià)開(kāi)征物業(yè)稅,房產(chǎn)的評估價(jià)里面既有地價(jià)又有房?jì)r(jià),統一向房產(chǎn)所有人征稅,有失公允。
劉玉章認為,現在無(wú)論是居民手中的房產(chǎn),還是開(kāi)發(fā)商待售的房產(chǎn)以及房地產(chǎn)商保有的土地使用權包含了大量的土地出讓金,開(kāi)征物業(yè)稅后已征的土地出讓金怎么處理是一個(gè)問(wèn)題。此外,我國現在房產(chǎn)的產(chǎn)權結構復雜,有企事業(yè)單位的公房、集資建房、商品房、自建房、農民的村屋等各種類(lèi)型的住房,這也增加了開(kāi)征物業(yè)稅的難度。
正是由于我國房地產(chǎn)市場(chǎng)的復雜性,決定了物業(yè)稅的征收不可能簡(jiǎn)單“一刀切”,一步到位。因此,劉玉章建議,首先,對企事業(yè)單位所有的工業(yè)、商業(yè)、辦公用房開(kāi)征物業(yè)稅,企事業(yè)單位原來(lái)交納的房產(chǎn)稅、城鎮土地使用稅等轉移過(guò)來(lái),改變稅種,征收物業(yè)稅。取得經(jīng)驗之后,再全面鋪開(kāi)。
此外,物業(yè)稅的設計和征收還要考慮到公平的原則,考慮到民生問(wèn)題。劉玉章認為,我國應該本著(zhù)“量能課稅”的原則,對于高檔住宅、多套住房多征稅。年稅率大約為房產(chǎn)現價(jià)的1%至3%左右。
然而,也有專(zhuān)家對于物業(yè)稅開(kāi)征對抑制房?jì)r(jià)的作用持有不同的看法。中國社科院財貿所研究員楊志勇認為,物業(yè)稅與房?jì)r(jià)應該是兩回事。短期內物業(yè)稅可能導致房?jì)r(jià)下降,但長(cháng)期來(lái)看,二者沒(méi)有什么關(guān)系。有專(zhuān)家表示,物業(yè)稅并不是為了抑制房?jì)r(jià)而出臺的一個(gè)政策,開(kāi)征物業(yè)稅的主要目的是完善財產(chǎn)稅制和地方稅制,調節收入分配和增加地方稅收來(lái)源等。
物業(yè)稅的開(kāi)征并不是一件簡(jiǎn)單的事情,相關(guān)配套措施的缺失決定了在短期內開(kāi)征物業(yè)稅并不現實(shí)。然而,我們也看到,雖然面臨諸多困難,但是物業(yè)稅的開(kāi)征已是大勢所趨,物業(yè)稅開(kāi)征的腳步越來(lái)越近。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved