本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
廣西日前推出家庭成員患重大疾病時(shí)可提取住房公積金的政策,在社會(huì )上引起較大反響。支持聲認為此舉提高了低收入者的生命保障,是以人為本的體現;質(zhì)疑聲認為這反映了住房、醫療等社保制度的保障力不足。
在廣西的住房公積金“新政”引起熱議的同時(shí),卻傳來(lái)廣州市于半年前實(shí)施的類(lèi)似政策被迫“擱淺”的消息。同樣的政策,不同的命運,“住房公積金看大病”到底是“良方佳策”,還是“政策錯位”?
“公積金”用作“救命錢(qián)”:體現人性關(guān)懷?
自2010年1月1日起實(shí)施的《廣西住房公積金業(yè)務(wù)管理規范(試行)》規定,繳存人家庭成員患重大疾病的,可辦理非銷(xiāo)戶(hù)提取住房公積金。這意味一向強調“專(zhuān)款專(zhuān)用”的住房公積金,在特殊情況下能被用作“救命錢(qián)”。
這一政策受到了部分公眾的歡迎。一些群眾認為,由于目前重大疾病的醫療費對普通群眾來(lái)說(shuō),因無(wú)力負擔醫藥費而耽誤治療造成嚴重后果的事例屢見(jiàn)不鮮,而“公積金治大病”政策則為這些人增加了一道生命保障。南寧市的公務(wù)員何軍勝說(shuō),只要不影響住房公積金保障買(mǎi)房的基本功能,擴大其使用范圍也沒(méi)有什么不妥,這為市民提供了更多的方便和選擇。
南寧住房公積金管理中心區直分中心住房公積金管理科科長(cháng)王文剛告訴記者,盡管住房公積金的主要功能是用于購房,但當繳存人及其家庭成員面臨重大疾病、危及生命而又缺錢(qián)治療時(shí),將原本用于購房的資金用來(lái)治病也是合情合理的,因為沒(méi)有生命,資金便失去了意義。
中國社科院社會(huì )政策研究中心秘書(shū)長(cháng)唐鈞認為,“住房公積金治大病”體現了人性化的理念,在生命面前,如果強調住房公積金的“專(zhuān)款專(zhuān)用”則太過(guò)教條,而且住房公積金從本質(zhì)上來(lái)講是繳存人的個(gè)人財產(chǎn)。
廣州遇阻力“流產(chǎn)”:確保公積金安全?
其實(shí)早在廣西之前,西安、青島、昆明等地就出臺了類(lèi)似規定,但在實(shí)施過(guò)程中卻遇到了違規提取等問(wèn)題,制約了該政策作用的發(fā)揮,而廣州的政策更是由于遇到重重阻力而“流產(chǎn)”。
2009年6月中旬,《廣州市住房公積金提取管理規定》(討論稿)被公之于眾,包括“職工或配偶及未成年子女患重大疾病造成家庭生活困難,可申請提取住房公積金”。其中,“保留半年繳存額”被廣州市住房公積金管理中心當作“確保資金運行安全”的制度設計,卻引起社會(huì )廣泛質(zhì)疑。不少廣州市民擔心因此打亂還款計劃,跑到銀行排起長(cháng)龍提取公積金。廣州市公積金管委會(huì )不得不作出暫緩實(shí)施相關(guān)政策的決定。
按有關(guān)規定,住房公積金只能用于職工購買(mǎi)、建造、翻建、大修自住住房等用途,用來(lái)“看大病”則突破了“專(zhuān)款專(zhuān)用”的界限,在此情況下如何確保住房公積金運作的安全,成為這一政策能否順利實(shí)施的關(guān)鍵。
廣東省住房和城鄉建設廳相關(guān)負責人表示,住房公積金具有強制性,應當專(zhuān)項用于住房方面的支出,實(shí)施“公積金看大病”政策必須有一整套配套措施,確保公積金安全,畢竟公積金數額巨大,牽涉到億萬(wàn)群眾的切身利益。
在公積金實(shí)際的運作中,需要有一定的儲備資金,同時(shí)住房公積金管理中心每年都會(huì )購買(mǎi)一定的國債用來(lái)支付居民存儲公積金的利息。在實(shí)際操作中,如果存貸比超過(guò)百分之七十就有風(fēng)險。
對此,南寧市住房公積金管理部門(mén)有關(guān)負責人表示,由于相關(guān)實(shí)施細則較為具體,目前該政策的運行較為順暢。廣西對繳存余額的限定較為寬松,辦理非銷(xiāo)戶(hù)提取后,個(gè)人住房公積金賬戶(hù)內原則上只需保留不低于100元的繳存余額。
打通社保資金界限尚需完善
一些人認為,“住房公積金看大病”偏離了住房公積金制度的初衷,實(shí)際上反映了住房公積金閑置嚴重、利用效率不高的問(wèn)題。
來(lái)自住房和城鄉建設部的數據顯示,2008年末,全國住房公積金運用率為53.54%,住房公積金繳存余額為12116.24億元,沉淀資金占繳存余額的26.35%;全國實(shí)際繳存住房公積金的職工人數為7745.09萬(wàn)人,累計為961.17萬(wàn)戶(hù)職工家庭發(fā)放了個(gè)人住房貸款。在去年的全國兩會(huì )上,就曾有代表指出,應“盤(pán)活”閑置資金,刺激消費。
與此同時(shí),有關(guān)數據顯示,2008年職工醫保、居民醫保和新農合政策范圍內住院醫療費用報銷(xiāo)比例分別為70%、50%和38%,最高支付限額相當于當地平均工資或居民平均收入的3—4倍。普通群眾看大病、重病的醫療負擔仍然比較重。因此,可否考慮把住房公積金向醫療看病傾斜。
住房公積金“支援”醫保金,折射出目前我國各項社保制度保障力不足的問(wèn)題。廣西同望律師事務(wù)所律師龔振中說(shuō),醫保金和住房公積金分屬兩種不同的社會(huì )保障范疇,其功能各不相同,用其中一種資金來(lái)彌補另一種的不足,并不合理。社會(huì )保障體系應是全方位的,只有切實(shí)解決住房公積金閑置、醫保報銷(xiāo)比例低等問(wèn)題,真正實(shí)現每項社保制度本身的功能,才是合理的。
為了盤(pán)活閑置的住房公積金,近年來(lái)各地紛紛出臺了更加靈活的提取方式、提高公積金貸款額度等措施。住房城鄉建設部等部門(mén)也出臺意見(jiàn),規定在優(yōu)先保證職工提取和個(gè)人住房貸款、留足備付準備金的前提下,可將50%以?xún)鹊淖》抗e金結余資金貸款支持保障性住房建設。有關(guān)專(zhuān)家認為,此舉能夠實(shí)現提高住房公積金使用效率和滿(mǎn)足保障性住房建設資金缺口的“雙贏(yíng)”。
專(zhuān)家指出,一些地方開(kāi)始住房公積金“自由支配”的試點(diǎn),打通了住房公積金與其他社會(huì )保障資金的界限,但也要防范假借名義挪作他用。尤其是我國住房公積金和其他一些社會(huì )保障項目分屬于不同部門(mén)管理,有著(zhù)不同的運作系統!叭绾芜m應經(jīng)濟發(fā)展,完善相應的配套措施是政府急需解決的問(wèn)題。(記者孔博 向志強 張周來(lái) 陳先鋒)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved