本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
開(kāi)征物業(yè)稅,平抑高房?jì)r(jià),在兩會(huì )期間再度成為關(guān)注和期待的重點(diǎn)。多位人大代表和政協(xié)委員也都提到了物業(yè)稅這一熱門(mén)話(huà)題,力陳開(kāi)征的必要性和意義,并在制度設計上有了許多新穎的思路。人們也似乎感覺(jué)物業(yè)稅的開(kāi)征步伐已經(jīng)越來(lái)越近。但果真如此嗎?
兩會(huì )聲音
物業(yè)稅方案注重漸進(jìn)不用一步到位
在一份關(guān)于解決我國高房?jì)r(jià)的建議中,全國人大代表、廣汽集團總經(jīng)理曾慶洪提出借鑒國外經(jīng)驗,開(kāi)征物業(yè)稅遏制炒房的行為,但他同時(shí)直言:“現在開(kāi)征物業(yè)稅時(shí)機還比較‘生硬’。在目前消費不足的情況下,減稅更有必要, 比如對買(mǎi)首套購房者可以享受個(gè)稅抵扣政策,給予稅收優(yōu)惠!
曾慶洪指出,國家開(kāi)征物業(yè)稅應選擇標準高、面積大的豪華住房、擁有多處房的個(gè)人或企業(yè)、企業(yè)經(jīng)營(yíng)性的房產(chǎn)作為征稅對象,并且出于對居民居住權和維護社會(huì )公平的考慮,國家不應對購房者的第一套房征收物業(yè)稅。
昨天,來(lái)自深圳的全國人大代表張育彪也建議,在住房持有階段,對首套住房給予個(gè)人所得稅補貼,對第二套及以上住房征收物業(yè)稅。建議對個(gè)人或家庭購買(mǎi)首套住房的,在一定年限內譬如10年,按照年繳納個(gè)人所得稅的一定比例譬如20%甚至50%予以返還。
在此次全國政協(xié)的各項提案之中,關(guān)于房地產(chǎn)市場(chǎng)的提案幾乎占據半壁江山,力挺征收物業(yè)稅的聲音也尤為突出。全國政協(xié)委員、財政部科研所所長(cháng)賈康就提交提案建議,建議有關(guān)部門(mén)抓緊研究制定在我國開(kāi)征物業(yè)稅的方案,將稅的名稱(chēng)在方案中規范地表述為“房地產(chǎn)稅”。
賈康認為,物業(yè)稅不用一步到位,實(shí)施的初期,對一般的消費性住房不考慮實(shí)征。但是,管理上很容易認定的獨立別墅、豪華公寓則可先行實(shí)征。而對于對一定面積以下的“居民第一套自用住房”實(shí)行永不實(shí)征,是可考慮的。
全國政協(xié)委員、住房與城鄉建設部房地產(chǎn)估價(jià)與地產(chǎn)經(jīng)紀專(zhuān)家委員會(huì )委員郭松海提出,要設計一套按照消費性需求和投資性需求實(shí)行差別性的稅收政策,比如對第一套自用普通住宅,物業(yè)稅稅率考慮在0.2%。對第二套住宅可按面積征稅,如二套住宅面積不超過(guò)120平方米的,適用較低稅率,如在0.5%~1%。但二套住宅面積超過(guò)120平方米,或第二套以上住宅,應按面積或按套數實(shí)行累進(jìn)制稅率,其稅率高于1%。他還提到,應將房屋閑置稅置于物業(yè)稅開(kāi)征前,作為“實(shí)轉”試點(diǎn)。
網(wǎng)民質(zhì)疑
物業(yè)稅果真是抑制高房?jì)r(jià)殺手锏?
力挺盡快開(kāi)征的當然不少,但很多網(wǎng)民朋友都對物業(yè)稅開(kāi)征持謹慎態(tài)度。有網(wǎng)友直接質(zhì)疑,物業(yè)稅果真就是抑制房?jì)r(jià)的“殺手锏”? 會(huì )像猜想的那般美好嗎?如果物業(yè)稅率定得高一點(diǎn),覆蓋面廣一點(diǎn),當然可能在短期內導致房地產(chǎn)市場(chǎng)的泡沫迅速破滅。如果樓價(jià)迅速回落,地方政府的物業(yè)稅收入怎么保持穩定?如果房地產(chǎn)業(yè)因此退潮,新的支柱產(chǎn)業(yè)沒(méi)建立起來(lái),地方政府的財政收入不是同樣要受到影響呢?
很多人覺(jué)得對物業(yè)稅還是“看不清”。一位來(lái)自法律界的代表昨天就直言:“現在開(kāi)征物業(yè)稅喊得很響,要征收物業(yè)稅,首先要搞清楚這一稅種征來(lái)做什么。至今還沒(méi)有一個(gè)正式發(fā)布的官方文件告訴大家,所謂的物業(yè)稅到底是什么概念?整體設計是什么?起征點(diǎn)和稅基是什么!彼提出,物業(yè)稅已經(jīng)空轉了6年,為什么不能把這一套體系拿出來(lái)給老百姓看,告訴大家這是一個(gè)怎樣的稅,由社會(huì )各個(gè)群體進(jìn)行討論?
看回現實(shí),開(kāi)征物業(yè)稅面臨相當多的難題,目前國內缺少完整的房屋產(chǎn)權管理系統和地籍信息系統,其次,是土地出讓金是否并入物業(yè)稅,目前,開(kāi)發(fā)商把這部分費用作為開(kāi)發(fā)成本制定房?jì)r(jià),將其“轉嫁”到購房者身上。而物業(yè)稅是對房屋所有者的房產(chǎn)進(jìn)行每年一次的評價(jià)估值征稅。二者具有相通性,屬于重復征收。
已經(jīng)購房的網(wǎng)友更關(guān)心物業(yè)稅如何征收的問(wèn)題,他們擔心自己將被重復征稅。爭論最大的則是最低基點(diǎn),基點(diǎn)究竟定位在多少為宜?例如,征稅到底以人均面積、評估價(jià)值,還是居住套數為衡量標準?以家庭為單位設置免征額還是以個(gè)人為單位設置免征額?如果是對房屋價(jià)值的評估,那這個(gè)價(jià)值到底由誰(shuí)來(lái)評判?由中介機構來(lái)做,還是由政府牽頭?
保守的觀(guān)點(diǎn)是,全面啟動(dòng)的時(shí)機尚不成熟。當前,物業(yè)稅仍以在全國推廣空轉試點(diǎn)為要務(wù),只有在若干省市試點(diǎn)成熟之后,再逐步推向全國才更穩妥。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved