本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
3月18日,國資委宣布不以房地產(chǎn)為主業(yè)的78家央企將退出房地產(chǎn)業(yè)務(wù)。針對社會(huì )各界廣泛關(guān)注的退出時(shí)間表問(wèn)題,國資委日前再次要求這些企業(yè)必須在15個(gè)工作日內制訂退出方案。
到底何時(shí)能夠退出?能否徹底退出?退出能否減少“地王”?退出能否“逼退”高房?jì)r(jià)?四大懸念成為廣大消費者、業(yè)內人士以及專(zhuān)家學(xué)者關(guān)注的焦點(diǎn)。
15個(gè)工作日出臺方案,真正退出要到何時(shí)?
國資委主任李榮融日前表示,78戶(hù)不以房地產(chǎn)為主業(yè)的中央企業(yè),要加快結構調整步伐,15個(gè)工作日內制訂有序退出的方案。對此,各界仍表示擔心,各家企業(yè)情況不盡相同,在這么短的時(shí)間內能否拿出具體細致的退出方案,方案是否會(huì )明確退出時(shí)間?
近年來(lái),社會(huì )對大量央企涉足房地產(chǎn)業(yè)務(wù)多有質(zhì)疑。在此次“退出令”發(fā)出的同時(shí),“究竟有多少家央企參與房地產(chǎn)業(yè)務(wù)”的數據浮出水面——國資委管理的120多家央企中,涉足房地產(chǎn)行業(yè)的達94家,比例超過(guò)七成。
看到這組數據,成都市民江毅感慨萬(wàn)分。他說(shuō):“沒(méi)想到竟有這么多家央企在從事房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)。此次要求‘不務(wù)正業(yè)’的央企退出,必須要有具體的退出時(shí)間,否則就成了一句口號了。希望退出方案中能夠有明確的時(shí)間表!
根據國資委最新要求,退出方案由央企自己制訂。對此,中國房地產(chǎn)協(xié)會(huì )秘書(shū)長(cháng)顧云昌說(shuō):“根據此前公布的非主業(yè)央企將在完成階段性任務(wù)后有序退出原則,央企對于已通過(guò)競標獲得的土地,仍可以按原計劃開(kāi)發(fā),只是以后不能再拿地。根據房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)周期,退出時(shí)間可能是一年、兩年,也可能更長(cháng),會(huì )不會(huì )出現‘以拖待變’的情況,尚是一個(gè)未知數!
截至目前,78家央企中,僅有中遠集團一家央企明確了退出時(shí)間表。
央企結構龐雜業(yè)務(wù)多,能否徹底退出?
“退出令”發(fā)出后,各界仍擔心:央企結構龐雜業(yè)務(wù)繁多,會(huì )不會(huì )出現一些央企名義上退出了,而其下屬公司卻仍在繼續從事房地產(chǎn)開(kāi)發(fā),會(huì )不會(huì )出現“變相”入市的情況?
國資委的統計數據顯示,自2003年國資委成立以來(lái),對中央企業(yè)房地產(chǎn)業(yè)務(wù)進(jìn)行了大幅度重組,三級以上房地產(chǎn)子企業(yè)由原來(lái)的728戶(hù)減少到目前的373戶(hù)。
北京聯(lián)達四方房地產(chǎn)經(jīng)紀公司總經(jīng)理楊少鋒說(shuō):“現在的央企一般都是以企業(yè)集團的形式存在,有子公司、孫公司甚至還有曾孫公司。78家央企退出房地產(chǎn)業(yè)務(wù)容易操作,而其下屬的企業(yè)以各種形式參與房地產(chǎn)業(yè),就很難察覺(jué)和監管了。央企退出不是根本,根本是要加強對央企與房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)之間‘資金輸送’的監管!
一些業(yè)內人士認為,78家央企要徹底退出,至少需要明確以下幾點(diǎn):第一,如何算是“參與”,如果與民營(yíng)企業(yè)合作,央企投資、民企開(kāi)發(fā),算不算參與?第二,僅僅子公司不能參與嗎?還是所有參股公司都不能參與?對于股權結構復雜交叉持股的下屬子公司,如何對其有效監管?
另外,業(yè)內人士還認為,上市公司涉及多家股東與投資者,其房地產(chǎn)資產(chǎn)剝離受到多方面條件限制,所以其退出方案也會(huì )比較復雜。
南京一位房地產(chǎn)業(yè)內人士直言不諱,非房地產(chǎn)央企參與房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)的根源是,房地產(chǎn)行業(yè)是一個(gè)持續多年了暴利行業(yè),如果房地產(chǎn)調控不能切實(shí)讓市場(chǎng)回歸理性,就很難杜絕這些退市的央企再參與到樓市當中。況且現在企業(yè)參與經(jīng)濟活動(dòng)的方式多種多樣,這些央企不能直接控股房地產(chǎn)企業(yè),還可以通過(guò)參股、投資等多種方式。
拿地的央企少了,會(huì )不會(huì )減少“地王”?
全國兩會(huì )剛結束,北京市一天內創(chuàng )下3塊“地王”,拿地的是清一色的央企,使“央企制造地王”成為不爭的事實(shí)。此次不以房地產(chǎn)為主業(yè)的央企要退出房地產(chǎn)業(yè)務(wù),是否預示著(zhù)“地王”將會(huì )逐漸減少呢?
成都一家房地產(chǎn)公司負責人認為,央企之所以敢于爭奪“地王”,最主要原因是其融資成本低,擁有大量的資金和寬松的銀行貸款,而目前我國土地供應少,拿到土地就意味著(zhù)升值賺錢(qián)!耙恍┓侵鳂I(yè)的央企進(jìn)入房地產(chǎn)市場(chǎng),是一種增值沖動(dòng),投資理性不足,退出后一定程度上會(huì )減少‘地王’黑馬的出現!
南京市一位房地產(chǎn)業(yè)內人士也認為,從去年下半年南京市地塊的拍賣(mài)情況看,有多幅土地確實(shí)被非房地產(chǎn)主業(yè)的央企高價(jià)拿走。78戶(hù)央企退出房地產(chǎn)業(yè)務(wù),會(huì )減少地方土地拍賣(mài)中不理性的成分。
中原地產(chǎn)分析師馬冀則認為:“即使不以房地產(chǎn)為主業(yè)的央企不再出手,也照樣會(huì )有民企接盤(pán)。更何況,還有16家房地產(chǎn)央企,這些企業(yè)對熱門(mén)地塊也是虎視眈眈!
事實(shí)上,2009年也不乏民企組成聯(lián)合體拿下“地王”的例證。當年,由富力、雅居樂(lè )、碧桂園三家民營(yíng)房企組成的聯(lián)合體就以255億元的天價(jià),擊敗由保利、中海、萬(wàn)科三家國企組成的聯(lián)合體,拿下廣州亞運村“新地王”。
“央企也好,民企也罷,都可能成為‘地王’的制造者!彼拇ù髮W(xué)經(jīng)濟學(xué)院教授吳豐表示,“地王”產(chǎn)生的根源不在于買(mǎi)家是誰(shuí),而是房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)資金的過(guò)度充裕和地方對土地開(kāi)發(fā)的過(guò)度依賴(lài)在作祟。如果銀根不調、“土地財政”不變,即使央企退出,土地市場(chǎng)的虛火仍將旺盛。
央企退市,會(huì )在多大程度上改變房?jì)r(jià)走勢?
78家不以房地產(chǎn)為主業(yè)的央企退出房地產(chǎn)業(yè)務(wù),消費者們最關(guān)注的是能否“逼退”高漲的房?jì)r(jià)。央企退出,會(huì )在多大程度上改變房?jì)r(jià)走勢?
北京航空航天大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院的研二學(xué)生小彭今年將留校工作,計劃在學(xué)校附近購買(mǎi)一套住房!耙粏(wèn)每平方米都在3萬(wàn)以上,太嚇人了!彼f(shuō):“地價(jià)拉動(dòng)房?jì)r(jià),最近央企在北京拿了幾個(gè)‘地王’,大家都認為央企是目前推高房?jì)r(jià)的重要角色。這次要求他們退出,我們都期盼著(zhù)房?jì)r(jià)能夠有所下降!
南京南洋地產(chǎn)總經(jīng)理鐘沛說(shuō),78家央企退出房地產(chǎn)業(yè)務(wù),對于地方房地產(chǎn)市場(chǎng)的平穩發(fā)展將起到一定的積極作用。但是,他認為究竟有多大的效果,仍需觀(guān)察。
據統計,2008年,78家不以房地產(chǎn)為主業(yè)的中央企業(yè)下屬三級以上房地產(chǎn)子企業(yè)共227戶(hù),約占中央企業(yè)全部三級以上房地產(chǎn)企業(yè)數量的60%,但銷(xiāo)售收入僅占到15%,利潤只占7%。
“很顯然,從上述數據可以判斷,近幾年房?jì)r(jià)高漲,應該不是主要由這78家央企制造的!辩娕嬲J為,16家以房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)與經(jīng)營(yíng)為主業(yè)的央企更應該要肩負起責任,帶頭落實(shí)中央的調控政策。
“78家央企退出房地產(chǎn)領(lǐng)域,只不過(guò)減少了市場(chǎng)競爭者。相反,央企房地產(chǎn)資源整合之后,16家以房地產(chǎn)為主業(yè)的央企將更加強大,其在土地轉讓市場(chǎng)中的地位可能還會(huì )更加強勢,使政府宏觀(guān)調控的難度更大!彼拇ㄊ∩缈圃航(jīng)濟所副研究員田炎說(shuō),16家以房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)與經(jīng)營(yíng)為主業(yè)的央企更應該要肩負起責任,帶頭落實(shí)中央的調控政策。落實(shí)房地產(chǎn)政策最終還是要看政府與房地產(chǎn)企業(yè)博弈的結果,當前最重要的措施在于政府興建政策保障房的力度。記者葉建平、鄧華寧、葉鋒、茆琛
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved