本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
4月6日,中國社科院城市發(fā)展與環(huán)境研究中心主任傅崇蘭教授在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示,目前中國建筑的平均壽命只有30年的原因不在建筑本身,而在過(guò)度強調建筑商品化,這導致本來(lái)能留存更長(cháng)時(shí)間的建筑在短時(shí)間內可能就被拆除,造成資源的極大浪費。
30年平均壽命造成極大浪費
傅崇蘭說(shuō),目前中國建筑平均30年的壽命造成了極大的浪費,同時(shí)也導致成本很高,拆除和建設的成本都很高。
“現在我住在北京太陽(yáng)宮,眼看著(zhù)前面一處房地產(chǎn)項目蓋了四五年了還沒(méi)有完工,光拆遷就用了三年!备党缣m說(shuō),其實(shí)被拆除的那些房子都還能居住,但因為開(kāi)發(fā)需要才進(jìn)行拆遷,這個(gè)時(shí)候,拆除會(huì )產(chǎn)生巨大的成本,同時(shí)也造成了資源的極大浪費,“房子用了30年左右就拆了,根本不符合節能減排的目標,很多本來(lái)能夠使用的材料都成了垃圾!
事因過(guò)度強調建筑商品化
傅崇蘭分析,現在的建筑,只要是正常在建設,壽命大都在100年以上,不應該只有30年,“我是農村來(lái)的,在農村,我爺爺那輩人建的房子都還在,你能說(shuō)現在城里面的房子還沒(méi)有農村原來(lái)的土坯房質(zhì)量好嗎?”
他說(shuō),造成這一局面的主要原因一方面在于沒(méi)有進(jìn)行科學(xué)的論證,另一方面是將原來(lái)的老房子拆掉了,將建筑徹底商品化了,“沒(méi)有從人,從社會(huì )和環(huán)境效益等方面綜合考慮!
傅崇蘭強調,如果還堅持建筑的低壽命,會(huì )導致一個(gè)惡果:房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商不考慮房子的周期,或者故意忽略房子的固有周期,導致規劃、設計、建設都只圍繞了30年的壽命來(lái)做,這樣客觀(guān)上會(huì )影響建筑的質(zhì)量。
目前建筑壽命不用懷疑
對于有網(wǎng)友認為現在新建房屋的壽命可能不如老房子的質(zhì)疑,傅崇蘭表示了不同意見(jiàn)。他稱(chēng),現在的建筑基本都是高層建筑,本身的承載力就比傳統的房子要高,因此壽命肯定不用懷疑。
“從技術(shù)的角度看,房子應該是建得越來(lái)越堅固,F在提到的樓倒到,樓脆脆的問(wèn)題,可能更需要說(shuō)明的是嚴格執行建筑安全標準的問(wèn)題!备党缣m說(shuō),對于絕大部分建筑而言,這樣的擔心沒(méi)有必要。
住建部官員:建筑壽命標準起碼應該在100年
住建部建筑管理司安全處調研員鄧謙4月6日在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示,目前國內關(guān)于建筑壽命的標準還在研究當中,還沒(méi)有一個(gè)統一的標準出臺。
鄧謙稱(chēng),任何一種商品都應該有一個(gè)使用年限,房子也一樣,但這個(gè)年限的長(cháng)短需要有一個(gè)標準,太長(cháng)太短都不好,太短浪費資源,也不安全,太長(cháng)也也會(huì )對社會(huì )環(huán)境產(chǎn)生不好的影響,比如能耗方面可能會(huì )太高。
對于建筑壽命的國內標準問(wèn)題,傅崇蘭表示,這個(gè)標準肯定不應該是30年,起碼應該在100年,因為建筑本身就有這個(gè)壽命。(拾年)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved