本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
日前,我省某地一次土地競拍現場(chǎng),一塊居住用地在競拍過(guò)程中以一種非正常的方式意外中止。知情人認為,事件發(fā)生有其偶然性,但也有必然成分,土地招拍掛“價(jià)高者得”的制度設計缺陷,是事件背后的深層原因。
開(kāi)發(fā)商瘋狂搶地競拍被迫中止
公開(kāi)資料顯示,被拍賣(mài)的土地原為某單位用地,2010年掛牌公示后進(jìn)入競拍現場(chǎng)!肮灿6家企業(yè)報名參加競爭!比虆⑴c競拍的一位人士對記者稱(chēng),“這一地塊起拍價(jià)為1.38億,幾輪舉牌后價(jià)格就飆升到2.3億”。該人士稱(chēng),現場(chǎng)舉牌最為瘋狂的是外省一家開(kāi)發(fā)企業(yè),“別的參與公司都是按照競價(jià)規則每次幾百萬(wàn)加價(jià),而這家公司則是直接喊價(jià)格,價(jià)格抬到1.8億后,這家公司直接喊價(jià)2.3億,而現場(chǎng)瘋狂的加價(jià)由此開(kāi)始!蓖恋貎r(jià)格抬升到2.65億時(shí),意外發(fā)生了,競拍現場(chǎng)中一些利益相關(guān)群體對這種瘋狂加價(jià)提出嚴重抗議,阻止競拍繼續進(jìn)行,競拍也因此而中止。
多方調查后,記者獲悉,在進(jìn)入競拍程序前,一家開(kāi)發(fā)企業(yè)已與土地原有單位進(jìn)行前期溝通,由于土地有地上建筑,在前期溝通中,該企業(yè)提出了回購安置方案!胺桨缚赡芤呀(jīng)得到認可”,知情人稱(chēng),“但地價(jià)被抬升到超出預期的高度后,這塊地最終可能被另外的企業(yè)拿走,回購可能成為泡影,或需要支付更多房款,相關(guān)群體認為利益受損,競拍過(guò)程因此發(fā)生意外”。
地價(jià)四年漲兩倍招拍掛“功不可沒(méi)”
據了解,根據國家有關(guān)規定,自2004年后,經(jīng)營(yíng)性用地全面實(shí)行市場(chǎng)化出讓?zhuān)嗉赐恋剞D讓實(shí)行“招拍掛”。
業(yè)內人士認為,“招拍掛”要比之前的協(xié)議轉讓更加陽(yáng)光,“最大程度上避免了暗箱操作”。但同時(shí)這種制度實(shí)行的是“價(jià)高者得”的單一標準,制度設計有很大缺陷!皬牟僮鲗用嫔,火爆的競拍場(chǎng)面極易產(chǎn)生非理性競價(jià)沖動(dòng),目標價(jià)位是300萬(wàn)一畝,但輪番舉牌的最后結果可能是一畝500萬(wàn)成交! 業(yè)內人士稱(chēng),“土地溢價(jià)成交,開(kāi)發(fā)商最終會(huì )從房?jì)r(jià)回收這個(gè)成本,溢價(jià)成交的結果是由購房者買(mǎi)單,這是一個(gè)簡(jiǎn)單的價(jià)格傳導關(guān)系!
省內某開(kāi)發(fā)企業(yè)提供的一份2006年到2009年的濟南土地招拍掛跟蹤詳單能清楚地表明這一現象。詳單中,2006年出讓的58宗用地中,單畝 平 均價(jià) 格在180萬(wàn)元以下。到2007年這一數字攀升到200萬(wàn)。但2009年,土地市場(chǎng)成交價(jià)格有明顯攀升,單畝超過(guò)500萬(wàn)元的土地頻頻出現在市場(chǎng)上,當年的84號宗地更是創(chuàng )下單畝1878.67萬(wàn)元的天價(jià)紀錄。與之相配合,這一期間,濟南房?jì)r(jià)一路走高,直至目前逼近萬(wàn)元。 (記者 張璐)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved