本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
在本輪退房潮中,炒房客顯然表現得最為“搶眼”,曾經(jīng)和開(kāi)發(fā)商聯(lián)手推高房?jì)r(jià)的他們,如今卻開(kāi)始主動(dòng)造起了開(kāi)發(fā)商的反。另外,一些自住客戶(hù)因為自身實(shí)力不濟,也加入到退房大軍。不過(guò),開(kāi)發(fā)商和樓盤(pán)銷(xiāo)售代理公司已經(jīng)為他們找到了應對房貸新政的一些解決方法。
開(kāi)發(fā)商幫忙貸款
上海華燕置業(yè)發(fā)展有限公司總裁胡炯說(shuō),這次新政出臺以后,很多銀行的政策各不相同,工商銀行算比較緊的,在第二天以批準為限,沒(méi)有批準的全部按新政執行;有些銀行則按貸款登記時(shí)間或者商品房預售合同的簽訂時(shí)間為限;一些開(kāi)發(fā)商就利用不同銀行的規定不同,幫助客戶(hù)解決無(wú)法貸款或只能少量貸款的問(wèn)題。
對于那些有實(shí)力多付首付,但不愿意支付高額貸款利率的客戶(hù),開(kāi)發(fā)商和銷(xiāo)售代理公司選擇了創(chuàng )新的貸款金融產(chǎn)品,以使房貸的利率成本和新政實(shí)施前一樣。
中國房地產(chǎn)信息集團分析師薛建雄說(shuō),除了上述解決辦法,開(kāi)發(fā)商還巧妙地借用銀行的裝修貸款、消費貸款甚至企業(yè)貸款等貸款產(chǎn)品,幫助購房者辦貸款買(mǎi)房。類(lèi)似雅戈爾這樣,自己出錢(qián)借給不符合貸款條件購房者的開(kāi)發(fā)商也不在少數。在這樣的情況下,一部分退房潮已經(jīng)平息。
品牌房企怕再“受傷”
開(kāi)發(fā)商如此熱心地幫助購房者貸款購房,除了銷(xiāo)量方面的考量外,還有維護自身品牌的考慮。
“千萬(wàn)不要提到我們的公司,更不要提到我們的項目!痹凇睹咳战(jīng)濟新聞》記者采訪(fǎng)本次退房潮時(shí),多家房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商、房屋中介公司的銷(xiāo)售經(jīng)理、品牌經(jīng)理不約而同地打來(lái)電話(huà),請求不要在報道中提到他們的名字。
事實(shí)上,為了最大限度避免客戶(hù)違約,他們已經(jīng)做了很多工作。保利林語(yǔ)溪項目的銷(xiāo)售經(jīng)理說(shuō),整個(gè)項目的銷(xiāo)售和簽約均在3月底就已經(jīng)完成,大部分客戶(hù)都已經(jīng)在新政實(shí)施前成功辦理了按揭貸款。盡管工商銀行的貸款條件非常嚴格,但其他銀行卻愿意提供貸款,所以保利林語(yǔ)溪項目并不存在客戶(hù)違約的情況。
和他們的情況相似,開(kāi)發(fā)商一方面想盡辦法解決客戶(hù)的違約事件,另一方面四處打招呼請求不要在文章中提及該公司的品牌和項目。一位業(yè)內人士分析說(shuō),開(kāi)發(fā)商如今已經(jīng)是一朝怕蛇咬,十年怕井繩。2008年的退房潮,對這些公司的品牌形成了非常不利的影響,這使得多家房地產(chǎn)公司在面對“退房潮”話(huà)題時(shí)三緘其口。
2008年的下半年,萬(wàn)科、龍湖、保利、嘉華國際等多家地產(chǎn)公司先后在北京、上海、廣州、杭州等多個(gè)區域遭遇到了來(lái)自客戶(hù)的退房壓力,他們或以質(zhì)量存在缺陷為由要求退房,或直斥開(kāi)發(fā)商的降價(jià)“不誠信”。
在客戶(hù)要求退房的同時(shí),同行也相繼駁斥品牌開(kāi)發(fā)商面對退房時(shí)的種種逃避為“沒(méi)有責任心”。去年11月份,2009年綠城秋季股東、媒體、金融機構懇談會(huì )上,綠城中國董事長(cháng)宋衛平對當年一些品牌企業(yè)不敢面對客戶(hù),逃避退房的事件進(jìn)行“炮轟”。
方方地產(chǎn)咨詢(xún)機構地產(chǎn)咨詢(xún)部經(jīng)理趙豫川說(shuō),無(wú)論市場(chǎng)是牛市還是熊市,開(kāi)發(fā)商尤其是品牌開(kāi)發(fā)商都不愿意被人談及他們的退房。一般情況下,被退房的總是那些品質(zhì)存在缺陷,房子賣(mài)不出去的企業(yè)。他認為,這或許是開(kāi)發(fā)商不愿意談退房的真正原因。(記者 楊羚強)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved