本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
“現在我也沒(méi)辦法,走一步看一步吧!痹诒本┏(yáng)北路租房居住的許兵(化名)昨日(28日)在電話(huà)里十分郁悶。4月18日剛和朝陽(yáng)區某個(gè)新樓盤(pán)的開(kāi)發(fā)商簽訂了購買(mǎi)合同,為一套46平方米的房子交了68萬(wàn)的首付,但許兵剩余的30萬(wàn)貸款卻遭遇了4月20日銀監會(huì )的新政,無(wú)法辦理下來(lái)。他找開(kāi)發(fā)商協(xié)商退房,卻被告知要賠償總房?jì)r(jià)10%的違約金。
類(lèi)似于許兵這樣情況的購房者在北京并不少!睹咳战(jīng)濟新聞》昨日了解到,在該樓盤(pán)遭遇此種狀況的購房者就超過(guò)20戶(hù)。
新政引發(fā)貸款“冰凍潮”
“我也意識到了樓市調控,但我確實(shí)是需要房子住!痹S兵原是沈陽(yáng)人,去年9月份攜一家老小五口人來(lái)到了北京。他購買(mǎi)的46平方米小戶(hù)型是復式樓層,建筑面積加起來(lái)有60多平方米。
4月18日,許兵與開(kāi)發(fā)商簽訂了購房合同,向中國建設銀行申請了30萬(wàn)的貸款。銀行方面通知許兵21號去填寫(xiě)貸款合同。
然而,他等來(lái)的卻是一個(gè)“噩耗”。4月17日,國務(wù)院下發(fā)《關(guān)于堅決遏制部分城市房?jì)r(jià)過(guò)快上漲的通知》,要求對不能提供1年以上當地納稅證明或社會(huì )保險繳納證明的非本地居民暫停發(fā)放購買(mǎi)住房貸款。本想趁還新政未執行搭個(gè)末班車(chē),但許兵沒(méi)想到,銀監會(huì )在20日就發(fā)布政策表示加以執行了。
建行的執行速度也非?。21日建行告知許兵,由于他是非北京市戶(hù)口,所以必須提供1年以上當地納稅證明或社會(huì )保險繳納證明,否則不予以發(fā)放貸款。這讓他十分絕望:“我和老婆才工作幾個(gè)月,到哪去弄證明?”
《每日經(jīng)濟新聞》昨日致電建行北京分行客服,被告知上述政策已在執行當中,是一個(gè)硬性規定,沒(méi)有其他變通渠道。
據許兵透露,類(lèi)似他這樣的情況,在同一期購房者中,至少有20戶(hù)。
記者昨日也聯(lián)系了另一位32歲劉姓人士,他在4月19日以自己妻子的名義交了64萬(wàn)首付,并申請貸款80萬(wàn)。由于妻子是北京個(gè)體工商戶(hù),稅收和社保都是以公司的名義交納,無(wú)法提供個(gè)人所得稅證明,因此貸款同樣無(wú)法辦理。
退房成本多數超10萬(wàn)
二套房需貸款的購房者也同樣在新政的作用下,遇到了麻煩。
由于二套房貸款首付不低于50%,利率1.1倍的政策現在開(kāi)始執行,之前是支付30%首付款的購房者都被銀行通知要追加首付至50%。有業(yè)內人士分析,由于二套房很多都是改善型住房,金額往往在150萬(wàn)以上,這樣就使得購房者需多支付首付款30萬(wàn)以上。
記者昨日瀏覽了某房地產(chǎn)的門(mén)戶(hù)網(wǎng)站,有眾多網(wǎng)民發(fā)帖對類(lèi)似問(wèn)題進(jìn)行咨詢(xún),“我是該退房呢還是該加錢(qián)按揭呢?”
而開(kāi)發(fā)商的態(tài)度異常堅決!昂炗喓贤藛?簽了要退房,就得賠10%的違約金!庇浾咦蛉找再彿空呱矸葜码娫S兵所購樓盤(pán)的開(kāi)發(fā)商,其銷(xiāo)售人員態(tài)度非常直接。
事實(shí)上,據記者了解,眾多購房者現在面臨著(zhù)兩難境地,要么支付計劃外的多余款項外,要么支付10%的違約金給開(kāi)發(fā)商。北京中原地產(chǎn)三級市場(chǎng)研究總監張大偉向記者表示,若按均價(jià)超過(guò)2萬(wàn)推算,絕大部分賠償金都將超過(guò)10萬(wàn)。
因新政所帶來(lái)的退房糾紛還出現在二手房市場(chǎng)。
北京中原三級市場(chǎng)研究部此前發(fā)布的數據顯示,今年4月15日以后,二手房買(mǎi)方違約現象集中出現,比例已占到違約總數的70%。而以 “銀行首付提高無(wú)力籌夠首付”為由違約的客戶(hù),占到了買(mǎi)房違約總數的80%。
責任劃分說(shuō)法不一
“最近都是這樣的咨詢(xún)電話(huà),都想問(wèn)清楚開(kāi)發(fā)商要求10%的賠償金是否違法!北本┏恳奥蓭熓聞(wù)所的房地產(chǎn)律師秦郭瑞昨日對《每日經(jīng)濟新聞》表示,新政引發(fā)的上述糾紛已經(jīng)比較普遍,自己每天能接到近10個(gè)咨詢(xún)電話(huà)。
開(kāi)發(fā)商收取10%的違約金是否合理?
“開(kāi)發(fā)商應無(wú)條件讓我退房!痹S兵表示,是由于開(kāi)發(fā)商的問(wèn)題導致了此事的發(fā)生。原來(lái),該樓盤(pán)在4月18日以前早已開(kāi)盤(pán)多日,但由于開(kāi)發(fā)商臨時(shí)漲價(jià),導致原本在第一輪就該排號選房的許兵一直被拖到了4月18日。
除了許兵說(shuō)的這一點(diǎn)以外,雙方爭論的焦點(diǎn)在于新政發(fā)布是否屬于“不可抗力”因素。
“政策變化屬于情事變更,解除合同,不用承擔違約責任!北本┦杏坡蓭熓聞(wù)所合伙人胡文友對《每日經(jīng)濟新聞》表示,但如果在合同中已經(jīng)注明了政策因素或購房者個(gè)人信用問(wèn)題而無(wú)法申請到貸款,購房者則應承擔違約責任。
正因為對責任的最終歸屬還存在疑慮,盡管有多位律師建議上述劉姓人士起訴開(kāi)發(fā)商,但由于他對勝訴并無(wú)十足把握,最終放棄退房!拔业戎(zhù)房子住,還是借錢(qián)去吧!彼D而期望自己遲來(lái)的全款支付能讓開(kāi)發(fā)商打個(gè)9折。
胡文友認為,出現這種情況,關(guān)鍵在于政策沒(méi)有給出緩沖的時(shí)間。張大偉則表示,有關(guān)部門(mén)可以考慮,讓那些剛性需求的購房者無(wú)條件退房,但對炒房客特別是外地專(zhuān)業(yè)炒房客收取違約金。(記者 吳文坤)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved