本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
5月18日,北京再出兩“地王”。當天,北京土地交易管理網(wǎng)公布了近日出讓的幾塊土地成交價(jià)格,其中,由北京萬(wàn)科和中糧地產(chǎn)聯(lián)合競得的某地塊,以及北京建工集團競得的一地塊均位于北京遠郊的房山區長(cháng)陽(yáng)鎮,而樓面地價(jià)分別高達6223元/平方米和7500元/平方米,業(yè)內人士不禁驚詫?zhuān)骸暗赝酢庇只貋?lái)了。進(jìn)而有人質(zhì)疑樓市區域調控力度。
目前,中央推出的樓市新政剛剛滿(mǎn)月,一些地方樓市出現明顯降溫,不過(guò),此前房?jì)r(jià)上漲較快的部分城市,雖然房?jì)r(jià)上漲勢頭暫時(shí)得到遏制,但房?jì)r(jià)仍處高位。另外值得關(guān)注的是,繼最近一系列樓市調控政策密集出臺之后,又有消息說(shuō),國家發(fā)改委正牽頭制定“房地產(chǎn)長(cháng)期調控政策”,一時(shí)間,弄得一些不明真相的開(kāi)發(fā)商四處打探,膽顫心驚。
任志強說(shuō),樓市沒(méi)有泡沫。誠然,任志強不過(guò)是在玩弄文字游戲——他說(shuō),連中央都說(shuō)了,只是部分城市房?jì)r(jià)上漲過(guò)快,既然是部分,就不能代表整個(gè)樓市。言下之意,樓市是健康的。對于任志強的話(huà),普通百姓向來(lái)是深?lèi)憾唇^,不過(guò),他所說(shuō)的有些話(huà)雖然比較刺耳,事后卻得到了驗證。在這里,目的不是為任志強翻案,而是提醒人們改變思維方式。
任何事物的發(fā)展都遵循一定的客觀(guān)規律,樓市也是如此。毛主席曾經(jīng)說(shuō)過(guò):青年人是八九點(diǎn)鐘的太陽(yáng)。其實(shí),樓市也是如此——也就是說(shuō),樓市還是一位年輕的小伙子,現在我們完全沒(méi)有必要為之悲觀(guān)。問(wèn)題是,樓市的毛病太多。特別是眼下樓市進(jìn)入多事之秋,其運行的規律更多受到人為因素的影響,更不容易讓人看得真切。
之所以說(shuō)中國樓市如小伙兒,是基于中外樓市對比,特別是參照發(fā)達國家樓市的發(fā)展規律而做出的判斷,后者也大多經(jīng)歷了至少幾十年直至上百年的歷史。中國是處于工業(yè)化和城市化中期的發(fā)展中國家,發(fā)達國家在工業(yè)化和城市化方面有的用了二三百年的時(shí)間,而我國工業(yè)化和城市化從真正起步算起,不過(guò)二三十年的時(shí)間。
換句話(huà)說(shuō),中國的房地產(chǎn)業(yè)仍然處于發(fā)展的初級階段,當然,存在著(zhù)地區差異,有的改革開(kāi)放較早、經(jīng)濟發(fā)展較快的地區發(fā)展到了中級階段,但這僅占少數,總體仍然是初級階段。中國對房地產(chǎn)的需求仍然是十分巨大的,特別是基礎設施和居住條件的持續改善,人們生活質(zhì)量與水平的提高,需要大力發(fā)展房地產(chǎn)業(yè),房地產(chǎn)業(yè)仍然是朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè),像早晨八九點(diǎn)鐘的太陽(yáng)。
明白了這樣一個(gè)道理,也就不難理解中國的房地產(chǎn)市場(chǎng)這些年高歌猛進(jìn),大量需求包括投資性需求無(wú)法得到滿(mǎn)足,“地王”頻現,房?jì)r(jià)飛漲,這些都是需求在短期集中釋放的結果,也是中國經(jīng)濟發(fā)展的必經(jīng)階段。
因此,對于“地王”頻現,房?jì)r(jià)飛漲現象,不能單純采取質(zhì)疑、遏制甚至打壓方式,而是應該深入分析實(shí)際,尤其是中國當前所處的發(fā)展階段,很好地將發(fā)展和改革結合起來(lái),加快發(fā)展房地產(chǎn)市場(chǎng),促進(jìn)房地產(chǎn)和收入的公平分配,最終促進(jìn)經(jīng)濟社會(huì )的協(xié)調發(fā)展。
除此之外,當前迫切需要解決的問(wèn)題還包括,避免出現樓市調控“一刀切”或“平均用力”。應該看到,此前部分城市房?jì)r(jià)確實(shí)上漲過(guò)快,但是一線(xiàn)城市與二線(xiàn)、三線(xiàn)城市情況并不完全一樣,地區差距客觀(guān)上存在,應區別對待,不能全國吃同一副猛藥。近期“房地產(chǎn)長(cháng)期調控政策”引起不少誤解,應該說(shuō),中國樓市目前最不缺的就是調控政策,迫切需要建立的是促進(jìn)房地產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的長(cháng)效機制。
假如沒(méi)有這種長(cháng)效機制,只是采取治標而不治本的手段,樓市將難免陷入越調越漲的怪圈。一旦調控大權為既得利益集團操縱,調控還可能“上癮”,墜入上述怪圈也是炒房客愿意看到的。而不是單純?yōu)闃鞘薪禍爻雠_調控政策,沒(méi)有從根本上對癥下藥,即便樓市強壯如小伙子一般,恐怕也將被這些“房事”折騰得夠戧。
發(fā)展房地產(chǎn)市場(chǎng)的目的,不外乎是為了改善人民的居住條件,在房?jì)r(jià)上漲過(guò)快、房?jì)r(jià)高企的情況下,要達到這一目標,一方面可以遏制房?jì)r(jià),一方面可以增加人民收入,不管采取哪種方式,還是雙管齊下,不同的調控思維最終都可以達到同樣的目的。周雪松
![]() |
【編輯:位宇祥】 |
![]() |
相關(guān)新聞: |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved