本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
核心提示
昨日,一份“2010全國房?jì)r(jià)排行TOP100”的榜單被許多網(wǎng)站刊載,迅即引起了眾多人的關(guān)注。榜單上,鄭州新房均價(jià)為4545元/平方米,排名第55位!疤土,不符合實(shí)際!”針對這個(gè)價(jià)格,不少鄭州網(wǎng)友質(zhì)疑說(shuō),記者通過(guò)搜索、問(wèn)詢(xún),也沒(méi)有查到該帖子的出處。業(yè)內人士稱(chēng),根據他們對今年上半年鄭州房?jì)r(jià)的統計,省會(huì )新房均價(jià)已突破5000元/平方米大關(guān),因此這個(gè)榜單發(fā)布的新房房?jì)r(jià)應該是比較滯后的,至少今年鄭州新房均價(jià)不應該是這個(gè)數字。
奇怪榜單出爐
昨日,一條“2010全國房?jì)r(jià)排行TOP100”的消息被許多網(wǎng)站刊載。該消息非常簡(jiǎn)單,只有第一至第100位的全國城市房?jì)r(jià)排行,但該帖子沒(méi)有顯示消息來(lái)源。新房均價(jià)(每平方米)排在前五位的城市是:
op
第 1 位:深圳 22304 元
第 2 位:上海20186 元
第 3 位:溫州20050 元
第 4 位:北京 19999 元
第 5 位:杭州16360 元
記者查看了該榜單所顯示的中部六省省會(huì )城市新房均價(jià)(每平方米)排名情況,由高到低為:
武漢,第 24 位,6602 元
太原,第 35 位,5554 元
南昌,第 44 位,5091 元
合肥,第 45 位,5085 元
鄭州,第 55 位,4545 元
長(cháng)沙,第 59 位,4357 元
河南省轄市中,除鄭州外,新房均價(jià) (每平方米)位列 100位中的還有六個(gè)城市,分別為:
洛陽(yáng),第 75 位,3704 元
許昌,第 88 位,2950 元
安陽(yáng),第 91 位,2890 元
南陽(yáng),第 93 位,2821 元
焦作,第 94 位,2786 元
平頂山,第 100 位,2561 元
眾人熱議榜單
質(zhì)疑聲音:4545元/平方米?太低了!
媒體工作者李先生:鄭州的房?jì)r(jià)在全國處于中游水平,這個(gè)我很認同,但新房均價(jià)4545元/平方米,我覺(jué)得太低了。我記得上個(gè)月鄭州市公布的今年1至4月份的商品房的均價(jià)已經(jīng)突破5000元了。
某網(wǎng)友:這是誰(shuí)發(fā)布的呀?報的價(jià)格一點(diǎn)也不準確,鄭州的房?jì)r(jià)均價(jià)估計已到5450元/平方米。
懷疑聲音:是開(kāi)發(fā)商放的“煙幕彈”?
某市民:鄭州房?jì)r(jià)排名不高,而且在中部六省省會(huì )里排倒數第二,這是不是開(kāi)發(fā)商搞的榜單,意思是說(shuō)鄭州的房?jì)r(jià)不高,甚至還有上漲的空間。而且從整個(gè)榜單來(lái)看,新房均價(jià)普遍偏低,像北京,應該已經(jīng)在兩萬(wàn)元以上了啊,這是不是開(kāi)發(fā)商為了對抗國家調控,而放的“煙幕彈”,意思是說(shuō)房?jì)r(jià)已經(jīng)下調了,調控可以結束了呢?
某網(wǎng)友:?jiǎn)渭児挤績(jì)r(jià)沒(méi)有意義,應該在公布房?jì)r(jià)的同時(shí),也順便公布當地的人均收入。就算鄭州新房均價(jià)排到第55位,那也是很高了,如果搞人均工資水平排行榜,估計連前一百名也進(jìn)不了。
業(yè)內人士:是個(gè)滯后榜單
同致行房地產(chǎn)咨詢(xún)策劃有限公司的曹慶偉說(shuō),他們對今年上半年鄭州房?jì)r(jià)做了統計,新房均價(jià)已突破5000元/平方米大關(guān),“因此這個(gè)榜單發(fā)布的新房房?jì)r(jià)應該是比較滯后的!辈軕c偉稱(chēng),他們還統計了2009年全國地級市的GDP排行,鄭州市排名第26位,這說(shuō)明鄭州市的房?jì)r(jià)排名低于GDP排名,相對于一線(xiàn)城市和沿海城市,鄭州房?jì)r(jià)的上漲速度沒(méi)有那么快,泡沫少一些。
“單純公布城市的房?jì)r(jià)排行意義不大!彼f(shuō),“考慮一個(gè)城市的房?jì)r(jià)水平應該綜合考慮該市的土地供應情況、城區規劃情況、整體消費觀(guān)念、城市的外向型和吸引性等。比如鄭州市房?jì)r(jià)上漲沒(méi)有那么快,主要是因為土地供應比較多,比如鄭東新區、三環(huán)以外區域等,土地供應相對比較充足,保障性住房的供應也開(kāi)始上升,對房?jì)r(jià)有一定的平抑作用。此外,鄭州市不如一線(xiàn)城市的外向型強,不像北京、上海等城市,有那么強的吸引力,購房還是以自住為主。因此,鄭州房?jì)r(jià)在中部省會(huì )城市中排名倒數,并不意味著(zhù)它的房?jì)r(jià)就有巨大的上漲空間!
對于今后鄭州市房?jì)r(jià)的走向,曹慶偉分析說(shuō):國家嚴厲的調控政策主要是針對一線(xiàn)城市,對鄭州市的影響相對沒(méi)有那么大,在經(jīng)歷3至5個(gè)月的適應期后,消費者和開(kāi)發(fā)商都會(huì )變得更加理性。因此鄭州市的房?jì)r(jià)走勢應該繼續維持穩步小幅上升的節奏,但總體的節奏不會(huì )改變。(記者 鄭松波)
![]() |
【編輯:林偉】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved