本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
當前房地產(chǎn)市場(chǎng)觀(guān)望情緒依舊,在昨日舉辦的主題為《中國房地產(chǎn)經(jīng)濟:增長(cháng)·調整·機遇》中央財經(jīng)大學(xué)——鴻基世業(yè)財經(jīng)論壇上與會(huì )專(zhuān)家建言獻策,以尋找中國房地產(chǎn)業(yè)未來(lái)的新出路。
住宅在我國成投資品
“在一個(gè)成熟的市場(chǎng)環(huán)境下,住宅應該是消費品,最基本根據就是對住宅需要計算折舊的,對一個(gè)價(jià)值在折舊的商品,它的價(jià)值隨著(zhù)折舊在減少,那么它就沒(méi)有投資的意義,這是因為投資要求價(jià)值上行,投資追求的是收益”。中國社會(huì )科學(xué)院金融研究所所長(cháng)王國剛指出。
在國家統計局對住房屬性的界定中,住房屬于固定資本形成。即房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資形成的房地產(chǎn),在支出法GDP核算中歸入固定資本形成。也就是說(shuō),不僅經(jīng)營(yíng)單位購置的廠(chǎng)房是固定資本,居民個(gè)人購買(mǎi)用于居住的住宅,也都是投資品,而非消費品,因此國家統計局沒(méi)有將住宅價(jià)格指數計入消費品物價(jià)指數(CPI)。
但是住宅在我國成為投資品已是不爭的事實(shí),對此,王國剛談到,“消費品在什么條件下會(huì )轉為投資品?舉個(gè)例子,現在我們使用的電視機、洗衣機、電冰箱等家用電器,在1985年后都曾經(jīng)有過(guò)成為投資品的經(jīng)歷。在供不應求的條件下,人們會(huì )預期未來(lái)價(jià)格會(huì )上漲,會(huì )把某些消費品囤積起來(lái),等過(guò)上一段時(shí)間,以高于囤積價(jià)格賣(mài)出,以獲得超額利潤!
“導致住宅價(jià)格上行的動(dòng)力有三方面,包括土地價(jià)格、建筑成本和供求關(guān)系。2003年住房市場(chǎng)開(kāi)始啟動(dòng),它面對的是十幾億人幾十年積累的為購房的資金!蓖鯂鴦偙硎,“這里不能簡(jiǎn)單地與美國、歐洲以及日本等發(fā)達國家相對比,那些國家早已是供大于求,而我國則是嚴重供不應求,我們在2004年簡(jiǎn)單計算,每年10億平方米的住宅要連續建20年以上,而建的最多的年份2009年只有5億多,缺口相當大!
大力發(fā)展保障性住房
“國家應以政策手段熨平價(jià)格上行的幅度,通過(guò)打擊投機以維護正常的市場(chǎng)秩序,解決居住的根本問(wèn)題,應加大住宅供給,其它國家都有很好的經(jīng)驗,無(wú)非就是大力發(fā)展保障性住房!蓖鯂鴦倧娬{。
住房和城鄉建設部住房保障司司長(cháng)侯淅珉在此次論壇上也表示,今年的主要工作任務(wù)是,一是加強房地產(chǎn)市場(chǎng)調控,抑制房?jì)r(jià)過(guò)快上漲;二是加大保障性住房建設,解決中低收入家庭住房困難;三是加快住宅產(chǎn)業(yè)化步伐,促進(jìn)經(jīng)濟增長(cháng)方式轉變。
“以往過(guò)分強調了住宅的權益概念,其實(shí)住房既可以買(mǎi),也可以租,但據我們調查,我國住宅構成中私有產(chǎn)權房的比例已經(jīng)到了84%以上,美國最高時(shí)不到69%,德國是24%。假定全國各城市的住宅都是私人產(chǎn)權,其最直接的后果就是導致人口不流動(dòng),會(huì )帶來(lái)一系列經(jīng)濟社會(huì )問(wèn)題!
一些發(fā)達國家住房私有率比我國還低值得我們深思。據了解,在住宅市場(chǎng)成熟的國家和地區,政府均將持續供應廉租房列為重要的施政目標。比如,倫敦2004年的新規劃要求中心區新增房屋的1/4為負擔用房。丹麥的做法更徹底:全民租房——主要是向政府租。
事實(shí)上,這種制度設計是一種多贏(yíng),低收入者可以借助安定的生活實(shí)現地位的提升,城市也通過(guò)不斷獲得低價(jià)勞動(dòng)力而維持競爭力,而先租后售的做法同樣可以回籠資金。由于擁有成熟健全的住房保障體系,這些國家的居民不僅不愁找不到可租的房子,而且租房成本低于買(mǎi)房的成本,租房還是買(mǎi)房自然可以“量力而行”。
“我國自房改以來(lái),住房政策導向一直是鼓勵大家都去買(mǎi)房居住,這在全世界任何一個(gè)國家都不可能實(shí)現,過(guò)高的住房私有率將阻礙我國勞動(dòng)力市場(chǎng)的發(fā)展!蓖鯂鴦倢Υ吮磉_了擔憂(yōu)。
對此,中央財經(jīng)大學(xué)財政學(xué)院院長(cháng)馬海濤表示了贊同,“我國的房地產(chǎn)發(fā)展思路片面強調了‘人人有房產(chǎn)’,而忽視了‘人人有房住’”,他同時(shí)指出,加強公共住房制度建設,逐步解決中低收入尤其是低收入家庭的住房困難,是政府不可推卸的社會(huì )責任,也是確保住宅市場(chǎng)實(shí)現良性循環(huán)的基礎。本報記者 馬紅雨
![]() |
【編輯:位宇祥】 |
![]() |
相關(guān)新聞: |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved