本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
沒(méi)有人預料到,在全球尚未走出金融危機陰影的情況下,中國的房地產(chǎn)卻在今年迅速打了個(gè)翻身仗。
從今年二季度起,多個(gè)城市的房?jì)r(jià)重新走上了上漲的道路,原本觀(guān)望的市場(chǎng)很快就被交易火爆所代替。
根據國家發(fā)改委、國家統計局公布的數據,今年11月,全國70個(gè)大中城市房屋銷(xiāo)售價(jià)格較去年同期上漲5.7%,漲幅比10月擴大1.8個(gè)百分點(diǎn)。自從6月全國房屋銷(xiāo)售價(jià)格同比恢復正增長(cháng)以來(lái),房?jì)r(jià)已經(jīng)連續6個(gè)月保持同比增長(cháng)。
“今年房?jì)r(jià)的上漲速度太快,很多城市的房?jì)r(jià)已經(jīng)超過(guò)了2008年的最高點(diǎn)!蔽覑(ài)我家房地產(chǎn)經(jīng)紀公司控股公司副總胡景暉說(shuō)。
與房?jì)r(jià)快速回漲步調一致的是,地價(jià)在今年也屢創(chuàng )新高,地王不斷刷新。
只是,與以往不同的是,今年的市場(chǎng)中,國企成了一道扎眼的風(fēng)景。各地地王的不斷涌現,多數是國企稱(chēng)霸,而這些國企中,很多甚至從未涉足過(guò)房地產(chǎn)行業(yè)。
地王頻出 國企稱(chēng)霸
由于受全球金融危機的影響,直到今年一季度末,全國房地產(chǎn)市場(chǎng)行情并不看好,地方政府對土地拍賣(mài)擔心不已,2008年的流拍發(fā)生了太多,開(kāi)發(fā)商沒(méi)有興趣拿地。
在北京,2009年計劃供應住宅用地(含政策性住房用地)共1300公頃,而2008年這個(gè)數字為1700公頃,同比減少24%。
今年3月,北京市土地整理儲備中心相關(guān)負責人曾透露,北京今年將可能推行勾地制度,來(lái)提升出售土地的吸引力。這位負責人表示,2008年北京很多土地都是以底價(jià)出讓?zhuān)恋匚Σ淮蟆?
勾地制度來(lái)自香港,是為了避免土地拍賣(mài)乏人問(wèn)津而在拍賣(mài)之前增加一個(gè)保險程序,由感興趣的開(kāi)發(fā)商對土地開(kāi)出最低價(jià)并交納一定的保證金,如果開(kāi)發(fā)商的報價(jià)符合這個(gè)地塊的市場(chǎng)評估價(jià),這塊土地就會(huì )以公開(kāi)招標或拍賣(mài)的形式出售,如果拍賣(mài)中底價(jià)不保,政府就會(huì )收回土地。
這個(gè)制度就是為了激活土地交易。
然而,北京市沒(méi)來(lái)得及推行這個(gè)制度,土地市場(chǎng)就咸魚(yú)翻生了。
5月21日,北京市朝陽(yáng)區廣渠門(mén)10號地在經(jīng)過(guò)十幾輪競拍后,由富力地產(chǎn)以10.22億元的價(jià)格拍下。這個(gè)成交價(jià),是掛牌起始價(jià)的3.42倍。而這塊地在2008年曾被暫停交易。這個(gè)價(jià)格的成交一度讓業(yè)界驚訝。
廣渠路10號地拉開(kāi)了地王誕生的序幕。
一個(gè)月之后,北京祈連房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、成都中澤置業(yè)有限公司、中化方興三次刷新紀錄。其中,中化方興以40.6億元的成交價(jià)拍得廣渠路15號地,更是一度成了全國地王。
11月20日,大龍地產(chǎn)耗資50.5億元拿下北京市順義區后沙峪鎮的天竺開(kāi)發(fā)區22號住宅用地,創(chuàng )下了北京市2009年首個(gè)成交總價(jià)超過(guò)50億元的新地王。
不僅北京,在上海、深圳、寧波等城市,地王相繼出現,各個(gè)城市的地王競相趕超。
如此瘋狂地拿地讓人驚訝,而更讓人驚訝的是,這些瘋狂拿地的開(kāi)發(fā)商中,國企竟然成了主力。
中化方興是中化集團公司在香港注冊的全資子公司;成都中澤置業(yè)的母公司是中國電子信息產(chǎn)業(yè)集團,大龍地產(chǎn)是順義區國有企業(yè)。以70多億元的價(jià)格吃下上海地王的中海地產(chǎn)也是國企,還有中糧旗下的中糧萬(wàn)科、中遠集團的遠洋地產(chǎn)、保利地產(chǎn)……中國電信也在11月發(fā)布公告表示要進(jìn)軍房地產(chǎn)業(yè)。
除了傳統的國有地產(chǎn)公司外,2009年,那些原本從事鋼鐵、電子、糧食、能源等行業(yè)的國有企業(yè),紛紛踏進(jìn)房地產(chǎn)行業(yè)。
這些國有企業(yè)的大手筆讓那些民營(yíng)地產(chǎn)公司節節敗退。
在廣渠路15號地競拍中敗給中化方興時(shí),SOHO中國董事長(cháng)潘石屹當場(chǎng)就向中化方興工作人員大喊“你牛!”之后更是公開(kāi)表示國企拿地根本不算賬。
國企為什么要做地王
讓人們不能理解的是,國企為什么如此不計成本地拿地,為什么這么急切地要進(jìn)入房地產(chǎn)市場(chǎng)。
我愛(ài)我家房地產(chǎn)經(jīng)紀公司控股公司副總胡景暉曾經(jīng)在國企工作過(guò),他表示不要對國企高價(jià)拿地過(guò)于擔心,國企也要做資產(chǎn)配備,也要尋找安全的投資品。說(shuō)不定國企拿地后建成的房子還會(huì )比民營(yíng)房地產(chǎn)公司的房子便宜。
“支撐國企高價(jià)拿地的原因是大量資金進(jìn)入國企,但沒(méi)有出口,找到了房地產(chǎn)這個(gè)領(lǐng)域!敝袊恋乜睖y規劃院副總工程師鄒曉云說(shuō)。
鄒曉云認為,國企自身有其從事的主業(yè),不是想做什么就能做什么。如果國企要進(jìn)入一個(gè)新領(lǐng)域,必須要得到有關(guān)部門(mén)的批準。但現在的狀況是,根本沒(méi)有這樣的監管。不僅如此,國企從銀行獲得的資金也沒(méi)有得到銀行的有效監管。
他認為,這樣兩個(gè)監管的缺失使得國企很容易進(jìn)入房地產(chǎn)領(lǐng)域,而這些國企中很多并不熟悉房地產(chǎn)領(lǐng)域,缺少專(zhuān)業(yè)的操作和分析。
“有些國企拿地不是為了開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)賣(mài)房,而是為了消化現有的資金,因為從各種渠道得到的資金必須在規定的時(shí)間內花出去!编u曉云說(shuō),還有一些國企則是為了業(yè)務(wù)調整,準備做房地產(chǎn),先買(mǎi)塊地做起來(lái)。這些原因導致國企拿地不計成本。
國企這種不計成本的拿地給市場(chǎng)帶來(lái)了巨大的沖擊,客觀(guān)上推高了地價(jià)、房?jì)r(jià)預期,使得地價(jià)、房?jì)r(jià)無(wú)法得到有效的控制。
“房?jì)r(jià)的上漲與地價(jià)肯定有關(guān),因為開(kāi)發(fā)商必須要把地價(jià)成本消化掉,地價(jià)不斷攀高意味著(zhù)成本上升,對市場(chǎng)來(lái)說(shuō),會(huì )帶來(lái)恐慌效應!编u曉云說(shuō),國企不斷創(chuàng )造地王,是今年房?jì)r(jià)不斷高漲的一個(gè)重要原因。
也有不同的看法,知名學(xué)者易憲容就表示,地王本身并不是一個(gè)太大的問(wèn)題,盡管價(jià)格高,但未必將來(lái)建成房子就能賣(mài)高價(jià)。因為房地產(chǎn)市場(chǎng)利潤高,國有企業(yè)才會(huì )進(jìn)入這個(gè)市場(chǎng)。
“國有企業(yè)從銀行獲得大量資金,然后高價(jià)拿地,對這個(gè)行業(yè)的發(fā)展會(huì )帶來(lái)不好的影響!币讘椚菡f(shuō),還要注意,創(chuàng )造地王的企業(yè)是不是真的拿出了那么多錢(qián),如果沒(méi)有,那就是炒作自己,抬高房?jì)r(jià)。
單一供應導致地價(jià)房?jì)r(jià)不斷高漲
與地王不斷誕生同時(shí)出現的是,大量土地閑置。
北京聯(lián)達四方房地產(chǎn)經(jīng)紀公司總經(jīng)理楊少鋒列出了一張上市房企土地儲備情況表。截至2009年9月30日,排名前十位的上市房企土地儲備已經(jīng)超過(guò)3.02億平方米。其中,僅合生創(chuàng )展集團一家的土地儲備就可以供其開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)37年。
“上市房企之所以熱衷囤地,關(guān)鍵原因在打通了資本市場(chǎng)的融資渠道,也就是所謂的‘股地聯(lián)動(dòng)’!睏钌黉h說(shuō),上市房企就是通過(guò)自己的土地儲備向股民傳達股票還會(huì )漲的信息,然后增發(fā)新股進(jìn)行融資,而新融資的錢(qián)可以繼續囤地,不斷滾雪球。
“如果囤地不打壓,上市房企囤地的規模將越來(lái)越大,房地產(chǎn)行業(yè)必將被少數幾家房企壟斷和操控,結果,必定是房?jì)r(jià)成倍地上漲!睏钌黉h說(shuō)。
12月23日,國土資源部通報了位于北京、上海、山東、浙江等地的18宗房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)閑置土地。
國土資源部土地利用司司長(cháng)廖永林算了這樣一筆賬。全國目前閑置的房地產(chǎn)用地約1萬(wàn)公頃,占年度出讓房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)用地總量的七分之一左右。如果按容積率1.2算,這些地可以供應1.2億平方米的住房面積。
一邊是為拿地不計成本,另一邊卻是大量土地閑置,是什么造成了這樣的現象?
楊少鋒認為是地方政府在房地產(chǎn)利益鏈中介入太深,無(wú)法真正監管開(kāi)發(fā)商囤地行為。
而在鄒曉云看來(lái),根本原因就在于我國的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)供應太單一。
“要從事房地產(chǎn)開(kāi)發(fā),必須從政府手中買(mǎi)地。開(kāi)發(fā)商又壟斷了房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)環(huán)節,人們只能從開(kāi)發(fā)商手中買(mǎi)房!编u曉云說(shuō),從土地開(kāi)發(fā)到房地產(chǎn)建設,這個(gè)過(guò)程中消費者與政府、開(kāi)發(fā)商之間存在嚴重的信息不對稱(chēng)。這些壟斷最終導致地價(jià)、房?jì)r(jià)過(guò)高。
有統計顯示,地方政府50%以上的收入都來(lái)自土地收益。鄒曉云覺(jué)得,政府控制土地的目標是為了讓大多數人有房子住,但現在卻離這個(gè)目標越來(lái)越遠。
制度層面上,國土資源部早就出臺了一系列政策來(lái)限制開(kāi)發(fā)商囤地,比如閑置超過(guò)一年的土地要征收20%的閑置費,超過(guò)兩年沒(méi)有開(kāi)發(fā)的要無(wú)償收回。
然而楊少鋒卻告訴記者,全中國加在一起,閑置地被收回的不超過(guò)5例,這個(gè)制度已經(jīng)形同虛設。
鄒曉云告訴記者,土地閑置,最大的問(wèn)題是政府自身造成的,讓地方政府打擊自己閑置土地的行為,幾乎沒(méi)有可能。而對于打擊開(kāi)發(fā)商囤地,沒(méi)有哪個(gè)地方政府愿意做。
地方土地管理部門(mén)的工作人員曾經(jīng)私下向鄒曉云訴苦:打擊囤地這么復雜的事情對土地管理部門(mén)沒(méi)有任何利益,風(fēng)險卻很大。開(kāi)發(fā)商多多少少都與地方上層人物關(guān)系微妙,一些開(kāi)發(fā)商甚至還有非常的勢力,土地管理部門(mén)并不敢輕易得罪。
在制度層面,我國還沒(méi)有這樣的機制來(lái)打擊囤地。
“由誰(shuí)來(lái)執行打擊囤地的行為呢?政府只是批地、賣(mài)地,沒(méi)有興趣打擊囤地!编u曉云說(shuō),開(kāi)發(fā)商、地方政府不斷炒作土地的稀缺性,抬高地價(jià)、房?jì)r(jià)。實(shí)際上,土地大量閑置,相對房地產(chǎn)需求來(lái)說(shuō),土地的供應很充足。
土地改革前景不容樂(lè )觀(guān)
“從憲法、土地管理法來(lái)看,并沒(méi)有政府壟斷土地交易的規定,但在各地的實(shí)際運作中,無(wú)一例外地由政府壟斷!编u曉云說(shuō),政府應該只是監管,不應該參與到交易環(huán)節當中。各地政府之所以壟斷土地交易,一方面是為了監管方便,另一方面則是為了賺取土地收益。
在鄒曉云看來(lái),政府只能儲備公共用途的土地,例如保障性住房的土地、公益事業(yè)所需的土地等,其他用途的土地要從市場(chǎng)來(lái)。如果能夠做到土地供應的多元化,不會(huì )出現地王頻出的現象。
而要做到這一點(diǎn),就不得不提到土地改革。
2008年10月19日,十七屆三中全會(huì )通過(guò)《中共中央關(guān)于推進(jìn)農村改革發(fā)展若干重大問(wèn)題的決定》。這個(gè)文件指出,按照依法自愿有償原則,允許農民以轉包、出租、互換、轉讓、股份合作等形式流轉土地承包經(jīng)營(yíng)權,發(fā)展多種形式的適度規模經(jīng)營(yíng)。
這個(gè)文件的出臺被認為是新的土地改革的序幕。之后,在浙江、成都、重慶等地,土地改革的試點(diǎn)已經(jīng)開(kāi)始。
這些試點(diǎn)曾讓很多人報以期望,但在鄒曉云看來(lái),土地改革的動(dòng)靜雖然很大,但效果并不突出,土地改革的前景也不樂(lè )觀(guān)。
“從政治層面上看,農民社保、就業(yè)、城市化資金來(lái)源等問(wèn)題難以解決,如果找不到穩妥的辦法,會(huì )影響到農村的安定,注定了中央不可能把農村的土地放開(kāi),未來(lái)幾年也不會(huì )有太大的變動(dòng)!编u曉云說(shuō)。
對現有的幾個(gè)土地改革試點(diǎn)進(jìn)行了解研究后,鄒曉云發(fā)現,由于上述原因的存在,農村土地根本流動(dòng)不起來(lái)。
在鄒曉云看來(lái),如果能改變一下現有的開(kāi)發(fā)模式,把土地分割成一小塊一小塊地賣(mài),甚至是一棟樓一棟樓地賣(mài),就能打破開(kāi)發(fā)商的壟斷。因為土地變小了之后,進(jìn)入開(kāi)發(fā)建設的門(mén)檻就降低了,一些人合伙的集資建房也就有了可能,房?jì)r(jià)就不再由開(kāi)發(fā)商決定。
“小區的綠化、公共設施、建筑風(fēng)格等規劃,政府有理由、有條件,也有能力來(lái)做,不應該像現在這樣都交給開(kāi)發(fā)商,F在的開(kāi)發(fā)商權利太大!编u曉云說(shuō),如果政府把小區的規劃做好了,小區內的土地也實(shí)現了一小塊一小塊地出售,壟斷被打破了,房?jì)r(jià)就不至于漲得離譜。
本報北京12月29日電
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved