本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
2月1日,上!暗赝酢钡膬r(jià)碼再次被刷新了?們r(jià)92億元,樓板價(jià)34148元/平方米。不同的是,這次的得主是一家民企。
未開(kāi)拍便被認定將是 “上海新地王”,預計成交總價(jià)將超過(guò)百億,成交單價(jià)可能創(chuàng )造紀錄,有望超過(guò)4萬(wàn)元/平方米,甚至有望成為超過(guò)廣州亞運城地塊,成為中國“新地王”。但昨日(2月1日)拍賣(mài)的結果,卻讓大部分人大跌“眼鏡”。
上海外灘一幅占地面積4.5萬(wàn)平方米,容積率5.94的金融區地塊以92.2億元,樓板價(jià)僅34148元/平方米成交。比中外環(huán)間的新江灣C6地塊,高出1000多元/平方米。經(jīng)過(guò)去年12月以來(lái)連續出臺的房地產(chǎn)宏觀(guān)調控政策,上海土地市場(chǎng)的“水溫”已有轉冷之意。
成交價(jià)低于市場(chǎng)預期
去年12月底,上海推出了外灘國際金融服務(wù)中心(8-1)等地塊。上述地塊由于地理位置極為核心,又恰逢上海土地市場(chǎng)成交火爆,因此一經(jīng)推出,便受到開(kāi)發(fā)商的關(guān)注,市場(chǎng)一度預計該地塊成交價(jià)或在百億以上。
根據“預申請”制度,國土部門(mén)提前公示土地出讓計劃和出讓地塊的詳細信息,并接受開(kāi)發(fā)商的申請,在政府認可其出價(jià)后再行招拍掛。昨日上午9時(shí)許的現場(chǎng),招拍掛主持人揭曉了此次外灘國際金融服務(wù)中心(8-1)地塊預申請成功的4位申請人:上海新黃浦集團,中華企業(yè)股份有限公司和中國太平洋人壽、泰康人壽保險組成的聯(lián)合體,復地集團、復星高科技持股以及臺州林海組成的復星系聯(lián)合體,還有上海證大置業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)證大置業(yè))。
其中新黃浦集團的競標價(jià)是90億元,中華企業(yè)等聯(lián)合競標人的競標價(jià)是90億元,保證金4.5億元;復地集團等聯(lián)合競標人的競標價(jià)是93億元。證大置業(yè),競標價(jià)僅91億元。
在昨日上午的商務(wù)標、綜合標評標中,中華企業(yè)還曾一度領(lǐng)先。中華企業(yè)綜合得分139.56分,領(lǐng)先第二名的證大置業(yè)將近33分。根據規則,能夠真正進(jìn)入最終競拍環(huán)節的為證大置業(yè)和中華企業(yè)。
但在競價(jià)環(huán)節,中華企業(yè)卻僅僅以500萬(wàn)元的差距,輸給證大置業(yè),使后者以92.2億元的價(jià)格成功競得。
或因貨幣政策將調整
緣何中華企業(yè)僅以500萬(wàn)元的差距,將上海外灘上述優(yōu)質(zhì)地塊,拱手讓給證大置業(yè)?是因為近期連續出臺的宏觀(guān)調控政策下,開(kāi)發(fā)商對土地渴望大大降溫,還是另有他因?
中華企業(yè)相關(guān)負責人士以不便透露為由,拒絕了《每日經(jīng)濟新聞》記者的采訪(fǎng)。但一些業(yè)內人士的分析,還是能找出上述地塊未能如預期那樣火爆的原因。方方地產(chǎn)咨詢(xún)機構趙豫川說(shuō),上海近期連續出臺的整治閑置土地的政策,諸如閑置土地限期登記等,讓開(kāi)發(fā)商對市場(chǎng)的預期大幅降溫。
另外,外灘國際金融服務(wù)中心(8-1)地塊,通過(guò)預申請制度,對開(kāi)發(fā)商進(jìn)行篩選,使得一部分不夠資質(zhì)的開(kāi)發(fā)商被屏蔽。首輪的綜合評分考核方式,使得一些不夠條件的開(kāi)發(fā)商提前出局的同時(shí),也大大降低了最后價(jià)格競拍的激烈程度,使得上述地塊能以較低價(jià)格成交。
克而瑞中國分析師薛建雄則道出另一個(gè)原因:在貨幣政策可能收緊的大背景下,開(kāi)發(fā)商逐漸感受到了資金壓力。尤其是根據國土部的政策,一幅土地的首付就要達到地價(jià)的50%。而對競得外灘國際金融服務(wù)中心(8-1)地塊的開(kāi)發(fā)商來(lái)說(shuō),上述地塊即使成交總價(jià)僅92.2億元,但依然要付出46億多元的首付款,對開(kāi)發(fā)商構成不小的資金壓力。尤其是上述項目是商業(yè)項目,銷(xiāo)售價(jià)格不高,資金回籠速度也比較慢。多數開(kāi)發(fā)商不愿意將資金大量投入到這樣一幅資金周轉速度緩慢的地塊。
有未經(jīng)證實(shí)消息稱(chēng),中華企業(yè)未能繼續追拍的原因,是因為聯(lián)合競拍的兩家保險企業(yè)受限于保監會(huì )的相關(guān)規定。這或許能從另一個(gè)側面反映當前金融監管的嚴格尺度。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved