本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
近日,位于羅湖區泥崗西路鴻穎大廈的業(yè)主代表到本報投訴,稱(chēng)他們十年前購買(mǎi)的房產(chǎn)一直沒(méi)能辦理房產(chǎn)證,并因涉嫌一房?jì)少u(mài),部分房產(chǎn)有被法院拍賣(mài)的可能。記者調查發(fā)現,當時(shí),開(kāi)發(fā)商為從銀行獲取貸款,與員工、親友簽訂虛假合同,將房產(chǎn)抵押給銀行,然后又將這些抵押過(guò)的房產(chǎn)賣(mài)給業(yè)主。由于開(kāi)發(fā)商拖欠貸款,被銀行起訴,部分房產(chǎn)可能被拍賣(mài)。業(yè)主發(fā)現這些房產(chǎn)并不在自己名下后,向公安機關(guān)舉報開(kāi)發(fā)商有詐騙行為,后來(lái)開(kāi)發(fā)商多名負責人被起訴。經(jīng)深圳市中級人民法院審理,認為此案屬于民事欺詐,宣判有關(guān)負責人無(wú)罪。幾年來(lái),業(yè)主們一直向有關(guān)部門(mén)反映情況,但仍未能辦理房產(chǎn)證。
開(kāi)發(fā)商則表示,他們并非“一房?jì)少u(mài)”,只是通過(guò)與員工簽署內部協(xié)議向銀行融資。至于辦不了房產(chǎn)證問(wèn)題,原因在于該樓盤(pán)建筑面積超標。目前他們正積極與有關(guān)部門(mén)協(xié)商解決。
本報記者 馬培貴 實(shí)習生 杜偉泉 文/圖
業(yè)主投訴
購房十年無(wú)房產(chǎn)證
房產(chǎn)還可能被拍賣(mài)
近日,羅湖區泥崗西路鴻穎大廈30多名業(yè)主派代表到本報投訴,反映他們購買(mǎi)的深圳市穎力實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司(下稱(chēng)穎力公司)開(kāi)發(fā)的鴻穎大廈房產(chǎn),因涉嫌一房?jì)少u(mài),一直沒(méi)有辦理房產(chǎn)證,也沒(méi)有通煤氣,且一些業(yè)主的房產(chǎn)有被法院拍賣(mài)的危險。
業(yè)主代表陳先生介紹,1999年至2001年間,他們一批業(yè)主以首期付款30%、10年70%免息的條件,向開(kāi)發(fā)商分期付款購買(mǎi)了鴻穎大廈房產(chǎn)(部分業(yè)主是一次性付清)。自2000年12月起,業(yè)主們相繼辦理了入住手續。2003-2004年間,開(kāi)發(fā)商債務(wù)問(wèn)題不斷曝光,業(yè)主們先后接到法院公告,才知道自己所購房產(chǎn),已經(jīng)被開(kāi)發(fā)商用本單位員工及其他人名義,向銀行貸款并在國土局備案。2004年2月,30多名業(yè)主聯(lián)名向政府部門(mén)投訴,并試圖通過(guò)司法途徑解決,但由于各種原因還是沒(méi)有結果。2006-2007年間,鴻穎大廈經(jīng)常停水、停電,至今也沒(méi)有開(kāi)通煤氣,原因是開(kāi)發(fā)商下屬的物業(yè)公司沒(méi)有交水電費。后來(lái),經(jīng)過(guò)業(yè)主與物業(yè)公司協(xié)商后,業(yè)主交了一半的物業(yè)管理費,鴻穎大廈停水停電問(wèn)題才得以解決。
陳先生說(shuō),2008年6月,因穎力公司拖欠某銀行貸款,被銀行訴至南山法院,該銀行要求法院拍賣(mài)涉案業(yè)主的房產(chǎn)抵債。業(yè)主向法院提出異議,但法院對異議不予采納,理由是這些房產(chǎn)的貸款人并不是實(shí)際業(yè)主。但該法院考慮到實(shí)際情況,暫停執行拍賣(mài)程序。
事件回放
違背設計規劃超面積
建筑未驗收
記者從關(guān)于此案的《深圳市中級人民法院刑事判決書(shū)》((2006)深中法刑二初字第165號)了解到,1992年4月,當時(shí)的羅湖區泥崗村委會(huì )與深圳市鴻華實(shí)業(yè)股份有限公司簽訂合同(下稱(chēng)鴻華公司)約定,由泥崗村提供土地,鴻華公司提供資金共同開(kāi)發(fā)建設“泥崗商住大廈”。1998年7月,經(jīng)泥崗村、鴻華公司、深圳市規劃國土局三方協(xié)商,同意增加穎力公司為該項目合作投資方,興建項目更名為“鴻穎大廈”,并約定鴻穎大廈10樓以下(含10樓7套)的房產(chǎn)歸泥崗村所有,其余為穎力公司所有。合同簽訂后,穎力公司開(kāi)始開(kāi)發(fā)建設鴻穎大廈。
1998年至2000年,穎力公司通過(guò)本公司員工找到親戚、朋友、熟人等,這些員工的親友與穎力公司簽訂購買(mǎi)鴻穎大廈房產(chǎn)的合同,并以他們的名義在國土局登記備案,但員工的這些親友并不真正付款購置房款。隨后,穎力公司作為擔保人,將這些虛假購房者的房產(chǎn)作為抵押,分別從中國銀行、建設銀行、招商銀行等獲取購房按揭貸款。1999年至2001年,穎力公司有關(guān)負責人將部分用虛假購房合同向銀行辦理了抵押按揭貸款的房產(chǎn),賣(mài)給社會(huì )上的業(yè)主,或者將已出售給業(yè)主的房產(chǎn)又與他人簽訂購房合同,并在國土局登記備案抵押給銀行。通過(guò)這種方式,穎力公司獲取業(yè)主購房款1300多萬(wàn)元人民幣。同時(shí),穎力公司還和業(yè)主簽訂“十年免息分期付款補充協(xié)議”,約定業(yè)主不需要通過(guò)銀行辦理貸款按揭,而是直接向穎力公司交付首期款后,十年內每月分期付款,將購房款存入穎力公司指定的銀行賬號,用于交付購房本金。穎力公司以分期付款的方式,向銀行償還虛假購房者的貸款本金及利息。發(fā)現房產(chǎn)被抵押后,有37套房的業(yè)主報案。
2000年,鴻穎大廈建成并交付業(yè)主占有、使用,業(yè)主按合同約定交付房款及月供款。但大廈的規劃驗收因違規超建等原因不能辦理,穎力公司一直未能為業(yè)主辦理房產(chǎn)證。2002年10月,穎力公司開(kāi)始拖欠銀行借款本息,真正購房的業(yè)主陸續收到銀行的催款通知書(shū)。業(yè)主到國土局查詢(xún),發(fā)現在國土局登記備案的房產(chǎn)不在自己名下,且房產(chǎn)已被抵押給銀行。部分業(yè)主向穎力公司提出退房要求,該公司為這部分業(yè)主辦理了退房手續。2004年,鴻穎大廈的部分業(yè)主以涉嫌合同詐騙罪舉報穎力公司,穎力公司相關(guān)負責人馮某等4人被依法逮捕。
另外,穎力公司還與深圳市英隆實(shí)業(yè)發(fā)展股份有限公司(原草埔村委)合作,共同開(kāi)發(fā)了位于羅湖區草埔的“穎隆大廈”。穎力公司以與鴻穎大廈同樣的方式,銷(xiāo)售穎隆大廈19套房產(chǎn),獲得購房款366萬(wàn)多元。事后,11套房產(chǎn)的業(yè)主發(fā)現問(wèn)題并報警。
法院審理
一審判決馮某等犯合同詐騙罪
重審認定馮某等只是民事欺詐
2004年5-7月,穎力公司法人代表馮某等4人因為涉嫌合同詐騙罪先后被逮捕!渡钲谑兄屑壢嗣穹ㄔ盒淌屡袥Q書(shū)》((2006)深中法刑二初字第165號)載明,深圳市中級人民法院一審后,以合同詐騙罪分別對馮某等4人做出判決。
馮某等不服一審判決,提出上訴。廣東省高級人民法院審理認為,一審判決部分事實(shí)不清,證據不足,將此案發(fā)回深圳市中級人民法院重新審理。市中院重審認為,現有證據不能充分證明馮某等4被告人具有非法占有當事人財產(chǎn)的目的,公訴機關(guān)指控4被告人犯合同詐騙罪罪名不成立。市中院認為,馮某等4被告人的行為屬于民事欺詐行為,不屬于刑事欺詐行為,4被告人的行為不構成犯罪。2006年,市中院作出重審判決,宣告馮某等4人無(wú)罪。對于民事欺詐,應該通過(guò)民事法律途徑進(jìn)行解決。
穎力公司
并非“一房?jì)少u(mài)”
正積極辦房產(chǎn)證
近日,記者來(lái)到位于鴻穎大廈的穎力公司。記者了解到,該樓10樓以下已經(jīng)劃歸原泥崗村,現在出租給清水河辦事處使用。公司辦公室位于該樓的29層,內部空空如也!暗⒄`這么多年,公司什么都沒(méi)有了,連這個(gè)辦公場(chǎng)地也是向業(yè)主借用的!痹摴締T工張先生說(shuō)。
張先生說(shuō),該公司當初的銷(xiāo)售方式并非“一房?jì)少u(mài)”,而是當時(shí)情況下的融資手段。他解釋說(shuō),當時(shí)建設鴻穎大廈投資規模很大,實(shí)際建設成本超過(guò)預算2000萬(wàn)元,而業(yè)主只付了30%的首付款,遠遠不夠開(kāi)發(fā)成本。公司只好用這種銷(xiāo)售方式進(jìn)行融資。另外,那些和穎力公司簽訂虛假購房合同的員工及親屬,并沒(méi)有實(shí)際占有和使用這些房產(chǎn)。公司將這些房產(chǎn)到國土部門(mén)只是進(jìn)行了備案,并沒(méi)有進(jìn)行初始登記,所以,不能認為是“一房?jì)少u(mài)”。
在穎力公司,記者看到了一份該公司與員工劉某簽訂的內部協(xié)議。協(xié)議約定,所有購房款由公司支付,房屋產(chǎn)權由公司所有,公司若拖欠銀行款項引起糾紛,應由公司負責。員工只負責配合公司辦理購房及過(guò)戶(hù)手續。
據張先生介紹,影響辦理房產(chǎn)的關(guān)鍵是,國土部門(mén)認為該公司開(kāi)發(fā)的鴻穎大廈、穎隆大廈均超規劃面積,并且和穎力公司合作開(kāi)發(fā)鴻穎大廈的鴻華公司從2005年起就一直沒(méi)有年檢,事實(shí)上早已不存在了。而有關(guān)部門(mén)要求,必須找到鴻華公司說(shuō)明情況。鴻穎大廈整體辦不到產(chǎn)權證,業(yè)主們就無(wú)法辦理房產(chǎn)證,部分業(yè)主因此又拒絕交剩余的房款。穎力公司收不到業(yè)主的房款,無(wú)法向銀行還款,導致這些房產(chǎn)面臨被拍賣(mài)的危險。目前穎隆大廈已經(jīng)完成規劃確認。但鴻穎大廈還沒(méi)有通過(guò)規劃確認,規劃部門(mén)正對該樓超面積部分進(jìn)行測量。一旦完成規劃確認,穎力公司會(huì )補交這兩棟樓超規劃面積的地價(jià)。
張先生表示,穎力公司一直向有關(guān)部門(mén)反映情況,并努力爭取早日解決鴻穎大廈、穎隆大廈的房產(chǎn)證問(wèn)題。如果兩棟樓的產(chǎn)權證辦理好了,業(yè)主們還清房款,公司就會(huì )盡快幫業(yè)主們辦理房產(chǎn)證。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved