久久久久久精品人妻一区蜜月_評論:上海樓房倒塌的背后 預售制是幫兇——中新網(wǎng)

中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心房產(chǎn)新聞
    評論:上海樓房倒塌的背后 預售制是幫兇
2009年07月02日 14:09 來(lái)源:錢(qián)江晚報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  6月27日凌晨,隨著(zhù)一聲悶響,上海閔行區蓮花河畔景苑在建的7號樓整體轟然倒塌,造成1名工人死亡,其中部分房源已經(jīng)預售出去。這一事件在全國房產(chǎn)界引起一場(chǎng)“地震”。

  房地產(chǎn)業(yè)應來(lái)一場(chǎng)“挖蠅種運動(dòng)”

  蠅種,第一次聽(tīng)到這一文縐縐的名詞,是1990年前后高中時(shí),在一次全校師生集會(huì )上,副校長(cháng)(也是我的語(yǔ)文老師)嚴厲地批判學(xué)生談戀愛(ài)的害處,并號召大家一起挖蠅種,把敗壞校風(fēng)、誘惑同窗的談戀愛(ài)的家伙們揪出來(lái)。

  現在房地產(chǎn)界倒該來(lái)一場(chǎng)真正的“挖蠅種運動(dòng)”。上海住宅樓倒塌事件毫無(wú)疑問(wèn)是一起非常惡劣、影響巨大的事故。近些年全國沒(méi)有類(lèi)似事故發(fā)生。

  臺風(fēng)、地震這類(lèi)自然災害,我們不能阻攔它的發(fā)生,但礦難、橋梁斷塌、交通事故卻是可以避免的,而住宅樓開(kāi)發(fā)這種與百姓生活密切相關(guān)的領(lǐng)域,發(fā)生整棟倒塌事故,更是難讓人原諒。其惡劣影響不但關(guān)系生命,而且讓千千萬(wàn)萬(wàn)居民提心吊膽,如果連房子都不安全了,這世界上還有什么安全的地方?

  事故的原因還在調查中,但不管是什么具體原因,主要原因必定是人。很簡(jiǎn)單,這一棟樓的周邊沒(méi)有發(fā)生什么重大的地質(zhì)方面自然變化。那么,一定是某個(gè)人為的環(huán)節出現重大違規違法行為,勘測?規劃?施工?監理……對于這一事故,全國人民沒(méi)法不關(guān)注,政府所做的是,一查到底,把所有的蠅種都挖出來(lái)。

  據媒體報道,開(kāi)發(fā)商上海梅都房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司持有三級房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)資質(zhì)證書(shū),注冊資本僅1800萬(wàn)元,以前開(kāi)發(fā)過(guò)幾個(gè)小型樓盤(pán)。事故調查結果未出,還不能說(shuō)中小開(kāi)發(fā)商就有問(wèn)題。但我國房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)行業(yè)門(mén)檻低、企業(yè)多(6萬(wàn)家左右)、魚(yú)龍混雜、行業(yè)集中度低,卻是不爭的事實(shí)。

  春季以來(lái)市場(chǎng)回暖,并于近期在投資投機需求帶領(lǐng)下重歸繁榮,筆者一直認為這對行業(yè)健康發(fā)展并非好事。按我的說(shuō)法是:冬天不夠冷,害蟲(chóng)沒(méi)凍死。蠅種是害蟲(chóng)的前身,是潛伏在良民企業(yè)陣營(yíng)中的不良分子。很多時(shí)候,他們做的一些小壞事并沒(méi)暴露于陽(yáng)光下,業(yè)主們也不知道,即使知道了,也常常拿他們沒(méi)辦法;而作為監管方的政府,有些不良官員既然拿了好處,也就睜只眼閉只眼。

  預售制是倒塌樓房的幫兇

  上海這座倒塌的住宅樓,屬于蓮花河畔景苑中的一棟,該樓盤(pán)總房源為629套,目前已售出503套。這些已經(jīng)交了錢(qián)的買(mǎi)房人,目前處于空前被動(dòng)的地位:一是不敢去住這樣的房屋;二是維權成本高;三是未必能夠退回當時(shí)的購買(mǎi)款。

  從1995年1月1日起正式施行的《城市房地產(chǎn)管理法》,在確立商品房預售制度的時(shí)候,不僅未建立起針對商品房預售模式的監管制度,甚至對預售制度的懲戒規定也由行政部門(mén)而非司法部門(mén)來(lái)執法,因此,我們至今仍很少見(jiàn)到因違規預售商品房而遭受處罰的案例。

  預售制度是導致中國房?jì)r(jià)反常上漲和房屋質(zhì)量低劣的根本原因之一。因為開(kāi)發(fā)商已經(jīng)通過(guò)預售收回了投資,獲取了利潤,他們就失去了提高房屋質(zhì)量的動(dòng)力,而在提前收回投資后,他們就有足夠的實(shí)力和耐心囤積居奇,推高房?jì)r(jià),獲取暴利。預售制度等于為開(kāi)發(fā)商提供了低廉的融資功能,解決了他們的資金之困,但這也把絕大部分甚至全部風(fēng)險轉嫁到了購房者身上,使他們屢屢遭到開(kāi)發(fā)商的盤(pán)剝。

  2006年3月,33位全國人大代表提交議案建議取消商品房預售制度。在2007年兩會(huì )上,全國人大代表、武漢大學(xué)教授,博士生導師洪可柱也建議取消商品房預售制度,理由是,預售制度使投機房地產(chǎn)資金增多,部分購房者投機鉆營(yíng),轉手牟利,使得部分城市房?jì)r(jià)上漲迅速,擾亂了社會(huì )的安定和諧。

  洪可柱所言是事實(shí)。但是,開(kāi)發(fā)商等既得利益者再次祭出所謂國際慣例的大旗,反對取消預售房制度。其實(shí),這些既得利益者所說(shuō)的國際慣例是被他們篡改過(guò)的已經(jīng)面目全非的“國際慣例”。

  以美國為例,美國也有商品房預售制度,但預售所占比例很小。根據美國法律的規定,住房在沒(méi)有正式竣工、沒(méi)有經(jīng)過(guò)驗收的情況下,還沒(méi)有形成真正法律意義上的不動(dòng)產(chǎn),而未成形的不動(dòng)產(chǎn)在許多州都是不允許交易的。開(kāi)發(fā)商只有拿到入住證才可以和客戶(hù)簽訂正式合同,收取商品房的銷(xiāo)售款。

  即使美國有些州準許商品房預售,也有許多非常嚴格的規定和限制,與我們現在所實(shí)行的商品房預售制度完全是兩個(gè)不同的概念。美國所謂的預售并不是真正意義上的銷(xiāo)售,買(mǎi)賣(mài)雙方只是根據意向簽訂“商品房預訂協(xié)議書(shū)”。根據美國法律,在這種情況下,開(kāi)發(fā)商可以要求有購房意愿的人繳納一定數額的訂金,但這部分訂金并不直接交給開(kāi)發(fā)商,而是由第三方來(lái)保管,第三方包括具有合法執照的律師事務(wù)所、房地產(chǎn)經(jīng)紀公司、保險公司、能夠提供擔保服務(wù)的政府有關(guān)部門(mén)等。而且,如果買(mǎi)房者改變了購房意愿,這部分由第三方保管的訂金必須無(wú)條件退回。

  我們的預售房制度則把消費者的權益裸露在開(kāi)發(fā)商手下,任其宰割,這一制度本身的缺陷已成為既得利益集團抬高房?jì)r(jià),侵害消費者權益的工具,本著(zhù)公平的原則,也應該盡快取消商品房預售。

  暴利的市場(chǎng) 低質(zhì)的房子

  房子倒下了,時(shí)間定格在了倒塌的短短30秒。在中國的金融中心上海,1.8萬(wàn)元/平方米的房子可以在瞬間轟然倒塌?這個(gè)市場(chǎng)到底怎么了?

  曾幾何時(shí),國際金融危機爆發(fā),中國的房地產(chǎn)市場(chǎng)也未能幸免,虛高的房?jì)r(jià),需求的長(cháng)期透支,加之政策的緊縮讓這個(gè)市場(chǎng)異常清冷,隨著(zhù)成交的大幅萎縮,價(jià)格也在暴跌的邊緣。然而,隨著(zhù)國家政策的轉向,戲劇性的一幕出現了,樓市從去年底的止跌,到今年初的回暖,再到近期的火爆。樓市保住了!

  有人說(shuō),高房?jì)r(jià)不能倒,倒了經(jīng)濟就完了。不錯,房?jì)r(jià)代表的是國家的GDP、地方政府的財政收入、企業(yè)的利潤。在危機面前,誰(shuí)能保8誰(shuí)就是功臣,而這一角色自然非房地產(chǎn)莫屬。

  然而,樓市是貪婪的,暴利欲望是無(wú)止境的,無(wú)極限的。高價(jià)格的背后不但沒(méi)有高質(zhì)量,甚至是貪婪到抬高價(jià)格、貪婪到用偷工減料去獲取暴利!案邇r(jià)格意味著(zhù)高品質(zhì)”這條規律在樓市里面似乎并不適用,價(jià)格與質(zhì)量很難成正比,甚至與質(zhì)量毫無(wú)關(guān)系!原因很簡(jiǎn)單,因為高房?jì)r(jià)所對應的是高地價(jià),開(kāi)發(fā)商在拿到高價(jià)地后仍要獲取暴利,就要壓縮建安成本,就會(huì )從樓盤(pán)的品質(zhì)上做文章。所以,越是暴利的市場(chǎng)就越會(huì )出現低質(zhì)的商品!

  于是房?jì)r(jià)崛起了,而房子倒下了。

  房?jì)r(jià)的崛起與房子的倒下本應該沒(méi)有嚴格的邏輯關(guān)系,上海閔行區蓮花河畔景苑也僅僅是個(gè)例,一切看似偶然的因素,往往預示著(zhù)必然的結果。在一個(gè)缺乏自我約束機制的市場(chǎng)當中,實(shí)施寬松的政策本身就意味著(zhù)對監管的放松,今天這個(gè)事件是否該對管理層近期政策導向作個(gè)反思?

  一個(gè)市場(chǎng)要想長(cháng)期健康發(fā)展,就必須兩條腿同時(shí)走路,既要保證建筑質(zhì)量這一“硬環(huán)境”,也要兼顧市場(chǎng)體系這一“軟環(huán)境”。然而,我們在這兩方面都差得太遠了。建設一個(gè)真正健康的房地產(chǎn)市場(chǎng)任重而道遠。我們的管理層,該去思考些什么了。

【編輯:李妍
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實(shí)施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀(guān)點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權。
未經(jīng)授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
[網(wǎng)上傳播視聽(tīng)節目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved

中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花