本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
《每日經(jīng)濟新聞》對上!暗箻恰笔录恼{查采訪(fǎng)取得了新進(jìn)展。
前日晚上,記者收到一位知情人士送來(lái)的材料,材料顯示,蓮花河畔景苑開(kāi)發(fā)商——上海梅都房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)梅都房地產(chǎn))的二股東“闕敬德”至少擔當了與梅隴鎮政府和梅隴征地服務(wù)所“沾包”的9家企業(yè)的法人代表,這些企業(yè)的注冊資金總計超過(guò)8000萬(wàn)元。
根據該知情人士的說(shuō)法,這9家企業(yè)和梅隴鎮政府和梅隴征地服務(wù)所有較直接、密切的關(guān)聯(lián)關(guān)系,或由其直接投資,或由鎮屬(或征地服務(wù)所下屬)企業(yè)間接投資。闕敬德雖非公務(wù)員,但與鎮政府關(guān)系密切。最新消息顯示,梅隴鎮政府鎮長(cháng)已經(jīng)確認闕敬德任“鎮長(cháng)助理”一職,主要負責梅隴鎮動(dòng)拆遷指揮工作。
昨日晚間,上海閔行區政府新聞辦進(jìn)行第七次新聞發(fā)布時(shí)表示,“倒樓”事故原因調查還在繼續進(jìn)行,今日將正式對外公布調查結果;而針對媒體所關(guān)注的梅都房產(chǎn)公司多名股東系政府工作人員等問(wèn)題,相關(guān)職能部門(mén)調查工作繼續進(jìn)行。
一幅復雜的關(guān)聯(lián)企業(yè)關(guān)系圖
前日深夜,記者在上海徐家匯見(jiàn)到上述知情人士。這位梳著(zhù)板頭、跨著(zhù)背包的年輕男子向記者介紹,他是“機緣巧合”得到了“同名門(mén)事件”各主角的背景資料,并據此連夜繪制了一份由闕敬德?lián)畏ㄈ舜淼亩嗉移髽I(yè)間的相互關(guān)系示意圖。
根據上述示意圖,身份證號為“310221********3619”的闕敬德,一共擔任了9家企業(yè)的法人代表,其中包括梅隴鎮人民政府直接投資的閔行區曹行倉庫、上海梅隴實(shí)業(yè)總公司,以及由這兩家公司直接或間接投資的上海梅隴資產(chǎn)投資經(jīng)營(yíng)有限公司、上海菲豪實(shí)業(yè)有限公司和上海梅隴企業(yè)管理服務(wù)有限公司等3家公司。
另一方面,闕敬德還在由梅隴征地服務(wù)所直接或間接投資的上海迅豪置業(yè)有限公司、上海梅隴震美經(jīng)營(yíng)部、上海海迅置業(yè)發(fā)展有限公司等另外4家公司任法人代表。
上述公司除了相互投資參股外,還多為上下游企業(yè)或者同行業(yè)企業(yè),其中的一些公司和梅都房地產(chǎn)有著(zhù)生意上的往來(lái)。如迅豪置業(yè)曾經(jīng)是梅都房地產(chǎn)的股東,而由該公司投資占股20%的上海迅梅物業(yè)管理有限公司又是蓮花河畔景苑的物業(yè)管理公司。
還有一些關(guān)聯(lián)公司則是同行業(yè)企業(yè)。如闕敬德任法人代表、由迅豪置業(yè)投資90%的上海海迅置業(yè)有限公司的經(jīng)營(yíng)范圍是房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng),工業(yè)項目、科技成果開(kāi)發(fā)及倉儲、庫內勞務(wù)等;同由迅豪置業(yè)投資100%的子公司上海迅豪倉庫,其業(yè)務(wù)范圍同樣包括了倉儲、庫內勞務(wù);此外,闕敬德任法人代表、由梅隴鎮政府直接投資50萬(wàn)的閔行區曹行倉庫,業(yè)務(wù)范圍同樣是倉儲和庫內勞務(wù)。
企業(yè)關(guān)系圖得到部分證實(shí)
根據上述知情人繪制的企業(yè)關(guān)系圖,記者昨日采訪(fǎng)了上海梅隴資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限公司辦公室有關(guān)人士。該人士表示,上海梅隴實(shí)業(yè)總公司、閔行區曹行倉庫、上海梅隴資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限公司、上海菲豪置業(yè)有限公司和上海梅隴企業(yè)管理服務(wù)有限公司均為鎮屬企業(yè);雖然他不知道鎮政府在上述公司的投資股份比例,但闕敬德的確是上述幾家公司的法人代表。
而上海黃頁(yè)、順企黃頁(yè)等資料也證實(shí)了闕敬德在迅豪置業(yè)和上海梅隴震美經(jīng)營(yíng)部的法人代表身份。
研究記者搜集到的資料后,杜躍平律師事務(wù)所律師杜躍平認為,即使闕敬德的身份不是公務(wù)員,但他所從事的工作很可能就是公務(wù)員崗位。因此,身份并不關(guān)鍵,關(guān)鍵點(diǎn)在于他的職能。
此前梅隴鎮政府相關(guān)人士曾表示,闕敬德并非公務(wù)員,鎮長(cháng)助理頭銜僅是虛銜。
杜躍平認為,如果闕敬德一人擔任多家鎮屬企業(yè)法人代表的情況屬實(shí),那么闕敬德和鎮政府之間的關(guān)系并不能僅以一句“不是公務(wù)員,鎮長(cháng)助理是虛銜”來(lái)搪塞了事,闕敬德應該被看作是鎮政府的代表。(每日經(jīng)濟新聞)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved