本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
鄭州市政府發(fā)布了對“經(jīng)濟適用房建成豪華別墅”事件的調查結果和處罰決定。只處罰房地產(chǎn)商而不處罰相關(guān)部門(mén)和官員,這讓人覺(jué)得這起事件中相關(guān)部門(mén)似乎沒(méi)有責任。
據了解,河南天榮置業(yè)有限公司于2000年10月和2006年9月分別取得3萬(wàn)平方米和9.9萬(wàn)平方米的經(jīng)濟適用住房建設計劃,該公司卻違規占地36.098畝,違法建設124套大型230至502.36平方米的別墅。
如此龐大而明顯的違法建設項目,卻能長(cháng)期“安全”建設,在這個(gè)過(guò)程中,負有監管之責的規劃局、房管局、國土局和建委等部門(mén)在哪里?為何沒(méi)有履行監管之責?在記者接到居民投訴后進(jìn)行采訪(fǎng)時(shí),相關(guān)官員還推諉塞責,一位副局長(cháng)還理直氣壯地質(zhì)問(wèn)記者“是準備替黨說(shuō)話(huà),還是準備替老百姓說(shuō)話(huà)”。即使此事在全國鬧得紛紛揚揚的時(shí)候,別墅建設也沒(méi)有停。
如果房地產(chǎn)商和這些部門(mén)不存在利益聯(lián)系,如果相關(guān)部門(mén)不縱容違規行為,經(jīng)適房改別墅的事件可能發(fā)生嗎?也許即使發(fā)生,也會(huì )很快得到糾正,根本不可能長(cháng)期存在。
因此對這一事件應當有兩個(gè)層次的調查和處理,一是要查經(jīng)適房開(kāi)發(fā)過(guò)程中,規劃、城建、土地等部門(mén)的監管責任,是否存在濫用職權的行為。對這些部門(mén)的領(lǐng)導和其他負有責任的官員應進(jìn)行問(wèn)責,從而促進(jìn)相關(guān)部門(mén)的履責能力。
其二,如果沒(méi)有官員的包庇與縱容,別墅不會(huì )大明大方地建設而得不到糾正。房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)領(lǐng)域本是腐敗重災區,這已被無(wú)數事實(shí)所證明,無(wú)論上海塌樓事件還是其他房地產(chǎn)違規事件,都無(wú)不如此。因此,清查這起事件背后有沒(méi)有官員勾結,非常必要。
而鄭州市這種輕描淡寫(xiě)的處理結果,明顯避重就輕,呵護官員的意圖太過(guò)明顯。其實(shí)許多人都認為,這起事件中房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商不過(guò)是站在前臺的演員,而編劇、導演可能在臺后。比如應當被問(wèn)責的官員,還有可能存在的權商利益鏈,都應當在調查之后進(jìn)行處理。上海塌樓事件中有官員直接參股房地產(chǎn)開(kāi)發(fā),鄭州經(jīng)適房變別墅事件有無(wú)這些情況?真應當查一下,而不能就此放過(guò)。
避重就輕的處理就是縱容土地違規行為,就是鼓勵官員不作為,更是縱容和包庇官商勾結,必然進(jìn)一步危害公共利益,激化社會(huì )矛盾。如果政府不能對這些質(zhì)疑進(jìn)行回答,并對相關(guān)官員進(jìn)行處理,難免讓人感覺(jué)此事的處理非!爸芾匣ⅰ,很難服眾,公眾還可能繼續質(zhì)疑下去。(瞿方業(yè))
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved