品牌包裝設計師的工作_能否以噪聲超標為由退房? 律師:要對房屋考察——中新網(wǎng)

中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心房產(chǎn)新聞
    能否以噪聲超標為由退房? 律師:要對房屋考察
2009年08月13日 16:14 來(lái)源:半島晨報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  房產(chǎn)律師團

  本期出場(chǎng)律師:

  遼寧青松律師事務(wù)所律師鐘剛

  2000年,北京的一起因道路交通噪聲污染問(wèn)題而引發(fā)的訴訟案件成為了我國首例道路交通噪聲污染訴訟案。此后的幾年,隨著(zhù)我國城市建設的快速推進(jìn),各城市道路交通環(huán)境也逐漸得到了改善,受制于此,房屋噪聲超標案件在我國的房地產(chǎn)訴訟中也就成為了常見(jiàn)問(wèn)題。大連亦如此,尤其是近兩年,各項重大交通道路工程的實(shí)施接二連三,來(lái)自住宅項目周邊的交通工具也就成為了居住區的主要噪音污染源。那么此類(lèi)案件的焦點(diǎn)在哪里?開(kāi)發(fā)商究竟在何種情形下構成違約行為?業(yè)主在何種情況下會(huì )獲得相應賠償?這是多數百姓比較關(guān)心的問(wèn)題。

  入住后難忍立交橋噪音 幾次協(xié)商不成訴至法院

  2008年5月,周女士經(jīng)過(guò)實(shí)地考察后,看好某開(kāi)發(fā)商新開(kāi)發(fā)的一處樓盤(pán),且對該房屋的質(zhì)量、戶(hù)型及周邊的配套設施都比較滿(mǎn)意,就決定買(mǎi)下一套總房款90余萬(wàn)元、面積為100平方米的商品房。雙方簽訂購房合同后不久,開(kāi)發(fā)商就向周女士交付了經(jīng)驗收合格的房屋。

  周女士一家剛入住不久,就發(fā)現該房屋由于鄰近立交橋,噪音非常大,空氣也比較污濁,白天在家里根本不能開(kāi)窗,夜里更是無(wú)法正常休息。于是,周女士找到該項目開(kāi)發(fā)商,要求解決噪音問(wèn)題,如果無(wú)法解決,則要求退房。周女士與該開(kāi)發(fā)商經(jīng)過(guò)幾次協(xié)商都沒(méi)有成功,于是,周女士一紙訴狀將開(kāi)發(fā)商訴至法院,以房屋鄰近立交橋噪聲嚴重超標開(kāi)發(fā)商構成根本違約為由,請求法院判令解除購房合同,并返還購房款。

  是否屬于房屋質(zhì)量瑕疵 法庭之上雙方各執己見(jiàn)

  周女士認為:該房屋噪音污染超標,嚴重影響了自己的正常生活,屬于商品房的質(zhì)量瑕疵,開(kāi)發(fā)商屬于違約,應該解除購房合同,返還房款并承擔因此造成的經(jīng)濟損失;而被告開(kāi)發(fā)商則辯稱(chēng):該房屋交付給原告之前是經(jīng)過(guò)驗收合格的,不存在任何質(zhì)量瑕疵,而且立交橋是幾年前就建好的,原告購買(mǎi)房屋之前,也對周邊環(huán)境進(jìn)行了考察,對立交橋產(chǎn)生的噪音影響是知道的。所以開(kāi)發(fā)商認為自己不存在任何違約行為。

  購房前立交橋客觀(guān)存在 開(kāi)發(fā)商不構成違約行為

  經(jīng)審理,法院認為:該項目開(kāi)發(fā)商不構成違約。原告周女士購買(mǎi)房屋的時(shí)候,立交橋已經(jīng)客觀(guān)存在,且被告開(kāi)發(fā)商沒(méi)有違反合同義務(wù),原告周女士訴稱(chēng)的噪音污染并非由被告違約行為所致,原告以合同目的不能實(shí)現為由請求解除商品房買(mǎi)賣(mài)合同的主張,不符合《合同法》第94條的規定,不應予支持。被告開(kāi)發(fā)商雖然沒(méi)有違約,但是從公平原則出發(fā),應采取相應的緩解和補救措施,保障原告的人身健康和生活環(huán)境。

  依據《中華人民共和國合同法》第五條、第八條、第一百零七條的規定,法院對此案判決如下:1、駁回原告周女士的訴訟請求;2、訴訟費由原告承擔。最終,原告周女士沒(méi)有提起上訴,而被告房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司也采取了諸如給窗戶(hù)換隔音玻璃或給項目建隔音帶等相應的補救措施。

  -律師提醒

  房屋噪聲超標情形下,開(kāi)發(fā)商是否構成違約,與買(mǎi)賣(mài)行為發(fā)生時(shí)間密切相關(guān)。本案中,在立交橋已經(jīng)客觀(guān)存在,且開(kāi)發(fā)商沒(méi)有違反合同義務(wù)的情況下,購房人訴稱(chēng)的噪聲污染并非由于出賣(mài)人違約行為所致。其以合同目的不能實(shí)現為由請求就解除商品房買(mǎi)賣(mài)合同的主張,不符合《合同法》合同法定解除的規定,不應予支持。因此,這就要求購房者在選購房屋之前,一定要對房屋的戶(hù)型、結構、周邊環(huán)境、配套設施做足了解,以免購房后節外生枝。(記者邊琦)

商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實(shí)施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀(guān)點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權。
未經(jīng)授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
[網(wǎng)上傳播視聽(tīng)節目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved

中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花