本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
昨天下午,住總集團就瑞旗家園陽(yáng)臺分戶(hù)隔斷板質(zhì)量問(wèn)題召開(kāi)媒體說(shuō)明會(huì ),稱(chēng)主要是個(gè)別操作人員在現場(chǎng)攪拌混凝土時(shí),未能按配合比要求進(jìn)行攪拌,導致陽(yáng)臺分護板混凝土強度不足。
住總董事長(cháng)張貴林表示,目前來(lái)看,3號樓所有陽(yáng)臺的隔斷板均為現場(chǎng)攪拌的混凝土所制,涉及300個(gè)住戶(hù)。公司將在近期內對小區所有房屋陽(yáng)臺進(jìn)行逐一檢查,發(fā)現類(lèi)似質(zhì)量問(wèn)題將剔除原有墻板,按照設計圖紙重新施工。
現場(chǎng)攪拌導致豆渣墻
張貴林表示,D26-3號樓一單元1802號陽(yáng)臺分戶(hù)隔斷墻板質(zhì)量問(wèn)題經(jīng)媒體曝光后,集團公司緊急成立調查小組,連夜查找事故原因,討論維修措施。據初步調查,主要是個(gè)別操作人員在現場(chǎng)攪拌混凝土時(shí),未能按配合比要求進(jìn)行攪拌,導致該戶(hù)陽(yáng)臺分戶(hù)板混凝土強度不足。
張貴林說(shuō),樓房主體的混凝土都是采用機械攪拌,質(zhì)量穩定可靠,但有少數不承重的隔板采用現場(chǎng)攪拌的混凝土,應該是由于現場(chǎng)監督管理不力導致事故的發(fā)生。
住總稱(chēng)主體結構沒(méi)問(wèn)題
說(shuō)明會(huì )上,有媒體記者指出,瑞旗家園曾在2008年通過(guò)“北京市結構長(cháng)城杯”檢查。對此,住總工程部方面表示,“結構長(cháng)城杯”的要求主要針對建筑主體結構方面,非承重的隔斷板不包括在內。
至于業(yè)主手中寫(xiě)滿(mǎn)“符合要求”的分戶(hù)驗收表,住總相關(guān)負責人說(shuō),分戶(hù)驗收的內容主要是外觀(guān)尺寸、門(mén)窗質(zhì)量、水電質(zhì)量等,刮完膩子的墻面無(wú)法看出內部問(wèn)題。
張貴林反復表示要吸取教訓、認真反思,同時(shí)很肯定地說(shuō)瑞旗家園的主體結構不存在質(zhì)量問(wèn)題,公司可以終身負責。
尚無(wú)業(yè)主要求退房
到昨天為止,對于最敏感的賠償問(wèn)題,住總方面還未與當事人1802、1803號業(yè)主達成一致。
瑞旗家園目前已售出3000套房,已有1400戶(hù)辦理入住,8月底計劃交房270戶(hù),其余1330戶(hù)9月底入住。尚無(wú)人申請退房。
在瑞旗家園的搜狐焦點(diǎn)論壇上,業(yè)主的反應相當激烈,最新頁(yè)面上充滿(mǎn)了業(yè)主們的失望和憤怒。有網(wǎng)友將最近出現的“樓歪歪”、“樓倒倒”、“樓脆脆”稱(chēng)為“樓市三姐妹”。還有網(wǎng)友呼吁成立限價(jià)房維權組織,促進(jìn)限價(jià)房制度的完善。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved