本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
浦東三林櫻桃苑小區正陷入一場(chǎng)停車(chē)糾紛。因為在地下車(chē)庫收費問(wèn)題上未和大多數居民達成一致,小區開(kāi)發(fā)商派了自己的保安從物業(yè)手中奪走了地下停車(chē)庫”實(shí)際控制權”——在車(chē)庫門(mén)口催繳停車(chē)費,于是出現了一個(gè)小區兩批保安的奇怪場(chǎng)面。近日,車(chē)庫內接連發(fā)現車(chē)輛被扎胎,其中一位業(yè)主在兩個(gè)車(chē)胎上各發(fā)現了三顆排列工整的釘子。然而出現這樣的狀況,兩批保安都說(shuō)不管。
車(chē)庫連現扎胎黑手
看著(zhù)車(chē)胎上被整齊扎入的三顆釘子,居民劉女士(化名)欲哭無(wú)淚,這已經(jīng)是三天內小區接連發(fā)生的第三起扎胎事件了。昨天下午,劉女士打開(kāi)后備箱,向記者展示兩個(gè)被扎壞的輪胎!岸际窃趥让娴,各三顆,排成三角形,顯然是有人故意扎的!眲⑴扛嬖V記者,這幾天連續有業(yè)主發(fā)現車(chē)胎被扎,前晚她特意去車(chē)庫看了一下,發(fā)現自己車(chē)的兩個(gè)輪胎癟了,果然中招了。
扎入輪胎的釘子有十多厘米長(cháng),兩個(gè)輪胎完全報廢,劉女士為此損失了上千元。在此之前的8月30日和31日,也有居民反映停在地下車(chē)庫里的車(chē)被扎胎,究竟是誰(shuí)下的黑手?扎胎者和居民又有怎樣的過(guò)節?真相無(wú)法查證,居民去向物業(yè)反映,卻被告知發(fā)生扎胎事件的車(chē)位是在監控攝像頭的死角,而且目前車(chē)庫的監控設備只能即時(shí)監控不能錄像,雖然居民報了警,也沒(méi)有辦法找到元兇。
劉女士告訴記者,之前還發(fā)生過(guò)車(chē)庫里的車(chē)被故意劃壞的事件,而車(chē)庫管理混亂,原因就是小區里有分屬不同單位的兩批保安:一批保安從理論上應該負責整個(gè)小區的安保工作,但地下車(chē)庫的“實(shí)際控制權”卻被另一批保安掌握著(zhù)。
小區竟有兩批保安
在櫻桃苑小區,記者看到一個(gè)奇怪的場(chǎng)面:身穿兩種制服的保安同時(shí)出現在一個(gè)小區內。地面上穿白色制服的是小區物業(yè)公司申能物業(yè)聘請的保安,而地下車(chē)庫門(mén)禁前穿藍色制服的是開(kāi)發(fā)商中房派來(lái)的保安。一個(gè)小區為何出現兩批保安?居民告訴記者,一切源于車(chē)庫收費引發(fā)的糾紛。
櫻桃苑小區地面不設車(chē)庫,車(chē)位全部在地下車(chē)庫。一開(kāi)始開(kāi)發(fā)商定下了一個(gè)車(chē)位每月400元的收費標準,但大多數居民普遍認為偏高,于是拒絕接受,雙方就這一問(wèn)題交涉了近兩年,雖然互有讓步,但仍未達成共識,這一局面一直到今年6月新物業(yè)公司申能進(jìn)駐小區還沒(méi)有解決。 6月30日,中房派來(lái)十多名保安強行“占領(lǐng)”地庫,申能保安出面阻止,雙方一度發(fā)生沖突,最后申能保安 “寡不敵眾”,地庫的“實(shí)際控制權”易手。
中房保安“占領(lǐng)”地庫后,并不是實(shí)施管理職能,而是蹲守在地庫門(mén)口“討債”。每當未繳停車(chē)費的業(yè)主開(kāi)車(chē)出車(chē)庫,中房保安就會(huì )提醒其繳停車(chē)費,業(yè)主要費一番口舌才被放行。這種“討債”方式頗讓人反感,地庫門(mén)口經(jīng)常有業(yè)主和保安發(fā)生口角,之后就發(fā)生了車(chē)胎被扎的事件。業(yè)主們找到中房保安,他們表示自己只管收錢(qián),管理車(chē)庫是申能的事。而申能保安雙手一攤,說(shuō)車(chē)庫收費標準問(wèn)題一日不解決,中房的保安一天不走,他們就無(wú)法對車(chē)庫實(shí)施有效管理。
車(chē)庫之爭何時(shí)終結
在物業(yè)辦公室,記者與業(yè)主、申能、中房各方代表碰頭。車(chē)庫收費問(wèn)題如何解決、如何保證扎胎不再發(fā)生、車(chē)庫管理何時(shí)回歸正常,成為居民最迫切想知道的答案。
申能物業(yè)的工作人員周小姐告訴記者,不是申能不想管車(chē)庫,事實(shí)上他們也有保安進(jìn)駐車(chē)庫,但只有兩人,而中房進(jìn)駐車(chē)庫的保安卻有12人之多,在這種情況下,他們的管理只能起到象征性作用。
中房的代表徐先生說(shuō),派人進(jìn)駐車(chē)庫收錢(qián)純屬無(wú)奈,開(kāi)發(fā)商花了很大的成本修建車(chē)庫,卻遲遲收不到停車(chē)費。他們已經(jīng)在原來(lái)收費400元/月的基礎上作出了讓步,現在收費約300元/月,但還是無(wú)法得到居民的認同。
居民代表表示,停車(chē)費可以繼續協(xié)商,當務(wù)之急是要加強管理力度,確保不再有車(chē)輛被故意破壞,而且地下車(chē)庫存在潮濕、光線(xiàn)暗等缺陷,希望開(kāi)發(fā)商盡快解決這些問(wèn)題,讓居民覺(jué)得付出的費用能得到相應的服務(wù)。
對于居民的意見(jiàn),徐先生表示愿意采納,并表態(tài)會(huì )將受損車(chē)主的情況向公司匯報,爭取妥善處理這一事件。
物業(yè)公司則表示,已經(jīng)有居民懷疑是中房的保安蓄意破壞車(chē)輛,因此如果再發(fā)生車(chē)庫內車(chē)輛被故意毀損的事件,他們將要求中房保安離開(kāi)車(chē)庫以“避嫌”。
雖然仍有分歧,但各方在一點(diǎn)上達成共識,就是盡快結束這場(chǎng)耗時(shí)兩年的車(chē)庫紛爭,給目前“一山二虎”的混亂場(chǎng)面劃上句號,讓各方的生活和工作都回歸正常。 (李一能 王翔)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved