本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
【 因為自家承重墻有多處裂縫,前天,昌平區回龍觀(guān)龍躍苑四區業(yè)主楊先生仍在向市建委信訪(fǎng)辦投訴。楊先生認為房屋質(zhì)量有問(wèn)題,要求退房。開(kāi)發(fā)商稱(chēng),裂縫系受熱不均所致。目前,雙方仍在商討解決方案!
隔墻有風(fēng)
2005年7月,龍躍苑四區8號樓1單元601室交房,楊先生和女兒拿到這套100平方米經(jīng)適房的鑰匙。當年9月,新房裝修完畢入住時(shí),楊先生發(fā)現墻壁上開(kāi)始出現細小的裂縫。
本月3日,記者在楊先生家的玄關(guān)處看到,兩側墻體上有多處清晰的裂縫,一些地方還貼著(zhù)白紙。
楊先生演示了這些白紙的“功用”。他來(lái)到主臥室,拿出一個(gè)皮搋子,用力擠壓主臥和衛生間共用承重墻的裂縫。隨后,衛生間墻面上貼著(zhù)的白紙邊角飛了起來(lái)。
“這墻都裂透了,”楊先生說(shuō),家里的承重墻幾乎都有裂縫,而且逐年變寬!安皇怯小畼峭嵬帷畨Υ啻唷瘑,我們家這就是‘墻裂裂’!彼猿暗卣f(shuō)。
承重墻裂縫的不止楊先生一家。龍躍苑四區17號樓1單元的王女士同樣住在頂層。她說(shuō),2005年收房時(shí),她也發(fā)現墻上有很多小細紋,因怕影響裝修效果,她請來(lái)施工方進(jìn)行了修補,但施工方稱(chēng)這并不是質(zhì)量問(wèn)題。入住一年后,因墻體裂縫嚴重,她要求開(kāi)發(fā)商和施工方維修,“當時(shí)給了一個(gè)修繕?lè )桨,但我們沒(méi)有接受”,她認為那個(gè)方案治標不治本。當時(shí),她家三個(gè)房間開(kāi)始漏雨。如今,王女士的家里經(jīng)過(guò)多次修補后已不再漏雨,但仍長(cháng)有霉點(diǎn)。
楊先生還稱(chēng),整幢樓質(zhì)量都有問(wèn)題。記者發(fā)現,用手指就能摳開(kāi)樓梯間的墻壁,看到內里帶有網(wǎng)眼的紗布。一段樓梯間的平臺則是空心,敲起來(lái)“咚咚”作響,楊先生說(shuō),這叫做“空鼓”。
雙方各執一詞
楊先生用“齜牙咧嘴”描述整個(gè)小區。他說(shuō),小區幾十棟樓外部到處是裂口,有些用水泥修補,像打補丁,有的就“張著(zhù)口”沒(méi)人管。
今年5月,市建設工程質(zhì)量第二檢測所(下稱(chēng)第二檢測所)對楊先生家的墻體進(jìn)行了檢測。今年8月,該檢測所向楊先生提供了一份檢測結果復印件,上稱(chēng),“內縱墻裂縫屬于溫度裂縫,墻體裂縫目前不影響結構安全,但影響結構耐久性!
對于這份報告,楊先生認為,原設計抗8級烈度地震的房屋,在結構完好無(wú)損時(shí)尚連溫差破壞都無(wú)法抵御,又何談抗地震。他認為報告所說(shuō)的原因沒(méi)有道理,目前已向開(kāi)發(fā)商提出換房要求。
昨天下午,小區開(kāi)發(fā)商天鴻集團負責售后服務(wù)的工作人員劉先生說(shuō),8月11日,他們已向楊先生提交了一份修繕?lè )桨,但他們一直未得到楊先生的答復。他稱(chēng),經(jīng)適房由市建委保障辦統一負責,他們無(wú)權調換。
劉先生稱(chēng),承重墻多處開(kāi)裂是墻體受熱不均后膨脹變形,一般頂樓容易出現,但因為有混凝土的支撐,不會(huì )影響房屋整體結構安全,只是影響美觀(guān),需修復外表。
劉先生表示,這種情況其他住戶(hù)家也出現了,但是沒(méi)有王女士和楊先生家嚴重。當被問(wèn)及該小區樓房還存在漏雨、樓道墻壁水泥一摳就掉等其他問(wèn)題時(shí),他一再強調,施工單位的檢測報告和市建委的驗收報告都為合格,小區樓房不存在質(zhì)量問(wèn)題。
質(zhì)量確有問(wèn)題
小區的施工方為北京城建第七建設工程有限公司。昨天下午6點(diǎn)半,該公司負責維修的梁先生承認,出現墻裂現象的不止楊先生一家,目前市建委與監督站已介入,他們只負責提供圖紙材料和維修。當記者追問(wèn)“樓房是不是有質(zhì)量問(wèn)題”時(shí),他沉默不語(yǔ)一段時(shí)間后掛斷了電話(huà)。
昨天下午5點(diǎn),第二檢測所一名參與評估的工作人員稱(chēng),他們對楊先生家中所有具備檢測條件的點(diǎn)都做了檢測。他稱(chēng),檢測時(shí),他們都選取了同一墻體上不同位置目測較寬的裂縫處,同時(shí)拍攝了現場(chǎng)照片存檔,如楊先生有異議,可與他們咨詢(xún),或提出復測。該工作人員說(shuō),墻體開(kāi)裂就已是質(zhì)量問(wèn)題,“我聽(tīng)說(shuō)現在已經(jīng)在協(xié)商給他修了”。
昨天下午,昌平區建委監察科負責人稱(chēng),該小區于2005年前動(dòng)工建設,應歸市建設工程安全監督總站監管,不屬他們負責。隨后,市建設工程安全監督總站信訪(fǎng)辦一名工作人員以只接受業(yè)主本人反映為由,拒絕接受采訪(fǎng)。
>>說(shuō)法
影響房屋耐久性已違約
昨天下午,一名建筑工程方面不愿透露工作單位的趙姓工程師稱(chēng),因楊先生的房在頂層,同時(shí)使用空心磚,是較易因高溫出現裂縫,但不應如此嚴重。
他分析,出現墻體裂縫的可能原因有三:一是水泥標號低造成砂漿強度不夠;二是澆筑水泥砂漿時(shí),沒(méi)有夯實(shí);三是承重梁配筋不密實(shí)造成拉力不夠。
他說(shuō),檢測報告稱(chēng)影響結構耐久性即是說(shuō)明房屋有質(zhì)量問(wèn)題,“能住70年的房屋只能住50年,就已經(jīng)是一種違約!保ㄓ浾 張巍華)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved