本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
因實(shí)施強制拆遷違章建筑,遭遇暴力抗法,南昆山管委會(huì )副主任鄧開(kāi)華被砍后腦死亡。昨日上午,該案在惠州市中級人民法院刑事二庭開(kāi)庭。兇手周偉宏被訴故意傷害罪。
檢方:一家分工暴力抗法
鄧開(kāi)華,被害時(shí)32歲,華南農業(yè)大學(xué)畢業(yè),被告人周偉宏,46歲,惠州市龍門(mén)縣南昆山鎮上坪河排村人,共4兄弟,拆遷當天,周家4兄弟全部出動(dòng)。但被拆遷的違章建筑并不是周偉宏的,屬于他哥哥周偉林搭建。
惠州市檢察院指控周偉宏犯故意傷害罪。檢察機關(guān)說(shuō),在拆遷前一天,周家已經(jīng)商量好要暴力抗法。
拆遷當天一大早,周偉林年近80歲的父母與其媳婦黃桂婷就進(jìn)入涼亭。里面擺放兩把柴刀,一桶尿,黃桂婷則把自己綁在亭上。并把通往涼亭的門(mén)封堵、鎖上。4兄弟在涼亭外,同時(shí),周偉林的兒子手持攝像機在外圍,準備把強制拆遷的全過(guò)程拍攝下來(lái)。
檢察院當庭播放了這段未經(jīng)剪輯的事發(fā)現場(chǎng)錄像。錄像顯示,南昆山管委會(huì )副書(shū)記邵偉強、副主任鄧開(kāi)華等工作人員身著(zhù)迷彩服走在最前,后面跟著(zhù)數名警察。錄像顯示,一到現場(chǎng),邵偉強先找周偉林,勸說(shuō)接受拆除。
其間,周偉宏雙手抱胸前,不動(dòng)聲色,冷眼旁觀(guān)。鄧開(kāi)華站在一邊,看起來(lái)還挺輕松。勸說(shuō)持續有幾分鐘,沒(méi)有效果,這時(shí),看起來(lái)周偉林挺生氣,邵偉強也很生氣,拆遷隊即強行進(jìn)入涼亭,要強拆。這時(shí),周家一個(gè)兄弟手拿棍棒沖擊拆遷,被警方控制。隨后,周家另一個(gè)兄弟也沖出來(lái),場(chǎng)面一片混亂。
檢察機關(guān)說(shuō),事后查實(shí),當工作人員欲將周偉宏的父親帶離涼亭時(shí),周偉宏撿起一把柴刀朝鄧開(kāi)華頭部砍了一刀。
律師:砍人者防衛過(guò)當
庭審現場(chǎng),周偉宏承認自己砍了鄧開(kāi)華。周偉宏說(shuō),他與鄧開(kāi)華無(wú)冤無(wú)仇,也不認識,之所以砍他,是因為鄧開(kāi)華距他最近,且又背對著(zhù)他,沒(méi)有防備。而砍人的柴刀也是隨手拿得,并無(wú)事先準備。
周偉宏表示對自己做下的事情后悔不迭,但是堅稱(chēng)管委會(huì )也有責任。周偉宏說(shuō),他們同意拆遷,但要求現場(chǎng)拆遷領(lǐng)導要簽字,但沒(méi)人肯簽字,他們也很生氣。
而周偉宏從廣州聘請的一名女辯護律師則認為:依據國土資源法及廣東省風(fēng)景名勝管理規定,南昆山管委會(huì )無(wú)權拆除涼亭,而且也違反了法律程序,沒(méi)有發(fā)出正式的限期拆遷行政決定書(shū),剝奪了被拆遷人申訴的權利。該律師說(shuō),以正當的程序,如果被拆遷人不服拆遷決定,最后可以到法院起訴,如果法院判決拆遷,則政府可以行使強制拆遷的權力。
同時(shí),該律師說(shuō),南昆山旅游紅火,但當地居民卻無(wú)法分享門(mén)票等收入,只能靠自己開(kāi)家庭旅館,開(kāi)飯店賺錢(qián)維持生計。斷人生路,則激起反抗。
該律師稱(chēng),周偉宏遭遇政府違法執法,反抗,其行為屬于防衛過(guò)當,法庭應該給予寬大處理。公訴機關(guān)則認為:涼亭屬于違章建筑,管委會(huì )拆除合法,履行職責,并無(wú)不當,并且工作人員從始至終都相當克制,沒(méi)有進(jìn)行侵害,周偉宏不屬于防衛過(guò)當! ”緢笥浾摺垙V軍
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved