本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
董先生向銀行申請貸款買(mǎi)錢(qián)先生的房子,但因申請時(shí)隨意填錯兩個(gè)電話(huà),致使貸款未能順利發(fā)放,被錢(qián)先生告上法庭。昨日,長(cháng)寧區法院判令董先生支付錢(qián)先生違約金20萬(wàn)元。
去年7月,錢(qián)先生將自己所擁有的一套房屋轉讓給董先生。與此同時(shí),雙方簽訂買(mǎi)賣(mài)合同約定,房屋總價(jià)為506萬(wàn)元,分兩次支付,首付款206萬(wàn)元簽約后支付,余款300萬(wàn)元以銀行貸款形式在辦出他項權證并送交貸款銀行后5個(gè)工作日內支付。
合同簽訂后,董先生向錢(qián)先生支付了206萬(wàn)元首付款,另與貸款銀行簽訂了抵押借款合同,并按銀行要求在指定賬戶(hù)存入8萬(wàn)元作為信用擔保。
由于經(jīng)常用家里電話(huà)聯(lián)系工作,在進(jìn)行貸款申請人信息登記時(shí),董先生將家庭電話(huà)填在了公司電話(huà)一欄,在家庭電話(huà)一欄則隨意填了個(gè)號碼。
不料這一隨意之舉卻為自己帶來(lái)了大麻煩。
同年9月,貸款銀行在進(jìn)行放貸前抽檢時(shí),發(fā)現董先生登記的兩個(gè)電話(huà)與事實(shí)不符,即通知董先生須另行存入42萬(wàn)元作為保證金才能放款。然而,董先生卻一時(shí)無(wú)法籌足錢(qián)款。見(jiàn)狀,銀行遂暫緩放貸。
在庭審中,錢(qián)先生追加訴訟請求,要求解除與董先生的買(mǎi)賣(mài)合同。董先生則向法庭辯稱(chēng),遲延放貸責任在銀行,自己沒(méi)有過(guò)錯。且已經(jīng)將42萬(wàn)元保證金存入指定賬戶(hù),銀行也已經(jīng)將300萬(wàn)元貸款放至錢(qián)先生賬戶(hù),故不同意錢(qián)先生的訴請。
經(jīng)董先生申請,法庭追加銀行為第三人。不過(guò),銀行述稱(chēng),導致貸款遲延發(fā)放的原因在于董先生,自己與本案沒(méi)有直接關(guān)系。
法院在審理后認為,對300萬(wàn)元銀行貸款的遲延發(fā)放,錢(qián)先生沒(méi)有過(guò)錯,基于合同的相對性,董先生對此應當承擔相應的違約責任。鑒于董先生在收到錢(qián)先生要求解除合同的訴狀前已經(jīng)按第三人要求存入保證金,錢(qián)先生已收到該筆房款,因此雙方合同已經(jīng)履行完畢,錢(qián)先生要求解除合同的訴請不予支持。
結合董先生的違約行為、逾期付款期間的銀行貸款利率等因素,法庭酌情判決董先生應向錢(qián)先生承擔的違約金為20萬(wàn)元。 (上海青年報)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved