本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
昨日,是國慶中秋8天長(cháng)假的最后一天,但同時(shí)也讓吳小姐一家5口人開(kāi)始了“無(wú)家可歸”的日子。事起昨日早上6時(shí),他們“有份共有的,生活了30多年的祖屋”———五山路茶山新村西三排6號與6號之一的房屋被施工方“推倒”。而對于“無(wú)理拆房”一說(shuō),施工方則稱(chēng)另有隱情。
據吳小姐母親稱(chēng),前晚7時(shí)許,施工方不顧屋內有人,就動(dòng)用兩臺鉤機對自己所住的房子進(jìn)行挖掘,“當時(shí)就已經(jīng)挖了一個(gè)角落了”,她慌忙逃出屋外,并跑去通知還在店鋪里工作的丈夫。
“我們的全部家當都在里面啊,”吳小姐哽咽著(zhù)對記者說(shuō),“他們沒(méi)有征得我們同意就這樣擅自拆房子!睂τ谑┕し(廣州市正乾房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司)的行為,吳小姐一家甚為不滿(mǎn)。
據吳小姐的介紹和市中級人民法院的民事判決書(shū),他們一家人所居住的五山新村西三排6號、6號之一兩棟房屋均屬自建房,是她爺爺和父輩共同生活時(shí)所建。直至現在,只有6號首層取得房產(chǎn)證!岸家呀(jīng)30多年了,也沒(méi)有去拿,屬于歷史遺留下來(lái)的問(wèn)題”。法院曾判決6號首層產(chǎn)權,由吳小姐的大伯、二伯、姑媽等5個(gè)民事主體共同享有。
吳小姐稱(chēng),自從有開(kāi)發(fā)商對該地塊進(jìn)行開(kāi)發(fā)后,享有房屋繼承權的5人當中已有兩人和開(kāi)發(fā)商簽訂協(xié)議,而其他人則因未談妥補償而沒(méi)有簽協(xié)議。
開(kāi)發(fā)商方面一位姓胡的工作人員接受了記者的采訪(fǎng),并向記者出示了他們掌握的判決書(shū)、協(xié)議書(shū)和具結書(shū)!拔覀儗Ψ孔拥牟鸪呛戏ǖ!焙壬嬖V記者,該地塊從1996年就已經(jīng)開(kāi)始開(kāi)發(fā)了,換了三任老板。關(guān)于補償的數額,胡先生稱(chēng)是從“30多萬(wàn)元一直談到350萬(wàn)元”,再這樣下去“談也顯得沒(méi)有意義了”。胡先生告訴記者,在法院的判決書(shū)上,也只明確了6號首層的產(chǎn)權歸屬,也只有6號首層有房產(chǎn)證明,其他再建部分屬于“沒(méi)有報建”,不應列入補償范圍。隨后,胡先生還出示了兩份“具結書(shū)”,上面分別有吳家人其中幾名“代表”的簽字,施工方認為這就是“那房子的真正業(yè)主”,他們的拆除行為是得到同意實(shí)施的,不存在違法。
記者 岑杰昌
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved