本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
因要到外地工作,市民楊小姐決定將自己在深圳的一套房子出租,于是在網(wǎng)上尋找租客,看到一則求租信息打電話(huà)過(guò)去后,對方卻稱(chēng)是一家名為“××管家”的物業(yè)服務(wù)有限公司,表示其主要辦理“房屋銀行”業(yè)務(wù),只要業(yè)主將房子存到他們那里,不管有沒(méi)有租出去,都會(huì )按時(shí)拿到租金。
楊小姐便約對方到家里簽了合同。一年多過(guò)去,楊小姐發(fā)現對方并沒(méi)按承諾的做。目前,楊小姐發(fā)現對方只是一個(gè)人的“皮包公司”,所說(shuō)的“××管家”物業(yè)服務(wù)有限公司根本不存在。
網(wǎng)上出租房遇到“房屋銀行”
楊小姐家住福田某小區,去年5月,她要到外地工作,于是決定將房子出租。
在一家房地產(chǎn)網(wǎng)站求租信息欄中,楊小姐看到一則求租信息,從位置到戶(hù)型,自己的房子都比較合適,于是,楊小姐按網(wǎng)上留的電話(huà)打了過(guò)去。沒(méi)想到,接電話(huà)的男子自稱(chēng)是“××管家”物業(yè)服務(wù)有限公司。正當楊小姐準備掛電話(huà)時(shí),這名自稱(chēng)姓劉的男子接下來(lái)一番話(huà)讓她動(dòng)了心。劉某告訴她,他們公司是俗稱(chēng)的“房屋銀行”,只要業(yè)主提供一個(gè)存折給中介公司,除了每年給中介一定的招租期外,其余時(shí)間無(wú)論房屋是否租出,中介都會(huì )把錢(qián)準時(shí)存入房主賬號,還代房主對房屋進(jìn)行租賃經(jīng)營(yíng)和維護管理。
聽(tīng)到這些,楊小姐感覺(jué)挺方便劃算的,于是決定把自己房子委托給“××管家”物業(yè)服務(wù)有限公司。
租金總是遲10多天到賬
于是楊小姐約劉某到家里簽委托合同。雙方當場(chǎng)簽了委托合同,合同期限為兩年,從2008年6月12日到2010年6月12日,合同簽訂后的45天為招租期,中介公司負責找租客,其余時(shí)間,劉某所在的公司都將準時(shí)在每月27日前,將當月的租金匯到楊小姐的銀行賬號上。
可接下來(lái)的幾個(gè)月,楊小姐總是要遲10多天才能收到租金。楊小姐詢(xún)問(wèn)劉某時(shí),他總是說(shuō)租客租金給遲了。
租金拖欠3月才發(fā)覺(jué)上當
到今年6月,第一個(gè)租客合同到期,不在續租,楊小姐的房子很快就有了第二個(gè)租客,楊小姐要求,以后每月租金到賬日期為每月12日。但接下來(lái),事情發(fā)生了很大變化。
今年7月,楊小姐收到一筆租金后,至今就再也沒(méi)收到過(guò)租金。打電話(huà)問(wèn)劉某,他說(shuō)確實(shí)沒(méi)錢(qián),讓楊小姐再等等。到9月底,劉某打電話(huà)給楊小姐,說(shuō)第二個(gè)租客搬走了,房子空置起來(lái)了,可國慶節期間,楊小姐去自己的房子看,卻發(fā)現里面住著(zhù)人。
直到昨天,楊小姐也沒(méi)收到今年8、9、10三個(gè)月的租金,她多次打劉某電話(huà)要求見(jiàn)面談,可劉某每次都找理由推脫。
無(wú)奈,楊小姐要求解除合同,昨日下午,本來(lái)劉某和楊小姐約好見(jiàn)面商談解約事宜,到約定時(shí)間,劉某又玩起失蹤,還告訴劉小姐,他把鑰匙和小區門(mén)卡放在小區保安崗亭了。上樓后,楊小姐才發(fā)現,自己的房子還拖欠1000多元水電費。
“跑路”被堵“中介”當面撒謊
昨日,經(jīng)上網(wǎng)查詢(xún),楊小姐得知劉某辦公地點(diǎn)在羅湖區筍崗大廈1825室,于是馬上趕到那里。
來(lái)到羅湖區筍崗大廈1825室門(mén)口,楊小姐發(fā)現大門(mén)緊閉,里面沒(méi)有人。在門(mén)口,她剛好遇到1825室的房東,房東告訴她租客當天下午4點(diǎn)要退房。當楊小姐問(wèn)1825室的租客叫什么時(shí),房東說(shuō)姓王,但說(shuō)起外貌特征,卻和劉某很像。當楊小姐問(wèn)這里是不是“××管家”物業(yè)服務(wù)有限公司辦公地址時(shí),房東連說(shuō)“不可能”,稱(chēng)這里只住著(zhù)王某一個(gè)人。
昨日下午4點(diǎn)多,筍崗大廈1825室的租客終于出現,讓人吃驚的是,“中介”劉某和1825室的租客王某竟是同一人。
見(jiàn)楊小姐在,劉某很吃驚,當場(chǎng)就想逃走,被楊小姐攔住。房東幫忙報警后,民警趕到,劉某竟稱(chēng)不認識楊小姐。
當初楊小姐將房子委托給劉某時(shí),劉某稱(chēng)自己是“××管家”房屋租賃中介公司負責人。昨天楊小姐要求劉某出示公司營(yíng)業(yè)執照時(shí),劉某支支吾吾卻拿不出來(lái)。在工商部門(mén)網(wǎng)站上,記者也沒(méi)查到“××管家”物業(yè)服務(wù)有限公司的相關(guān)信息。
截至昨日下午6時(shí),楊小姐和劉某仍在派出所接受調查處理。(谷少傳)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved