本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
住進(jìn)新房不久,合肥市民王某就發(fā)現房屋旁邊的一棟小高層擋住了新家的很多光線(xiàn)。為此,王某將開(kāi)發(fā)商告上法庭,索賠20萬(wàn)元。記者昨天從包河區法院獲悉,法院一審判決開(kāi)發(fā)商補償王某經(jīng)濟損失8000元。
王某訴稱(chēng),2007年8月22日,他買(mǎi)了一套住房,當時(shí)并不了解所購房屋的真實(shí)采光情況。直到2008年交房時(shí),他才發(fā)現,新房旁邊又建了小高層,嚴重影響了自己所購房屋的采光。經(jīng)過(guò)日照分析,房屋在大寒日當天的日照時(shí)間僅為1小時(shí)18分,遠遠低于2小時(shí)的國家標準。為此他向規劃部門(mén)反映后得知,自己的房屋的確存在日照不足的問(wèn)題,規劃部門(mén)在核發(fā)售房許可證時(shí),已經(jīng)要求開(kāi)發(fā)商在銷(xiāo)售時(shí)須向住戶(hù)說(shuō)明!翱砷_(kāi)發(fā)商當時(shí)根本沒(méi)有告訴我實(shí)情!蓖跄潮硎。
法院審理后認為,雙方簽訂的《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》中并沒(méi)有注明日照欠缺的情況,開(kāi)發(fā)商也沒(méi)有足夠證據證明自己在售房時(shí)向王某說(shuō)明了實(shí)情。故判決開(kāi)發(fā)商給予王某適當的經(jīng)濟補償。(新安晚報 丁雷、劉玲君)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved