本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
南京市房改辦獨家委托快報澄清“出租門(mén)”——
千套經(jīng)適房違規出租,不是那回事
近日有媒體報道說(shuō)“南京千余套經(jīng)適房網(wǎng)上違規出租”,昨天南京市房改辦向快報發(fā)來(lái)一份“南京市部分經(jīng)適房出租情況的再調查”,獨家委托快報澄清部分媒體報道不實(shí)的情況,明確表示“南京經(jīng)適房的出租現象,大多數是因為南京市的集體土地拆遷安置供應政策造成的,并不存在違規問(wèn)題”。
6萬(wàn)多套是“拆遷安置房”,可以出租
“一些媒體的報道是不切實(shí)際的!蹦暇┦蟹扛霓k權威人士昨天鄭重表示,“違規”這個(gè)字眼很刺眼,根據他們的多次調查,全然不是這么一回事。
他解釋說(shuō),現在南京經(jīng)適房出租現象確實(shí)存在,但并不違規。近幾年來(lái),南京市共計建設了約9萬(wàn)套經(jīng)適房,根據拆遷政策,其中有70%以上、共計6萬(wàn)多套是供應給集體土地拆遷的農民家庭的,也就是通常意義上所說(shuō)的“拆遷安置房”。這一政策是為了“盡可能降低建設成本,讓拆遷安置戶(hù)享受經(jīng)適房政策”。
該人士說(shuō),南京市的拆遷安置政策“允許征地拆遷失去自有土地的農民,多購買(mǎi)一至兩套經(jīng)適房出租,用于補貼其生活”,這也是南京市委市政府出于人性化的考慮,進(jìn)一步構建和諧社會(huì )的重要舉措之一。
而根據他們調查顯示,現在出租的經(jīng)適房大部分是享受經(jīng)適房政策的農民集體土地上的拆遷安置房,這些失去土地的農民,多數依靠房屋出租租金作為生活來(lái)源,安排拆遷安置房的經(jīng)適房小區主要有春江新城、銀龍花園、五福家園、堯林仙居、攝山星城等。
出租沒(méi)有處罰規定,管的是“準入”
記者了解到,針對經(jīng)適房的出租現象,2007年南京市委督查室專(zhuān)門(mén)就此進(jìn)行了調查,得出結論是:“大多數是因為南京市的集體土地拆遷安置供應政策造成的,不存在違規問(wèn)題!
南京市房改辦相關(guān)人士表示,現在南京針對經(jīng)適房出租的規定是:一些符合住房保障條件(具有本市市區城鎮常住戶(hù)口滿(mǎn)5年;家庭人均住房建筑面積在15平方米以下;家庭人均月收入750元以下)的低收入住房困難家庭、拆遷補償款在15萬(wàn)以下且無(wú)二套房的家庭,是不允許出租的。
2007年11月19日,由建設部等7部門(mén)頒發(fā)的《經(jīng)濟適用住房管理辦法》中,規定“個(gè)人購買(mǎi)的經(jīng)濟適用住房在取得完全產(chǎn)權以前不得用于出租經(jīng)營(yíng)”(注:經(jīng)濟適用住房的購房人擁有有限產(chǎn)權),但是并沒(méi)有提及到具體的罰則。而在2008年7月1日起實(shí)施的《南京市經(jīng)濟適用住房管理實(shí)施細則》中,也沒(méi)有提及經(jīng)適房是否可以用于出租,顯然也是回避了經(jīng)適房的出租問(wèn)題。
因為沒(méi)有具體的處罰措施,即使禁止經(jīng)適房家庭出租房屋,所謂的查處也是“不了了之”。相關(guān)人士表示,政府最該做的并不是查處,而是“在準入制度上嚴格把關(guān),不符合條件的家庭堅決不能住進(jìn)經(jīng)適房”。因此,在南京市的實(shí)施細則里,對于監督管理,更多的是對“在經(jīng)濟適用住房建設管理工作中玩忽職守、徇私舞弊、濫用職權的工作人員”設定了高壓線(xiàn),“發(fā)現類(lèi)似行為的,將依法追究其行政和法律責任”。
少部分出租戶(hù)確有困難,應該理解
“當然也不排除一些經(jīng)適房房主自身條件發(fā)生變化造成的出租現象! 房改辦人士說(shuō),目前的經(jīng)適房出租房源中確有部分城鎮戶(hù)口的房主在購買(mǎi)了經(jīng)適房后,通過(guò)自身努力脫離了貧困,但其在購買(mǎi)經(jīng)適房的時(shí)點(diǎn)是符合申購條件的,因其脫貧后無(wú)出售愿望或受經(jīng)適房滿(mǎn)五年后方可上市交易的限制,其房源流入租賃市場(chǎng)。
同時(shí),因為經(jīng)適房的區位都相對比較偏遠,有少部分住房困難家庭在購買(mǎi)了經(jīng)適房后,由于小孩上學(xué)、就業(yè)、就醫等原因,寧愿租住在市區而把經(jīng)適房出租。比如景明佳園經(jīng)適房小區的一戶(hù)房主,孩子在下關(guān)區上學(xué),自己在附近租了套小房子居住,方便孩子上學(xué),而迫不得已將經(jīng)適房出租用于貼補房租。
“這樣的情況,老百姓實(shí)際困難很大,如果強行糾正其出租行為,將會(huì )對這部分人群造成傷害! 南京市房改辦人士表示,保障性住房在選址時(shí)本身就相對偏遠,給老百姓居住造成了很大不便,“現在這樣的合理行為,你說(shuō)他違規、不讓他出租,顯然是不合適的!
該人士坦率地表示,住房保障是為了解決困難群體的住房問(wèn)題,政府部門(mén)仍要在進(jìn)一步優(yōu)化選址、建立退出機制上下功夫。(快報記者 尹曉波)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved